El candidato presidencial venezolano Edmundo González no acudió este miércoles a la nueva citación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en su sede de Caracas, Venezuela, porque «no corresponde a ningún procedimiento legal» y, de hacerlo, habría puesto en riesgo su libertad y «la voluntad del pueblo venezolano expresada el 28 de julio de 2024».
«Por los medios de comunicación se ha difundido una pretendida citación para que yo comparezca personalmente ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de consignar material electoral y responder preguntas», expresó González en una carta publicada en su cuenta de X.
González se refirió a la citación que realizó la presidenta del TSJ, Caryslia Rodríguez, a los candidatos presidenciales en un mensaje televisado, después de anunciar que la sala electoral había iniciado un proceso de peritaje del documento entregado este lunes por el Consejo Nacional Electoral (CNE), solicitado el pasado 2 de agosto por el poder judicial, sobre los resultados de las elecciones presidenciales en Venezuela.
«Si llegare a acudir ante la Sala Electoral lo haría en situación de absoluta indefensión, porque el trámite adelantado por la Sala Electoral, tal como ha sido anunciado por los medios de comunicación, no corresponde con ningún procedimiento legal contemplado en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia u otra ley sobre la jurisdicción electoral», declaró González en su carta.
El exembajador venezolano señaló que la Sala Electoral no puede «usurpar» las funciones constitucionales del Poder Electoral «y ‘certificar’ unos resultados que aún no han sido producidos de acuerdo con la Constitución y la ley», añadió.
«Es esencial resguardar el principio de separación o división de poderes y preservar las facultades y deberes constitucionales del CNE», aseveró González.
Además, el candidato presidencial consideró que la citación del TSJ le generó una serie de inquietudes respecto al procedimiento y las circunstancias en las que se realizó.
«¿En qué tipo de procedimiento se pretende que intervenga? ¿Dónde está prevista una audiencia o trámite inquisitorio ante la Sala Electoral para certificar resultados y para determinar preliminarmente la existencia de supuestas responsabilidades penales? ¿Por qué se desconocen las facultades inquisitorias del CNE, que de acuerdo con la jurisprudencia constitucional son exclusivas? ¿Qué alcance pretende tener el interrogatorio al cual quieren someterme?», cuestionó.
«El ciudadano Nicolás Maduro Moros, quien ha interpuesto un supuesto recurso ante la Sala Electoral, ha dicho públicamente, en fecha 2 de agosto de 2024, que si no comparezco incurriré en responsabilidad legales, y que, si comparezco y consigo consigno copias de actas de escrutinio, también habrá graves responsabilidades penales. ¿Es ese un procedimiento imparcial y respetuoso del debido proceso? ¿Estoy ya condenado por anticipado?», consideró.
González aseguró que la citación de Rodríguez no refleja garantías para su seguridad e instó a las autoridades a «recuperar la sensatez» y buscar «un diálogo franco».
«Si acudo a la Sala Electoral en estas condiciones estaré en absoluta vulnerabilidad por indefensión y violación del debido proceso, y pondré en riesgo no solo mi libertad sino, lo que es más importante, la voluntad del pueblo venezolano expresada el 28 de julio de 2024 y el gigantesco esfuerzo de los venezolanos y venezolanas que han participado en este proceso para que obtuviéramos evidencias del voto válidamente ejercido por la ciudadanía», declaró.
«Mi compromiso inviolable es con el pueblo Venezuela y con la soberanía popular (Artículo 5 de la constitución)», concluyó.
Este lunes el presidente del CNE, Elvis Amoroso, entregó al TSJ el documento general de los comicios presidenciales del 28 de julio en Venezuela que, según la entidad, respaldan el triunfo de Nicolás Maduro para un tercer mandato que comenzaría en enero del 2025.
El documento entregado por el CNE incluye las actas de escrutinios de las mesas electorales a nivel nacional, las actas de totalización definitivas del proceso electoral y el acta de adjudicación y proclamación del presidente electo.
Los resultados publicados previamente por el CNE declararon que con el conteo del 96.87% de las actas, Maduro resultó ganador con cerca del 60% de los votos, por encima del candidato de la oposición, Edmundo González, quien obtuvo según el CNE cerca de un 43% de los votos.
La oposición ha rechazado los resultados emitidos por el CNE asegurando que, según las actas obtenidas el día de las elecciones por los testigos de la oposición, que corresponden al menos al 85% del total emitido, el ganador de los comicios es el candidato presidencial Edmundo González, con el 67% de los votos, seguido por Nicolás Maduro con el 30% de la votación.
Con información de Estela Hernández.
Siga a Yeny Sora Robles en X: @YenySoraRobles
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
