El senador J.D. Vance (R-Ohio) dijo que Estados Unidos debería aceptar que Ucrania probablemente tendrá que «ceder algo de territorio» a Rusia para poner fin a la guerra.
En una comparecencia en el programa State of the Union de la CNN el domingo, el senador cuestionó la necesidad de que Estados Unidos mantenga su compromiso financiero con Ucrania.
«Nosotros no podemos tomar decisiones estratégicas basadas en cuentos morales. Tenemos que averiguar qué es lo que más conviene a Estados Unidos», afirmó el Sr. Vance. «Nosotros tenemos una crisis alimentaria que está empeorando debido a la prolongada guerra en Europa del Este. Tenemos una crisis energética que amenaza con hundir a múltiples gobiernos aliados en Europa Occidental».
«Lo que más le conviene a Estados Unidos es aceptar que Ucrania va a tener que ceder algo de territorio a los rusos y que tenemos que poner fin a esta guerra», prosiguió el senador. «Así mismo, cuando pienso en la gran tragedia humana que hay aquí, cientos de miles de europeos del Este, inocentes, han muerto en este conflicto. Lo que nos interesa a nosotros y a ellos es detener la matanza».
El 6 de diciembre, el Sr. Vance fue uno de los 51 senadores que bloquearon el avance de un proyecto de ley suplementario para financiar a Ucrania, Israel y la frontera, debido a una falta de medidas fronterizas. El paquete de USD 110,500 millones asignaba USD 13,500 millones en armas a Ucrania. La votación por 49 votos a favor y 51 en contra no superó el umbral de 60 votos para iniciar el debate sobre el paquete.
Otros senadores que votaron en contra de la votación del trámite legislativo fueron el líder de la mayoría del Senado, el demócrata Chuck Schumer, y el senador Bernie Sanders.
A principios de este mes, Shalanda Young, directora de presupuesto del presidente Joe Biden, envió una carta a los líderes de la Cámara de Representantes y del Senado en la que afirmaba que Estados Unidos «se quedará sin recursos» para comprar más armas y equipamiento para Ucrania a finales de año, lo que «amputaría a Ucrania en el campo de batalla».
En octubre, el presidente Biden pidió al Congreso USD 106,000 millones de financiación suplementaria, de los cuales USD 61,400 millones se destinaban a reforzar la defensa militar de Ucrania.
«Sobre la cuestión de Ucrania, en particular, todo el mundo sabe, todo el mundo con un cerebro en la cabeza (…) sabe que esto siempre iba a terminar en una negociación», añadió el Sr. Vance. «La idea de que Ucrania iba a empujar a Rusia hacia las fronteras de 1991 era absurda. Nadie se lo creyó. Así que lo que le decimos al presidente y al mundo entero es que hay que articular cuál es la ambición. ¿Qué van a conseguir USD 61,000 millones que ya no hayan conseguido los USD 100,000?».
«Ucrania está funcionalmente destruida como país. La edad media de un soldado en el ejército ucraniano ahora mismo es de 43 años. Eso es trágico. Es mayor que yo. Yo tengo 39 años», continuó el senador. «Si esto dura un poco más, la edad media del soldado ucraniano va a ser mayor que la suya, y entonces, un año después, podría ser un Wolf Blitzer. Eso es una tragedia. ¿Qué aspecto tiene esto?»
El Sr. Vance dijo que Estados Unidos estará obligado a ayudar a Ucrania en la reconstrucción.
«Nosotros vamos a estar funcionalmente en el enganche para pagar a los pensionistas ucranianos, para reconstruir todo el país. Tenemos que poner fin a la matanza, y eso es lo que debería hacer el liderazgo estadounidense, no firmar más cheques en blanco para la guerra», afirmó el senador.
Está previsto que el presidente Biden reciba al presidente ucraniano Volodimir Zelenski en la Casa Blanca el 12 de diciembre. La visita supondrá el tercer viaje de Zelenski a Washington desde que Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022.
Además de reunirse con el presidente Biden, se ha pedido a Zelenski que se dirija a todos los senadores.
Una nueva encuesta del Pew Research Center, realizada entre el 27 de noviembre y el 3 de diciembre, reveló que el 31% de los estadounidenses opinaba que Estados Unidos estaba proporcionando demasiada ayuda a Ucrania; el 29% decía que Estados Unidos proporcionaba la cantidad adecuada de ayuda; y el 18% decía que no era suficiente.
Desglosado por afiliación partidista, el 48 por ciento de los republicanos y de los independientes de tendencia republicana dijeron que Estados Unidos estaba proporcionando demasiada ayuda a Ucrania, mientras que el 16 por ciento de los demócratas y de tendencia demócrata dijeron que el país había proporcionado demasiada ayuda.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.