Estados Unidos sigue educando a más líderes mundiales que el Reino Unido, según un grupo de expertos que rastrea dónde estudiaron los líderes de cada país.
Sin embargo Gran Bretaña, en segundo lugar, sigue estando muy por encima de todos los demás países de la lista.
Desde 2017, cuando el Reino Unido mantenía la primacía en la educación de la mayoría de los líderes mundiales, el país se quedó por detrás de Estados Unidos en las clasificaciones, según el informe del Ranking Anual del Poder Blando 2020 (pdf), del Instituto de Políticas de Educación Superior (Higher Education Policy Institute, HEPI).
«Tomando los últimos cuatro años de resultados en conjunto, vemos un patrón claro y consistente: en relación a Estados Unidos, la posición del Reino Unido se ha ido deteriorando cada año», informó HEPI.
Sin embargo, más de uno de cada cuatro países tienen un líder —definido como un jefe de estado o jefe de gobierno— educado en el Reino Unido.
Poder blando
Cuando un país ha educado a un gran número de personas que posteriormente dirigen sus propios países, esto se equipara a que el país anfitrión de la educación tenga influencia o un «poder blando» en el país de origen del líder, explicó HEPI.
Esto puede entonces traer beneficios diplomáticos y comerciales al país donde el líder fue educado.
La baja en el Reino Unido en la educación de los líderes mundiales «no fue una completa sorpresa», según Nick Hillman, director de HEPI y autor del informe, a través de un comunicado.
El «enfoque restrictivo del Reino Unido hacia los estudiantes internacionales desde 2010″ ha jugado un papel en el deslizamiento del país en los rankings, añadió.
«La situación refleja el entorno político existente antes de este año, cuando algunos otros países estaban más interesados que el Reino Unido en tener éxito en la competitiva tarea de reclutar estudiantes internacionales», dijo a continuación.
«Las cosas están cambiando ahora», añadió Hillman, citando un «compromiso para actualizarse» aplicando la Estrategia de Educación Internacional, con el nombramiento en junio del exvicerrector de la Universidad de Exeter, Sir Steve Smith, como Defensor de la Educación Internacional y de los visados de trabajo de dos años posteriores a los estudios, los que se pusieron a disposición de los estudiantes extranjeros desde el año pasado.
La Estrategia de Educación Internacional de Gran Bretaña anunciada en marzo de 2019 estableció un plan de cinco puntos para ayudar a construir la cuota de mercado global de Gran Bretaña en todo el sector educativo y aumentar el número de estudiantes internacionales que estudian en el sistema de educación superior del Reino Unido anualmente a 600,000 para el año 2030.
Sin embargo, según Hillman, podría llevar tiempo ver el efecto total de las medidas, incluso sin los desafíos de Brexit y el virus del PCCh (Partido Comunista Chino), comúnmente conocido como el nuevo coronavirus, lo que podría no ser suficiente para revertir el reciente deslizamiento de Gran Bretaña.
Gran Bretaña, con 57 líderes mundiales educados en comparación con 62 de Estados Unidos, sigue siendo el segundo país más alto este año a nivel mundial en cuanto a la educación de líderes a nivel universitario, o su equivalente, y se mantiene muy por delante de los siguientes tres países más altos en la lista: Francia que educó a 35 líderes mundiales, Rusia que educó a 10, y Australia, que también educó a 10.
Los 27 países de la UE juntos, que educaron a 60 líderes mundiales en activo, solo estuvieron tres puntos por delante del Reino Unido, según el informe de la HEPI, que examinó a los líderes de 195 países reconocidos por las Naciones Unidas.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Mire a continuación
Los negocios son una guerra
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
