Un grupo bipartidista presentó una ley que recortará la financiación estadounidense a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) si la organización no lleva a cabo reformas en materia de gobernanza. La propuesta se hizo tras la polémica sobre los nadadores chinos a los que se les permitió competir en los Juegos Olímpicos a pesar de dar positivo por una sustancia prohibida.
El 30 de julio, los congresistas John Moolenaar (R-Mich.) y Raja Krishnamoorthi (D-Ill.), junto con la senadora Marsha Blackburn (R-Tenn.) y el senador Chris Van Hollen (D-Md.), presentaron el 30 de julio la Ley de Restauración de la Confianza en la Agencia Mundial Antidopaje de 2024.
Si se aprueba, otorgará a la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas (ONDCP) la autoridad para retener la financiación de la membresía de EE.UU. al organismo mundial antidopaje deportivo.
“Los atletas de todo el mundo merecen saber que compiten en igualdad de condiciones en los Juegos Olímpicos y Paralímpicos. Esta legislación bicameral y bipartidista demostrará a los deportistas olímpicos y al mundo entero que el Congreso de Estados Unidos respalda a los atletas que compiten de forma limpia e íntegra”, declaró Moolenar en un comunicado de prensa.
La legislación “ayudará a mantener el mundo del deporte libre de sustancias que mejoran el rendimiento, garantizando que las normas antidopaje se apliquen correctamente, manteniendo así la integridad de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos para los atletas limpios de todo el mundo”, afirmó Krishnamoorthi, que también es presidente y miembro de mayor rango del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino (PCCh).
El proyecto de ley se presentó en respuesta a un informe publicado en abril por The New York Times según el cual la AMA autorizó a 23 nadadores chinos a competir en los Juegos Olímpicos de Tokio 2021 a pesar de haber dado positivo por la sustancia prohibida trimetazidina. El equipo chino de natación ganó seis medallas.
Según el informe, la agencia antidopaje china “les absolvió en secreto de dopaje”. La AMA aceptó la explicación de China de que los positivos se debían a contaminación alimentaria. La AMA no intervino ni inició su propia investigación sobre el caso. El informe también reveló que el FBI estaba al corriente del incidente.
La AMA confirmó que la agencia había absuelto a los nadadores chinos. “En última instancia, llegamos a la conclusión de que no había ninguna base concreta para cuestionar la supuesta contaminación”, dijo el director principal de ciencia y medicina de la AMA, Olivier Rabin, en un comunicado de prensa de abril.
De convertirse en ley, la legislación proporcionaría a la ONDCP herramientas para garantizar que la AMA cuenta con un modelo de gobernanza independiente, aplica todas las reformas en materia de gobernanza y permite que deportistas independientes de Estados Unidos y otros países democráticos desempeñen funciones decisorias en el organismo mundial de control del dopaje.
Si la AMA no lo hace, el proyecto de ley exige a Estados Unidos que recorte la financiación.
Un portavoz de la AMA declaró a The Epoch Times en un correo electrónico que “esta politización de la lucha contra el dopaje sólo sirve para debilitar la confianza en el sistema mundial antidopaje, lo que en última instancia no beneficia a los atletas de Estados Unidos ni de ningún otro lugar. La AMA siempre se esfuerza por proteger el deporte limpio y tratar a los atletas de forma justa, independientemente del lugar del mundo del que procedan”.
“La AMA se siente alentada por el apoyo total e inequívoco que el Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos prometió la semana pasada a la AMA y a su misión de deporte limpio. Seguimos dispuestos a trabajar con todas las partes interesadas para garantizar que Estados Unidos pueda conservar su papel integral dentro del sistema antidopaje armonizado”, afirma el comunicado.
Estados Unidos es el mayor contribuyente financiero de la AMA. El año pasado, Washington aportó unos 3.4 millones de dólares de los 45 millones que recibió la AMA, lo que representa el 7.6 por ciento del total de las contribuciones. Este año, Estados Unidos no aportó dinero a la agencia.
En mayo, a menos de 100 días de los Juegos Olímpicos de París, Moolenar y Krishnamoorthi solicitaron al Departamento de Justicia y al FBI que investigaran el caso. “Este escándalo plantea graves problemas legales, éticos y competitivos, y puede constituir una estrategia más amplia patrocinada por el Estado de la República Popular China (RPC) para competir deslealmente en los Juegos Olímpicos de la forma en que Rusia lo ha hecho anteriormente”, afirmaba la carta de los legisladores a las dos agencias.
La federación internacional de natación, World Aquatics, declaró a principios de julio que su principal administrador había sido citado a declarar como testigo en una investigación criminal estadounidense sobre el caso de 23 nadadores chinos.
La semana pasada, el Comité Olímpico Internacional (COI) concedió a Salt Lake City los Juegos Olímpicos de Invierno de 2034 y exigió a las autoridades de Utah que pusieran fin a la investigación del FBI sobre el caso de dopaje chino o se arriesgarían a perder las Olimpiadas.
Moolenaar criticó la medida del COI. “Este descarado intento del COI y la AMA de obligar a Utah a interferir en una investigación ganaría la medalla de oro en chantaje”, afirmó.
En los últimos acontecimientos, el 30 de julio, la AMA publicó un comunicado en el que reconocía que más atletas chinos de diferentes deportes, además de la natación, habían dado positivo por una sustancia prohibida. El organismo de control del dopaje dijo que la agencia antidopaje china investigó estos casos, que más tarde concluyó que los atletas podrían estar expuestos a la contaminación de la carne y cerró los casos sin emitir ninguna infracción.
“La AMA revisó a fondo los casos a principios de 2024 con todo el escepticismo debido y concluyó que no había pruebas para cuestionar la carne contaminada como la fuente de las pruebas positivas”, dijo.
Micheal Phelps sugiere suspensiones de por vida
En junio, el exnadador olímpico, Micheal Phelps, testificó ante el Congreso en una audiencia sobre “El examen de las medidas antidopaje antes de los Juegos Olímpicos de 2024”.
“Amigos íntimos se vieron potencialmente afectados por el hecho de que la AMA no siguiera sus propias normas al investigar las casi dos docenas de pruebas positivas de nadadores chinos”, afirmó.
“Si seguimos dejando que esto siga así, los Juegos Olímpicos podrían dejar de ser lo que son”, añadió.
“Ahora mismo la gente se está saliendo con la suya en todo”, dijo Phelps. “Si alguien da positivo, me gustaría que afronte una prohibición por vida”.
Con información de Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
