El gobierno de Estados Unidos retuvo la financiación que le correspondía para 2024 a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), confirmó el 9 de enero el organismo mundial de control del dopaje, tras meses de tensiones por la gestión de la agencia de un escándalo de dopaje en 2021 que implicó a casi dos docenas de atletas chinos.
Los ingresos presupuestarios de la AMA se dividen entre las contribuciones del Comité Olímpico Internacional (COI) y de los gobiernos de todo el mundo, siendo Estados Unidos el país donante más importante. En 2023, Washington aportó 3.4 millones de dólares, el doble de los 1.7 millones de Canadá, país de origen de la AMA, siendo el segundo contribuyente entre más de 180 naciones.
Estados Unidos debía aportar más de 3.6 millones de dólares en 2024, según la AMA, pero esta financiación no se recibió antes de la fecha límite del 31 de diciembre.
«Por lo tanto, el 1 de enero de cada año, cualquier miembro del Consejo de la Fundación o del Comité Ejecutivo que represente a un país que no haya pagado su contribución anual para el año anterior pierde automáticamente su puesto», dijo un portavoz de la AMA a The Epoch Times en una declaración enviada por correo electrónico.
El portavoz también señaló que el presupuesto aprobado por la AMA para 2025 asciende a 57.5 millones de dólares.
El representante estadounidense en el comité ejecutivo de la AMA es Rahul Gupta, director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca, cuyo mandato de tres años no expira hasta 2026.
Gupta dijo en una declaración a los medios que la agencia está evaluando todas las opciones, y pidió a la AMA que tome «medidas concretas para restaurar la confianza en el sistema mundial antidopaje y proporcionar a los atletas la plena confianza que merecen».
El caso de los 23 nadadores chinos
En abril de 2024, el regulador mundial antidopaje confirmó que permitió a 23 nadadores chinos competir en los Juegos Olímpicos de Tokio 2021 a pesar de que dieron positivo por un medicamento prohibido para el corazón.
Las autoridades antidopaje chinas determinaron que los positivos fueron causados por carne contaminada consumida por sus atletas, conclusión con la que coincidió la AMA.
Al final, los 30 miembros del equipo chino de natación regresaron de los Juegos de Tokio con seis medallas, tres de ellas de oro.
La revelación del caso se produjo cuando los atletas chinos, entre ellos algunos implicados en el escándalo de dopaje, se preparaban para competir en los Juegos Olímpicos de verano en París el año pasado, lo que provocó un renovado escrutinio de la AMA en Washington.
Los legisladores y atletas estadounidenses expresaron su preocupación sobre si la AMA podría mantener sus propias normas para garantizar una competición justa, y algunos incluso cuestionaron la integridad de la organización.
«No es solo este incidente lo que preocupa a muchos atletas, agencias antidopaje y aficionados de todo el mundo, sino el hecho de que la AMA lleva mucho tiempo mostrando un comportamiento ético cuestionable», escribieron los senadores John Hickenlooper (D-C). John Hickenlooper (D-Colo.), Marsha Blackburn (R-Tenn.), y Richard Blumenthal (D-Conn.) en una carta a la AMA en mayo de 2024.
En julio de 2024, un grupo bipartidista de senadores y miembros de la Cámara de Representantes presentó un proyecto de ley que podría recortar la financiación estadounidense a la AMA si no aplica reformas radicales.
Los responsables de la AMA respondieron denunciando la medida como una «politización de la lucha contra el dopaje», argumentando que la agencia «siempre se esfuerza por proteger el deporte limpio y tratar a los atletas de forma justa, independientemente del lugar del mundo del que procedan».
El mismo día en que se dio a conocer el proyecto de ley, la AMA emitió un comunicado en el que reconocía que otros atletas chinos habían dado positivo por la misma sustancia prohibida, incluidos casos no revelados previamente de 2022 y 2023. Según la AMA, estos casos fueron investigados por su homóloga nacional en China, y las autoridades atribuyeron los positivos a alimentos contaminados.
«La AMA revisó a fondo los casos a principios de 2024 con todo el escepticismo debido, y concluyó que no había pruebas para cuestionar la carne contaminada como la fuente de las pruebas positivas», dijo la organización en ese momento.
El incidente provocó duras críticas por parte de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA), que supervisa los programas antidopaje en el país. Cuando su jefe, Travis Tygart, testificó ante el Congreso en junio de 2024, señaló que China había hecho contribuciones sustanciales a la AMA -pagando 1.8 millones de dólares extra desde 2018- muy por encima de sus cuotas requeridas.
En respuesta a la audiencia del Congreso, la AMA sugirió que la presión de su homólogo estadounidense para recortar o retener la financiación de la agencia era un intento de redirigir los recursos del gobierno para su propio beneficio.
A medida que aumentaban las tensiones, los organismos deportivos internacionales también tomaron cartas en el asunto. Cuando en julio de 2024 se concedió a Salt Lake City la organización de los Juegos de Invierno de 2034, el COI incluyó una cláusula en el contrato que establecía que los derechos de organización podrían ser revocados si no se respetaba plenamente la «autoridad suprema» de la AMA.
Reacciones
La Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA) aplaudió la decisión del gobierno de Estados Unidos de retener el pago al regulador mundial de drogas para el deporte, calificándola como la «única opción correcta para proteger los derechos de los atletas, la rendición de cuentas y la competencia justa».
«Desgraciadamente, los actuales dirigentes de la AMA no dejaron a Estados Unidos otra opción después de no cumplir varias peticiones muy razonables, como una auditoría independiente de las operaciones de la AMA, para lograr la transparencia y la responsabilidad necesarias para garantizar que la AMA es adecuada para proteger a los atletas», declaró Tygart a través de un comunicado el 8 de enero.
La USADA dijo que el impago actual de las cuotas de 2024 a la AMA no afectaría a los derechos de los atletas estadounidenses a competir en Estados Unidos o en cualquier otro lugar. El estatus de la AMA dice que la falta de pago de las cuotas voluntarias «no afecta a los atletas de ninguna manera, incluso si el pago de 2024 de EE. UU. nunca se paga», dijo Tygart.
El representante John Moolenaar (R-Mich.), que preside el Comité Selecto de la Cámara sobre el Partido Comunista Chino, calificó la retención de fondos a la AMA como un «primer paso crítico hacia la rendición de cuentas y la reforma».
«Esta congelación de la financiación envía un mensaje claro: Estados Unidos no financiará la corrupción», afirmó Moolenaar en un comunicado el 9 de enero.
La senadora Marsha Blackburn (R-Tenn.) elogió la decisión en la plataforma X, diciendo que debería servir de lección para la AMA, el COI y «cualquier otro que intente intimidar a Estados Unidos».
«Estamos haciendo un llamado a sus engaños, y no seremos silenciados», escribió el 8 de enero.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
