Australia está considerando una solicitud de Estados Unidos para enviar un buque de guerra de la marina a Medio Oriente mientras el conflicto entre Israel y Hamás avanza hacia el Mar Rojo.
El 13 de diciembre, un buque cisterna noruego que navegaba por el Mar Rojo frente a las costas de Yemen fue tiroteado y atacado con misiles después de que los terroristas yemeníes hutí advirtieran a los barcos que no viajaran a Israel.
Desde la ofensiva de Israel en Gaza, el grupo terrorista hutí respaldado por Irán ha tratado de apoyar a Hamás disparando misiles y realizando ataques con drones contra barcos israelíes y con destino a Israel.
El viceministro de Defensa, Matt Thistlethwaite, dijo que la decisión de Australia de enviar un buque de guerra para ayudar a Estados Unidos y sus aliados se tomará en «interés de Australia».
«Ciertamente hemos tenido una tradición de involucrarnos en operaciones aliadas donde defendemos las leyes internacionales y tratamos de asegurar la paz y la estabilidad, particularmente en relación con el comercio en curso, y eso es lo que realmente está en juego aquí», dijo Thistlethwaite el 14 de diciembre.
«Obviamente, hay un punto crítico en este momento en esa región con la guerra en Israel, y eso conlleva algunos riesgos, pero nos aseguraremos de tomar decisiones basadas en lo que sea de interés para Australia».
El secretario de prensa de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, el general de división Pat Ryder, dijo que Estados Unidos se está tomando la situación en el Mar Rojo «extremadamente en serio».
“Las acciones que hemos visto por parte de estas fuerzas hutíes son desestabilizadoras, peligrosas y claramente una violación flagrante del derecho internacional”, dijo Ryder el 12 de diciembre.
“Y entonces este es un problema internacional que requiere una solución internacional. Seguimos consultando estrechamente con nuestros aliados y socios internacionales sobre la implementación de un grupo de trabajo marítimo”.
Australia es uno de los 39 países miembros que forman parte del grupo de trabajo marítimo internacional liderado por Estados Unidos.
La senadora liberal de centroderecha Jane Hume dijo que la oposición apoyaría al gobierno albanés si aceptaba la solicitud.
“Australia sigue dispuesta a apoyar a nuestros aliados en Medio Oriente y proteger particularmente esas rutas comerciales, ya que potencialmente se nos puede pedir que lo hagamos. Por supuesto, apoyaríamos el apoyo de Israel en cualquier forma que necesite y la solicitud de Estados Unidos”, dijo la Sra. Hume en el programa Today el 14 de diciembre.
Senador: Hay “mensajes contradictorios” del gobierno sobre Hamás
Sin embargo, la señora Hume criticó al gobierno albanés por apoyar una moción de la ONU que pedía un alto el fuego en Gaza sin condenar a Hamás.
«Es cierto que el gobierno australiano emitió una declaración junto con Canadá y Nueva Zelanda pidiendo la devolución de los rehenes, y eso es algo bueno», dijo la Sra. Hume.
“Pero la moción que apoyamos, junto con países como Siria, Rusia, Irán y los talibanes, esa moción no reflejaba la declaración que Australia había hecho anteriormente.
«Creo que fue un grave error y envía mensajes contradictorios a la comunidad judía de Australia».
El 13 de diciembre, Australia cambió su postura sobre la guerra entre Israel y Hamás y votó a favor de un alto el fuego inmediato en las Naciones Unidas. Australia se une a Nueva Zelanda y Canadá para lograr un “alto el fuego sostenible” urgente.
El primer ministro Anthony Albanese emitió una declaración conjunta el 13 de diciembre y expresó su preocupación por el deterioro de las condiciones humanitarias en Gaza; también pidió a Hamás que libere inmediatamente a sus rehenes.
“Reconocemos el derecho de Israel a existir y el derecho a defenderse. Al defenderse, Israel debe respetar el derecho internacional humanitario. Es necesario proteger a los civiles y la infraestructura civil. Estamos alarmados por la disminución del espacio seguro para los civiles en Gaza. El precio de derrotar a Hamás no puede ser el sufrimiento continuo de todos los civiles palestinos”, dijeron los primeros ministros de Australia, Canadá y Nueva Zelanda en la declaración conjunta.
El portavoz de asuntos exteriores de la oposición, Simon Birmingham, dijo que el único alto el fuego sostenible es aquel en el que Hamás libere a todos sus rehenes y deponga las armas.
«La moción de la ONU que fue aprobada pidiendo un alto el fuego sin siquiera mencionar a Hamás fue una moción lamentablemente inadecuada», dijo Birmingham a la Australian Broadcasting Corporation (ABC) el 14 de diciembre.
Si Hamás tuviera la oportunidad de reagruparse, significaría otro ataque, dijo, añadiendo que la muerte de civiles era una tragedia de guerra.
El diputado laborista critica la medida de su propio gobierno
El diputado laborista Josh Burns ha criticado la resolución de alto el fuego de la ONU que firmó Australia.
Burns dijo que criticaba la moción que no condenaba a Hamás.
«Cualquier alto el fuego tiene que ser un resultado negociado por ambas partes. Cualquier alto el fuego tiene que ser un acuerdo entre dos partes. Y el ministro de Asuntos Exteriores, y el primer ministro en su declaración, han reiterado que Hamás no puede ser parte del futuro gobierno de Gaza, y es necesario desarmarlos», afirmó Burns.
El embajador de Israel ante las Naciones Unidas condenó la moción de alto el fuego de la ONU, calificándola de “hipócrita” y, en última instancia, de ayudar al objetivo del grupo terrorista de destruir a Israel.
El embajador israelí ante la ONU, Gilad Erdan, dijo que Hamás debe rendir cuentas por su ataque y destacó que Israel ya está “tomando todas las medidas” para facilitar la ayuda humanitaria a Gaza, y agregó que un alto el fuego “no tiene nada que ver con la humanidad”.
“Esta resolución no sólo no condena a Hamás por crímenes contra la humanidad, sino que no menciona a Hamás en absoluto”, dijo Erdan. “Esto sólo prolongará la muerte y la destrucción en la región; eso es precisamente lo que significa un alto el fuego”.
Caden Pearson y Wim De Gent contribuyeron a este artículo.
Con información de AAP.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
