El ex vice primer ministro de Reino Unido, que ahora ejerce como vicepresidente de asuntos globales de Facebook, Nick Clegg, defendió la suspensión de dos años del expresidente Donald Trump de la plataforma de redes sociales.
«La libertad de expresión no es una batalla campal, no es una receta para la anarquía. Como Facebook siempre hemos tenido reglas, muy acertadas, de que uno puede en cierto sentido decir lo que uno quiera en Facebook, pero no puede hacerlo si eso inflige daño a otros», dijo Clegg a BBC News el sábado.
Clegg sugirió que las publicaciones del 6 de enero de Trump en la plataforma de redes sociales, mientras el Capitolio de Estados Unidos era invadido por manifestantes y alborotadores, infligieron «daño» a otros.
«Es un principio bastante antiguo, que se remonta a mediados del siglo XIX, esta idea de que uno es libre de hacer las cosas, pero no lo es si eso inflige daño a otros y esa es una regla que aplicamos —no importa si usted es el Papa, el presidente de Estados Unidos, o un usuario ordinario— no puede usar Facebook si quiere usar Facebook de una manera que conduzca a un daño inminente en el mundo real y creemos que está muy claro en este caso que es exactamente lo que estaba sucediendo el 6 de enero en Washington D.C.», explicó.
Trump rebatió la clasificación de «daño» de Facebook después que Zuckerberg dijera el 7 de enero que Facebook eliminó uno de los vídeos de Trump del 6 de enero porque, según el consejero delegado, el presidente decidió «utilizar su plataforma para aprobar en lugar de condenar las acciones de sus partidarios en el edificio del Capitolio».
En el vídeo, Trump pide a los manifestantes que «se vayan a casa pacíficamente», al tiempo que dice que las elecciones del 3 de noviembre estaban plagadas de fraude electoral. El presidente también dijo que «nosotros los queremos», «ustedes son muy especiales» y que «conozco su dolor. Sé que ustedes están dolidos».
«Ustedes tienen que volver a casa ahora. Tenemos que tener paz. Tenemos que tener ley y orden. Tenemos que respetar a nuestra gran gente de la ley y el orden. No queremos que nadie resulte herido», señaló el expresidente.
Antes, el 6 de enero, Trump dijo a una multitud en The Ellipse, aproximadamente a dos millas del Capitolio, que la gente debería ir al edificio, pero hacerlo «pacífica y patrióticamente».
Clegg anunció la suspensión de dos años de Trump el 4 de junio, diciendo que cuando transcurran los dos años, Facebook planea revisar con expertos si el «riesgo para la seguridad pública disminuyó».
«Si el riesgo sigue presente, la suspensión se ampliará. Si no es así, la compañía está estableciendo un estricto conjunto de sanciones de rápida escalada que se activarán si el Sr. Trump comete más violaciones en el futuro, hasta e incluyendo la eliminación permanente de sus páginas y cuentas», dijo Clegg en una entrada de blog.
Trump mantiene sus críticas contra Facebook y otras grandes compañías de tecnología, a quienes acusa de tener normas de moderación desiguales. Vídeos internos y otras pruebas respaldan las acusaciones.
Durante un discurso ante los republicanos en Carolina del Norte el sábado, el expresidente calificó la decisión de suspenderlo de la plataforma de redes sociales como algo «tan injusto», y denunció que el gigante tecnológico estaba silenciando las voces de «un grupo mucho más poderoso y mucho más grande”.
En una entrevista separada con el programa This Week de la cadena ABC, Clegg dijo que el veto de Facebook a Trump es proporcional, justo y refleja la mejora de los procesos dentro de la compañía.
«Nuestro trabajo no es tomar las decisiones pensando en, ya saben, qué lado político va a estar más de acuerdo o en desacuerdo con nosotros, sino simplemente hacerlo de una manera que sea justa, transparente y proporcionada», dijo Clegg.
Con información de Zachary Stieber.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
