Rasmussen Reports publicó una nueva encuesta el miércoles que muestra que el 75 por ciento de los estadounidenses apoyan las leyes de identificación de votantes, incluido el 60 por ciento de los demócratas y el 89 por ciento de los republicanos.
La encuesta encontró que tres de cada cuatro probables votantes estadounidenses creen que se debe requerir una identificación con foto, como una licencia de conducir, antes de poder votar. La mayoría de los votantes no afiliados, el 77 por ciento, también expresó su apoyo a los requisitos de identificación de votantes.
El apoyo a las leyes de identificación de votantes entre diferentes grupos siguió siendo alto: el 74 por ciento de los blancos, el 69 por ciento de los negros y el 82 por ciento de otras minorías dijeron que apoyaban la exigencia de una identificación para votantes.
El apoyo a los requisitos de identificación de los votantes se ha mantenido en la mayoría de las encuestas desde 2006, según Rasmussen. El 75 por ciento de apoyo de este año es más alto que el 67 por ciento obtenido en 2018 y el 70 por ciento de 2017, pero es más bajo que el respaldo en 2010, el cual alcanzó el 82 por ciento.
La encuesta también les preguntó a los participantes si creen que las leyes de identificación de votantes discriminan a algunos votantes. Los izquierdistas han afirmado que las leyes de identificación de votantes y otras restricciones a los votantes discriminan a las minorías.
Según la encuesta, el 60 por ciento de los estadounidenses dijo que las leyes de identificación de votantes no discriminan, mientras que el 31 por ciento dice que tales leyes discriminan y el 10 por ciento dice que no está seguro.
Los demócratas constituían la mayor parte del grupo preocupado por la discriminación a las minorías, y el 51 por ciento dijo que tales requisitos son discriminatorios. Mientras tanto, el 79 por ciento de los republicanos y el 67 por ciento de los votantes no afiliados a partidos políticos dijeron que exigir identificación en las urnas no es un acto discriminatorio.
Rasmussen Reports realizó, el 14 y 15 de marzo, la encuesta nacional telefónica y en línea a 1000 votantes probables. El margen de error de muestreo es de 3 puntos porcentuales con un nivel de confianza del 95 por ciento, según la encuesta.
La encuesta se realizó cuando el proyecto de ley H.R.1 pasó por la Cámara controlada por los demócratas y se dirigió al Senado para su consideración.
H.R.1, que ha sido apodado por los demócratas como la Ley Para el Pueblo (pdf), permite el «uso de una declaración jurada por escrito para cumplir con los requisitos de identificación». Los estados ya no podrían exigir una identificación para votar y se verían obligados a aceptar declaraciones firmadas de personas que afirman ser quienes dicen ser.
Los demócratas han dicho que el proyecto de ley es un paso crucial contra la supresión de votantes.
“Nuestra democracia se encuentra en un estado de profundo deterioro”, dijo la presidente de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D-Calif.) después de volver a presentar el proyecto de ley en enero. «Durante las elecciones de 2020, los estadounidenses tuvieron que superar la represión desenfrenada a los votantes, la manipulación y un torrente de dinero oscuro de intereses especiales solo para ejercer su derecho al voto», dijo Pelosi.
Hans von Spakovsky, excomisionado federal de elecciones y miembro senior de la Fundación Heritage, le dijo a The Epoch Times la semana pasada que el argumento de la supresión de votantes es «una afirmación ridícula».
“No hay supresión de votantes. De hecho, hemos visto un aumento constante de la participación en las elecciones estadounidenses en las últimas elecciones que hemos tenido, mientras que los estados han estado haciendo cosas como implementar leyes de identificación de votantes».
El intelectual Dinesh D’Souza, autor y cineasta, ha criticado el argumento demócrata de que los requisitos de identificación suprimen a los votantes.
“Requerir una identificación para viajar en avión no ‘suprime los viajes’. Tampoco los requisitos de identificación para las licencias de matrimonio ‘suprimen el matrimonio’. Entonces, ¿por qué la izquierda insiste en que los requisitos de identificación para votar ‘suprimen el voto?”, dijo D’Souza en Twitter.
Los demócratas están presionando para eliminar o reformar el obstruccionismo con el propósito de aprobar el proyecto de ley H.R.1 en el Senado, porque el obstruccionismo actualmente requiere 60 votos para aprobar la legislación.
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), dijo que, si los demócratas eliminan el obstruccionismo, los republicanos lucharán y el Senado sería como «un choque de 100 autos» sin «nada que se mueva».
Tom Ozimek contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
