Un número creciente de estadounidenses considera que los medios de comunicación son parciales, incluso cuando la mayoría sigue creyendo que la prensa independiente es esencial para una democracia funcional.
Una importante encuesta sobre la confianza en los medios realizada a 20,000 estadounidenses por Gallup y The Knight Foundation, encontró que el 86 por ciento de las personas encuestadas entre el 8 de noviembre de 2019 y el 16 de febrero de 2020 creían que los medios de comunicación son parciales, en comparación con el 62 por ciento en 2007.
«La mayoría de los estadounidenses han perdido la confianza en los medios para transmitir noticias de manera objetiva», dijo Sam Gill, vicepresidente senior en The Knight Foundation, en un comunicado. «Esto es corrosivo para nuestra democracia».
Como en otras encuestas sobre los medios, la encuesta encontró una amplia brecha partidista en la percepción de la parcialidad de los medios. Los republicanos tenían más del doble de probabilidades (72 por ciento) que los demócratas (28 por ciento) de creer que hay una «gran cantidad» de sesgo en la cobertura de las noticias.
Pero el punto de vista de que hay un sesgo significativo trasciende las líneas partidistas: el 79 por ciento de los demócratas, el 88 por ciento de los independientes y el 94 por ciento de los republicanos dicen que hay «una buena cantidad» o «una gran cantidad» de sesgos en los medios. En general, la mitad de los estadounidenses cree que los medios de comunicación están muy sesgados.
En medio de las preocupaciones sobre el sesgo, la mayoría de los estadounidenses (84 por ciento) todavía cree que es «crítico» (49 por ciento) o «muy importante» que los medios informen sobre las noticias con precisión y proporcionen un seguimiento del gobierno, las corporaciones y otros puestos de poder.
La preocupación de los republicanos por la parcialidad de los medios es probablemente el resultado de una cobertura abrumadoramente negativa de la presidencia de Trump. Entre el comienzo del impeachment en 2019 y el voto de exoneración en febrero, ABC, CBS y NBC dedicaron 77 veces más cobertura al impeachment, en términos de tiempo invertido, que a los éxitos económicos del presidente Donald Trump, de acuerdo a un estudio del Media Research Center (MRC).
Según otro estudio, la cobertura fue un 93 por ciento negativa cuando se trató de Trump. Los resultados coincidieron con los análisis anteriores del MRC sobre la cobertura en 2017 y 2018, donde encontraron que los medios fueron un 90 por ciento negativos al reportar sobre Trump. El Washington Post tuvo más de 25 veces más titulares negativos que positivos sobre el manejo de Trump de la pandemia.
Trump criticó duramente a los medios en la campaña presidencial de 2016 y ha seguido haciéndolo desde entonces. Los encuestados estaban divididos sobre si estos y otros ataques a los medios estaban justificados. Entre los republicanos, el 61 por ciento dice que los ataques están justificados, comparado con solo el 22 por ciento de los demócratas.
Sin embargo, la preocupación crece por todas las formas de sesgo. Un número creciente de personas dijo que más fuentes de noticias están «informando desde un punto de vista particular», que hay «demasiado sesgo en la selección de lo que las organizaciones de noticias cubren o no cubren», y que hay «demasiado sesgo» en las noticias que deberían ser reportadas objetivamente. Más de 9 de cada 10 encuestados dijeron que el sesgo es un «problema importante».
La encuesta encontró que, los estadounidenses están generalmente más preocupados por el sesgo en la cobertura de los medios vistos por otros (69 por ciento) que por sus propias fuentes de noticias (29 por ciento).
Siga a Ivan en Twitter: @ivanpentchoukov
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Bajo investigación judicial, lo que calla la prensa sobre Hillary Clinton
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
