El exasesor de la administración Trump, Steve Bannon, fue acusado el viernes por un gran jurado federal de dos cargos de desacato al Congreso luego de no cumplir con una citación para comparecer ante el grupo del 6 de enero de la Cámara de Representantes.
Bannon de 67 años, fue acusado (pdf) de dos cargos de desacato, un cargo relacionado con su negativa a presentarse a comparecer y el otro que involucró su negativa a entregar documentos al comité. El mes pasado, el comité selecto de la Cámara emitió una citación ante la Cámara de Representantes, en una votación partidista, que lo declaró en desacato.
“Desde mi primer día en el cargo, he prometido a los empleados del Departamento de Justicia que juntos demostraríamos al pueblo estadounidense de palabra y hecho que el departamento se ciñe al estado de derecho, sigue los hechos y la ley y procura la igualdad de la justicia bajo la ley”, dijo el fiscal General, Merrick B. Garland, en un comunicado de prensa emitido por el Departamento de Justicia. «Los cargos de hoy reflejan el firme compromiso del departamento con estos principios».
Por cada cargo de desacato al Congreso, Bannon enfrenta de 30 días a un año de cárcel, así como una multa de USD 100 a USD 1000, según el comunicado de prensa del Departamento de Justicia.
Según el Servicio de Investigación del Congreso, es raro que los fiscales acusen a alguien de desacato al Congreso, y señaló que generalmente se negocia un acuerdo para evitarlos. El último caso de desacato penal fue en 1983 cuando el Departamento de Justicia acusó formalmente a un funcionario de la Agencia de Protección Ambiental que finalmente fue declarado inocente durante un juicio.
El abogado de Bannon, Robert Costello, dijo al comité de la Cámara el mes pasado que no cooperaría porque el expresidente Donald Trump le había dicho que no lo hiciera. Argumentando que «los privilegios ejecutivos pertenecen al presidente Trump», Costello afirmó que «debemos aceptar la directriz [de Trump] y honrar su invocación del privilegio ejecutivo».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Costello para solicitar comentarios.
La administración del presidente Joe Biden se ha rehusado a hacer valer el privilegio ejecutivo en relación con los documentos y testigos vinculados con el incidente del 6 de enero. En un momento dado, Biden añadió una complejidad al decir que el Departamento de Justicia debería procesar a Bannon y a otros, antes de reconocer que no debería haberlo dicho.
Más tarde, un portavoz del Departamento de Justicia dijo a los medios de comunicación el 15 de octubre que, en referencia al comentario de Biden, la agencia “tomará sus propias decisiones independientes en todos los proceso basándose únicamente en los hechos y la ley. Punto. Punto final».
Hasta ahora, el comité ha emitido citaciones a más de una docena de exfuncionarios y colaboradores de la administración Trump—incluyendo al exasesor Stephen Miller, al exasesor de seguridad nacional Michael Flynn y a la secretaria de prensa de la Casa Blanca Kayleigh McEnany—para que presenten testimonio o documentos. Entre los que recibieron citaciones, el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, confirmó el jueves que rechazaría la citación y no testificaría ante al grupo de la Cámara.
Meadows todavía está «bajo las instrucciones del expresidente Trump de respetar los principios del privilegio ejecutivo de larga data», dijo George Terwilliger, abogado de Meadows, en un comunicado.
“En contra de décadas de opiniones bipartidistas consistentes del Departamento de Justicia de que los asesores de alto nivel no pueden ser obligados por el Congreso a dar testimonio», agregó, “este es el primer presidente que no hace ningún esfuerzo para proteger las comunicaciones presidenciales de que sean objeto de un testimonio forzado».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
