El Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) rechazó una solicitud de los republicanos de la Cámara de Representantes para revelar información relacionada con el registro y la redada del FBI en Mar-a-Lago, propiedad del expresidente Donald Trump, el pasado agosto en busca de presuntos documentos clasificados.
El presidente del Poder Judicial de la Cámara, Jim Jordan (R-Ohio), había solicitado la información en una carta enviada al Departamento de Justicia, solicitando información sobre los materiales clasificados que se descubrieron en la búsqueda. Eso incluía las comunicaciones entre la oficina del FBI en Washington y el Servicio Secreto de Estados Unidos.
El viernes, el DOJ rechazó (pdf) la solicitud de Jordan y argumentó que no podía proporcionar «información no pública sobre una investigación criminal en curso y un enjuiciamiento por parte de un abogado especial».
“Proteger la confidencialidad de la información no pública relacionada con las investigaciones y los enjuiciamientos preserva la confianza del pueblo estadounidense en la administración imparcial de la justicia, protegiendo contra la apariencia de presión política u otros intentos indebidos de influir en las decisiones del Departamento», escribió el fiscal general adjunto Carlos Uriarte en una carta a Jordan.
En su carta a principios de este mes, el presidente republicano de la Cámara le pidió al fiscal general Merrick Garland que proporcionara información sobre quién está trabajando en el caso de Trump. La solicitud se produjo antes de que Trump fuera acusado de cargos relacionados con la investigación del abogado especial Jack Smith sobre si el expresidente manejó indebidamente documentos clasificados.
El Comité Judicial “solicitó previamente información y documentos relacionados con la redada del FBI en la residencia del presidente Trump y su posterior investigación”, decía la carta de Jordan (pdf) a Garland. “Debido a que no proporcionó esta información, y a la luz de su nombramiento a Jack Smith como abogado especial, le escribimos para solicitar una copia no tachada del memorando que describe el alcance de las investigaciones del Sr. Smith con respecto al presidente Trump y cualquier documentación de respaldo relacionada con su nombramiento como abogado especial”.
Jordan solicitó un memorando que esboce el alcance de la investigación de Smith o «cualquier otro documento que describa, enumere o delinee la autoridad y jurisdicción del abogado especial», según su carta. Dio al DOJ hasta el 20 de junio para entregar el material.
“Los asuntos del abogado especial están sujetos a regulaciones específicas con respecto al nombramiento y la independencia del abogado especial”, escribió Uriarte el viernes. “Además, las reglamentaciones del abogado especial establecen procedimientos para divulgar cierta información al Congreso al inicio y al final de una investigación del abogado especial, incluida una explicación de los casos en los que el fiscal general concluyó que no se debe llevar a cabo una acción propuesta por el abogado especial porque era inapropiada o injustificada en virtud de las prácticas establecidas del Departamento».
Uriarte también se refirió a la reciente acusación contra Trump como una información detallada sobre la investigación y los cargos que se le imputaban. Trump se declaró inocente la semana pasada en una corte federal de Miami de decenas de cargos relacionados con el caso de los documentos clasificados.
La solicitud de documentos del presidente del Partido Republicano se produjo tras la publicación de un informe del abogado especial John Durham, quien investigó la apertura de una investigación por parte del FBI sobre si Trump se confabuló con el gobierno ruso durante las elecciones de 2016. Durham criticó el proceso de toma de decisiones del FBI y dijo que la investigación nunca debería haber comenzado en primer lugar.
Después de la respuesta del Departamento de Justicia, Jordan no ha emitido ningún comentario público. En comentarios a los periodistas el viernes sobre si emitirá una citación a Garland, Jordan no dijo nada.
“Esperaremos y veremos qué sucede el viernes”, dijo a Straight Arrow News. Otros miembros del Comité Judicial de la Cámara dijeron que Jordan probablemente emitirá una citación.
«La política del presidente Jordan, y también del presidente Comer, ha sido intentar conseguir el cumplimiento voluntario a través de la negociación. Si no lo consigue, no me cabe la menor duda de que se verá obligado a recurrir a la citación judicial», dijo el representante Darrell Issa (R-Calif.) al citado medio.
Desarrollos en el caso
La carta del DOJ se produjo cuando la jueza de distrito de EE. UU. Aileen Cannon dictó una orden en la que ordenaba a todas las partes implicadas que obtuvieran autorizaciones de seguridad para los abogados que las necesitaran. La orden parece hacer hincapié en lo delicado del caso, ya que se trata de material clasificado al que podría acceder un presidente.
“En o antes del 16 de junio de 2023, todos los abogados registrados y los futuros abogados registrados deberán ponerse en contacto con el Grupo de Seguridad de Litigios del Departamento de Justicia de EE.UU., si no lo han hecho ya, para acelerar el proceso de autorización necesario para todos los miembros del equipo que se prevé que participen en este asunto, y posteriormente presentar un Aviso de Cumplimiento», a más tardar el 20 de junio, escribió Cannon.
En la última semana, Cannon se ha enfrentado a importantes presiones y críticas de los principales medios de comunicación, que afirman que, al haber sido nombrada por Trump, la jueza actuaría de forma sesgada y favorable al excomandante en jefe. También algunos legisladores demócratas pidieron a la jueza que se recusara en el caso.
En particular, en agosto de 2022, Cannon prohibió a los investigadores del Departamento de Justicia usar documentos clasificados que se obtuvieron durante una redada del FBI contra el resort Mar-a-Lago de Trump hasta que un perito especial pudiera revisar los materiales. Cannon dijo en ese momento que Trump podría sufrir un «perjuicio para su reputación» por el registro, pareciendo tomar nota de las filtraciones a los grandes medios de comunicación sobre las investigaciones relacionadas con Trump.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
