El DNC se separa de Marc Elias, el abogado de la campaña de Clinton detrás del expediente Steele

Por Bill Pan
13 de abril de 2023 10:52 AM Actualizado: 13 de abril de 2023 10:52 AM

El Comité Nacional Demócrata (DNC) está poniendo fin a su asociación de larga data con el abogado y estratega electoral Marc Elias, quien pagó el notorio expediente que acusa falsamente a la campaña presidencial de Donald Trump de llevar a cabo una colusión con Rusia.

El divorcio entre la organización nacional de los demócratas y su principal abogado por «una serie de desacuerdos estratégicos» fue reportado por primera vez por Punchbowl News, citando fuentes anónimas familiarizadas con el asunto. Esto parece afectar únicamente al DNC, teniendo en cuenta que Elias sigue representando a una serie de brazos de campaña demócratas a nivel federal y estatal, como el DSCC, el DAGA y el DLCC.

“El DNC trabaja con varios bufetes de abogados en litigios de derechos de voto, cumplimiento, contratación y más. El DNC aprecia los años de trabajo de Elias Law Group al servicio de los valores que compartimos”, dijo un portavoz del DNC en un comunicado.

Un portavoz de la firma de Elias, Elias Law Group, también elogió el trabajo anterior del abogado de Nueva York para el DNC y señaló que continuará brindando servicios a los clientes demócratas.

“Elias Law Group se enorgullece del trabajo que ha realizado para el DNC. Esperamos seguir representando al Partido Demócrata, así como ayudar a los ciudadanos a votar y a los progresistas a hacer cambios”, se lee en el comunicado.

Elias es mejor conocido como el hombre detrás del Dossier Steele. Como consejero general de la campaña de Hilary Clinton durante las elecciones presidenciales de 2016, Elias contrató a la firma de investigación de la oposición Fusion GPS para encargar un expediente sobre la supuesta colusión del candidato republicano Donald Trump con agentes del gobierno ruso. Fusion GPS confió la tarea al espía británico retirado Christopher Steele, quien finalmente entregó el expediente al FBI en 2017.

El expediente y sus acusaciones principales ahora han sido desacreditadas o consideradas no verificables, pero fueron clave para la investigación del FBI sobre Trump, así como para la narrativa de los principales medios de comunicación sobre la intromisión de Moscú en las elecciones de 2016. El papel que jugaron los demócratas en el expediente no se expuso hasta mucho más tarde en 2017, durante una investigación dirigida por los republicanos de la Cámara sobre el origen del documento.

En las últimas secuelas del escándalo, la Comisión Federal de Elecciones en marzo de 2022 le ordenó al DNC y a la campaña de Clinton que pagaran una multa de USD 113,000 por divulgación financiera indebida. Según la agencia federal, el DNC y la campaña de Clinton pagaron juntos a Fusion GPS más de USD 1 millón para financiar el proyecto del expediente, pero etiquetaron los pagos como «gastos legales» en lugar de investigación de la oposición.

El DNC y la campaña de Clinton acordaron pagar USD 105,000 y USD 8000 en multas, respectivamente, pero no admitieron haber actuado mal. No se emitió ninguna multa contra Marc Elias, Fusion GPS o Christopher Steele.

Elias también estuvo involucrado en algunas controversias en ciclos electorales más recientes. El día de las elecciones del año pasado, se unió a la demanda de la campaña de John Fetterman en un intento de último minuto para anular una ley electoral de Pensilvania que rechazaba las boletas por correo sin fecha o con fecha incorrecta.

En 2021, trató de convencer a las mayorías demócratas en el Congreso para invalidar la victoria de la representante republicana Mariannette Miller-Meeks en Iowa, alegando haber encontrado boletas adicionales para su cliente, la demócrata Rita Hart. El Congreso finalmente certificó los resultados de las elecciones a favor de Miller-Meeks.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.