El senador Rand Paul (R-Ky.), dijo en una audiencia en el Senado sobre seguridad electoral el miércoles que hubo casos de fraude electoral en las elecciones de noviembre y que fueron «robadas de muchas maneras».
El republicano de Kentucky dijo en la audiencia del Comité del Senado sobre Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales que él cree que las acusaciones de fraude en las elecciones 2020 son creíbles.
“El fraude sucedió. Las elecciones en muchas maneras fue robada y la única forma en que será solucionado es reforzando las leyes en el futuro”, dijo.
En la audiencia, el senador Gary Peters (D-Mich.) cuestionó la noción de que el fraude electoral era lo suficientemente extendido como para influir en el resultado de las elecciones y llamó a las medidas para mejorar la integridad adoptadas por la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) del Departamento de Seguridad Nacional antes de las elecciones 2020 «muy exitosas».
“El propio Departamento de Justicia del presidente Trump concluyó, y voy a citar al Departamento de Justicia (…) ‘no hemos visto fraude en una escala que pudiera haber afectado un resultado diferente en las elecciones’”.
Paul describió como una distracción los argumentos de que el fraude no estaba lo suficientemente extendido como para influir en las elecciones.
“No podemos simplemente decir que no sucedió. No podemos simplemente decir ‘oh, 4000 personas votaron en Nevada los cuales no eran ciudadanos’ y simplemente vamos a ignorarlo”, dijo.
También objetó las afirmaciones de Christopher Krebs, exdirector de CISA, quien firmó una declaración conjunta de CISA y una coalición de consejos asesores de infraestructura electoral, la cual calificó las elecciones como «las más seguras en la historia de Estados Unidos» y que «no hay evidencia de que el sistema de votación eliminó o perdió votos, cambió votos o se vio puesto en riesgo de alguna manera».
«Si bien las elecciones a veces son complicadas, estas fueron unas elecciones seguras», dijo Krebs durante la audiencia, y agregó que apoya la declaración anterior de la CISA, a la que se opuso el presidente Donald Trump, quien objetó la descripción y despidió a Krebs en noviembre.
«Creo que su trabajo era mantener a los extranjeros fuera de las elecciones», dijo Paul, refiriéndose al trabajo de Krebs como director de CISA. “Era lo más seguro basado en la seguridad de Internet y la tecnología, pero nunca ha expresado una opinión —y es bienvenida hoy— acerca de si los muertos votaron o no. No creo que haya examinado eso”, dijo Paul.
«¿Examinó el voto de los no ciudadanos? Así que decir ‘fueron las elecciones más seguras’, seguro, estoy de acuerdo con su declaración si se refiere a la intervención extranjera, pero si dice que son las más seguras basándose en que no votó ningún muerto, no votó ningún no ciudadano, ninguna persona rompió las reglas de [voto en] ausencia, creo que eso es falso y eso es lo que ha molestado a mucha gente de nuestro lado, es que están tomando su declaración para expresar ‘oh, no hubo ningún problema en las elecciones'», agregó.
Antes de ser despedido, Krebs dijo reiteradamente que las elecciones se llevaron a cabo de manera segura, aunque luego aclaró que sus comentarios no estaban destinados a referirse a las acusaciones de fraude.
“Control de rumores: nunca dije que no hubo fraude en las elecciones, [porque] ese no es el trabajo de CISA —es un asunto de aplicación de la ley. Aunque proporcionamos información sobre las medidas que utilizan los funcionarios electorales para prevenir y detectar votantes muertos”, escribió Krebs en Twitter.
Paul también dijo que quiere audiencias el próximo año sobre soluciones electorales, incluyendo la limitación de la participación de las cortes y los funcionarios electorales en la enmienda de las leyes electorales, como han argumentado algunas demandas republicanas en estados en disputa.
“Creo que las legislaturas estatales deberán reafirmar que la ley electoral solo puede ser cambiada por una legislatura estatal”, dijo, refiriéndose al hecho de que la Constitución de EE. UU. otorga la autoridad para establecer leyes electorales a las legislaturas, no a las cortes ni a los funcionarios electorales.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Le puede interesar
Inmigrante mexicana habla de su experiencia y por qué apoya al presidente de EEUU
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
