Un numeroso grupo de actores de Hollywood afirma que les han impedido el acceso a los edificios de su sindicato y competir por papeles porque decidieron no vacunarse contra el COVID-19.
En una entrevista exclusiva con The Epoch Times, las celebridades dijeron que han enviado más de 800 correos electrónicos que no han sido respondidos a su sindicato SAG-AFTRA (Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists) sobre su continua aplicación de lo que ellos llaman un mandato inconstitucional que viola su derecho al consentimiento informado y a la protección contra lo que caracterizan como una experimentación médica con pruebas abrumadoras de riesgos potencialmente peligrosos para la salud.
Correos electrónicos, memorandos y otra correspondencia compartida con The Epoch Times muestran que los mandatos de la vacuna contra el COVID-19 son, de hecho, un tema tan candente en Hollywood como lo ha sido para los militares y los trabajadores de la salud.
Al igual que otros, los actores dijeron a The Epoch Times que su solicitud de una exención religiosa de las vacunas ha sido ignorada a pesar de un «Acuerdo de Regreso al Trabajo» establecido por SAG-AFTRA que dice explícitamente que los productores deben tenerlas en cuenta.
Según una nota de la SAG-AFTRA, una de cada cuatro producciones obliga a vacunarse a los trabajadores de la llamada «Zona A», que incluye a los intérpretes en el plató.
«Ninguna empresa que yo conozca, incluido nuestro propio gobierno, exige la prueba antes de entrar en un edificio, incluidos los hospitales», escribió el director de Verano de los 70, Ed Rollin, en un reciente correo electrónico a la presidenta de SAG-AFTRA, Fran Drescher, conocida por su papel en el éxito televisivo de los 90 «La niñera».
Algunos actores también compartieron historias de los problemas de salud que desarrollaron después de ceder a la expectativa de que recibieran la vacuna contra el COVID, como la doble de Hollywood y actriz Michelle Jubilee Gonzles, quien dijo a The Epoch Times que cree que desarrolló problemas de salud relacionados tanto con el sistema reproductivo como con el corazón inmediatamente después de recibir una vacuna de COVID-19.
«SAG-AFTRA ya no funciona como un sindicato dirigido por sus miembros, sino más bien como una tiranía con Duncan Crabtree al timón», afirmó Jubilee, actriz de Stargate, cuyos créditos incluyen la serie de televisión Stargate Origins y escenas de riesgo en la superproducción de Marvel de 2022 Pantera negra: Wakanda para siempre. «Es criminal lo que está ocurriendo bajo su liderazgo usurpado», afirmó.
Crabtree-Ireland es el director ejecutivo de SAG-AFTRA. No respondió a las preguntas de The Epoch Times.
Aumenta la represión
La controversia se recrudeció hace tres semanas, cuando la SAG-AFTRA, junto con la Alliance of Motion Picture & Television Producers (Alianza de productores de cine y televisión), decidió no poner fin a las obligaciones de vacunación contra el COVID-19 y otros protocolos para sus miembros, sino ampliarlas.
La semana pasada, el grupo de actores convocó un debate sobre la cuestión en el que se enfrentaron sus propios expertos médicos y un pediatra jubilado contratado por SAG-AFTRA para establecer su política a favor del mandato de vacunación contra el COVID. Los directivos del sindicato, incluida Drescher, se negaron.
El debate continuó este fin de semana con el actor Woody Harrelson, que causó conmoción en los medios de comunicación nacionales y desencadenó un frenesí de posteos en las redes sociales por su monólogo no guionizado en el que se burlaba del mandato de la vacunación contra el COVID en Saturday Night Live el 25 de febrero.
Al hablar de un guión ficticio que pretendía haber rechazado, Harrelson dijo lo siguiente:
«La película va así: los mayores cárteles de la droga del mundo se reúnen y compran a todos los medios de comunicación y a todos los políticos, y obligan a toda la gente del mundo a permanecer encerrada en sus casas, y la gente solo puede salir si toma las drogas de los cárteles y sigue tomándolas una y otra vez».
«Tiré el guión a la basura: ¿quién se va a creer esa locura?».
También este fin de semana, los actores que se oponen al mandato de vacunación organizaron una protesta contra la entrega anual de los premios SAG el domingo por la noche. Se retransmitirán en vivo el 26 de febrero desde el lujoso Fairmont Copley Plaza de Los Ángeles. También está prevista una fiesta posterior organizada por la revista People, dos actos que han suscitado acusaciones de hipocresía por parte de los actores, ya que en ninguno de ellos se exige la vacunación.
Woody Harrelson’s SNL monologue—the whole thing—is quite fascinating. Obviously establishment—approved. I imagine serious tools are being employed to monitor the reaction. For those unaware of the context, here’s the unexpected line (towards the end of the pic.twitter.com/jul8N6Eicv… https://t.co/dHOmzdV5IB
— Jan Jekielek (@JanJekielek) February 26, 2023
Lo que dicen los actores antimandato de Hollywood
El día antes de la entrega de premios, la actriz de Southland, Banshee, Harry’s Law y The Mentalist, Maya Dunbar, declaró a The Epoch Times que negarse a recibir la vacuna contra el COVID se ha convertido en la «letra escarlata» de Hollywood.
«A miles de nosotros se nos ha hecho dudar de nuestra propia cordura, [hemos sido] degradados y apartados de las reuniones», dijo, añadiendo que podía entender las críticas al principio de la pandemia de los escépticos de la vacuna, pero no ahora con todas las pruebas negativas que han puesto en duda su seguridad. «Sinceramente, ha sido la experiencia más horrible por la que ha pasado nuestra familia».
Ella y su marido, Rockmond Dunbar, tienen cuatro hijos, a los que educan en casa. Abandonaron California debido a la obligación de vacunarse contra el COVID.
El año pasado, Rockmond presentó una demanda federal de derechos civiles contra Disney tras ser despedido del set del popular programa de televisión 9-1-1 de Fox por negarse a recibir la vacuna.
Disney también rechazó las peticiones médicas y religiosas de Rockmond para quedar exento de las inyecciones experimentales.
El veterano actor, que ha participado en grandes series durante los últimos 30 años, no ha podido conseguir ningún papel desde entonces, y ha sido rechazado y objeto de críticas de odio, según Maya, en la misma industria que afirma abrazar la diversidad.
«Esta es una industria sin Dios», afirma Maya, que señala la gran dependencia de Hollywood de la publicidad de las grandes farmacéuticas, que considera la verdadera razón por la que, como ella dice, se ha creado en Hollywood «una especie de culto ciego al frenesí farmacéutico».
«Hay mucha gente que no quiere perder lo que tiene, sus tesoros mundanos, y si eso significa tener que promocionar unas inyecciones o unas pastillas o lo que sea, eso es lo que significa», afirmó. Hizo hincapié en que la demanda de su marido se basaba en sus creencias religiosas como miembros de la Iglesia de la Sabiduría Universal, que prohíbe las vacunas.
Otros actores también han presentado demandas después de que se les negaran papeles o se les echara de los estudios, mientras que otros han declarado a The Epoch Times que están planeando hacer lo mismo. La discriminación contra sus opciones médicas se está convirtiendo en una creciente batalla legal que desmiente la hipérbole de que Hollywood es un caos repleto de «liberales» a favor de las vacunas.
Al contradecir más el estigmatismo de Hollywood, varios actores señalaron el hecho de que la industria abraza el lema proderecho al aborto «Mi cuerpo, mi elección» pero abandona el edicto en el frente de la vacuna contra el COVID.
La contradicción fue planteada por primera vez en la convención nacional de SAG-AFTRA por el actor y locutor de Hollywood Erik Nicolaissen, que se convirtió en un rostro conocido en 2013 cuando protagonizó un popular pero polémico anuncio del Super Bowl para Volkswagen, en el que representaba a un hombre blanco que hablaba jamaicano.
«Aplastaron cualquier debate al respecto», explica a The Epoch Times Nicolaissen, que en aquel momento ejercía de delegado sindical. «Así trataron la contradicción».
Quién es responsable
Nicolaissen se une a varios actores que culpan especialmente a la presidenta del sindicato, Drescher, por no apoyar a los actores que se oponen a la obligación de vacunarse, así como por no presionar más tanto al propio sindicato como a las producciones para que la vacunación sea una opción personal. Según los reportes, Drescher experimentó su propia reacción adversa a una vacuna contra el COVID.
El actor de Boston Chuck Slavin, que también forma parte de la junta del SAG de Nueva Inglaterra, también critica a Drescher por no oponerse con suficiente firmeza al mandato del sindicato.
Él y otros actores han calificado el mandato de vacunación de «protocolo nazi», similar a obligar a los actores no vacunados a llevar brazaletes.
«En este asunto, se comporta más como una actriz de Hollywood que como la presidenta de un sindicato», declaró Slavin a The Epoch Times. Los créditos de Slavin incluyen Boston’s Finest y Annabelle Hooper.
Drescher no respondió a las preguntas de The Epoch Times.
En una entrevista concedida recientemente, el 9 de febrero, a la revista Variety, Drescher indicó que también forma parte de la minoría que está en contra de las vacunas obligatorias. Afirmó que apoya las medidas para prevenir la propagación de enfermedades en los estudios y que cada vez menos producciones obligan a vacunarse, una tendencia que espera que continúe.
«He manifestado abiertamente mi postura al respecto, pero en realidad solo soy una persona», afirmó. «No es una dictadura. Y he mantenido viva la conversación».
En un reciente intercambio de correos electrónicos que contienen lo que a veces son encendidos debates —algunos entre Drescher, Slavin y otros actores— Drescher señala a Slavin que la prórroga del mandato de vacunación se basó en una encuesta a los actores que mostraba que la mayoría de ellos apoyaba mantenerlo.
Drescher admitió que muchas encuestas entregadas por actores se omitieron de los resultados porque las enviaron de forma anónima, argumentando que podría haberlas rellenado «la abuela de alguien por lo que sabemos».
Sin embargo, tal y como señalaron actores como Peter Antico, gran especialista de Hollywood que trabaja con grandes nombres como Sylvester Stallone, la encuesta subrepresenta en gran medida las opiniones de los miembros del sindicato, ya que solo se contabilizaron 7696 respuestas, es decir, alrededor del 5% de los 160,000 miembros de SAG-AFTRA.
Los resultados, que fueron compartidos con The Epoch Times, muestran que del cinco por ciento encuestado, el 67.1 por ciento quería que el mandato se mantuviera, el 26.1 por ciento no, y alrededor del 6.8 por ciento no respondió a la pregunta.
«Que lo hizo la abuela de alguien era mentira», dijo Antico. Ahora son hechos irrefutables». Crabtree-Ireland y la presidenta Drescher se han negado a un debate abierto sobre estos hechos, ni han demostrado sentido común. Y como resultado, han perjudicado irrevocablemente a miles de miembros».
Los actores dicen que la industria viola sus derechos constitucionales
Drescher también ha animado a los que no quieren vacunarse a solicitar una exención.
El problema con su postura, según declararon varios actores a The Epoch Times, es que ninguna de sus exenciones ha sido siquiera considerada, y mucho menos concedida.
Antico, Slavin, Dunbar, Nicolaissen y Jubilee —junto con algunos actores de reconocido prestigio que pidieron permanecer en el anonimato— insistieron mucho en que la SAG-AFTRA está violando sus derechos en virtud del Título VII, que obliga a los empleadores a adaptarse a las creencias religiosas de los empleados.
Es el mismo argumento en virtud del cual los trabajadores sanitarios han ganado demandas contra hospitales que les han denegado la exención de la vacuna experimental.
En un reciente intercambio de correos electrónicos con un abogado de la SAG-AFTRA, la actriz de La Cible y Eleanor, Imoya Monroque, pidió al abogado que le enviara copias de los «supuestos informes» que respaldan la política de mandatos del sindicato.
«¿Vives en un vacío o en una burbuja?», preguntó Monroque en un correo electrónico del 21 de febrero, en el que detallaba las pruebas de que la vacuna no solo es ineficaz para prevenir el contagio y la infección, sino peligrosa.
El motivo de su ira fue la decisión del sindicato de prohibirle a ella y a un grupo de actores el uso de la sala de socios para una reunión en su sede de Nueva York sin una prueba de vacunación.
El abogado del sindicato, Jason Touretz, dijo a Monroque por correo electrónico que la decisión se debió «al riesgo irrazonable» que supondrían para otros miembros.
Dunbar dijo que el argumento es hipócrita en el mejor de los casos, ya que SAG-AFTRA organiza fiestas en los mismos edificios en los que había exiliado a miembros del sindicato no vacunados que «pagan las mismas cuotas» para mantener las instalaciones y el sindicato que los actores vacunados a los que apoyan. También señaló todos los eventos de la industria a los que asisten, junto con otros eventos de alto perfil como juegos deportivos, incluyendo el reciente Super Bowl.
«La realidad es que saben que han hecho mal a muchos miembros y no quieren tener que tratar con nosotros, enfrentarse a nosotros porque no quieren rendir cuentas», dijo Dunbar. «Nos han dejado completamente fuera y callados».
Un reciente memorándum distribuido por Crabtree-Ireland entre los miembros del sindicato también provocó la indignación de los actores que se oponen al mandato.
En él, la mujer de 50 años, que fue contratada por primera vez en 2021 como máxima ejecutiva renovada de SAG-AFTRA, escribió: «Reconocemos que algunos de nuestros miembros se enfrentan a desafíos para asegurar el empleo si no pueden o eligen no vacunarse, pero también reconocemos a los muchos miembros que no podrían trabajar o que elegirían no trabajar en un lugar de trabajo no vacunado debido al riesgo adicional que implica».
Slavin dijo que cuando él y otros actores se pusieron en contacto con Crabtree-Ireland sobre el comentario, el director ejecutivo básicamente respondió con la actitud de que hay «dos tipos de actores: los que están vacunados y pueden trabajar, y los que no están vacunados y no pueden trabajar».
«Solo lo hice para conservar mi trabajo»
La actriz del sindicato Lynne Marie Merzejewski, que se estaba abriendo camino en la cadena, con apariciones en Mujeres desesperadas y CSI: Nueva York, declaró a The Epoch Times que se oponía tanto a la vacuna que estuvo «literalmente llorando en un rincón de CVS» intentando reunir fuerzas para hacer lo que, según ella, sabía que estaba mal.
«Había trabajado tanto tiempo para llegar donde estaba. Solo lo hice para conservar mi trabajo», dijo.
Desgraciadamente, los temores de Merzejewski resultaron ser ciertos y desarrolló varias afecciones médicas que nunca antes había tenido justo después de ponerse la vacuna, entre ellas varias neuropatías periféricas en una de sus piernas.
Merzejewski dijo que cuando acudió a un neurólogo para recibir tratamiento, éste le dijo que el síntoma era un efecto secundario común de la vacuna contra el COVID. Sin embargo, el médico no quiso implicarse en la notificación de su caso al Sistema de Notificación de Efectos Adversos de Vacunas. Más conocido como VAERS, es la base de datos gubernamental de notificación voluntaria de posibles lesiones causadas por vacunas, cuyo objetivo es hacer un seguimiento de los riesgos de seguridad de las vacunas.
«Nadie en Hollywood quiere admitir que estas cosas ocurren», afirmó Merzejewski, que no puede trabajar en la industria debido a su lesión.
Otros actores que también han emprendido acciones contra el mandato de la SAG-AFTRA sobre las vacunas son Ingo Rademacher, estrella de la telenovela General Hospital. Rademacher está inmerso en una demanda que interpuso contra ABC por su despido por negarse a recibir la vacuna contra el COVID.
Otros actores de renombre que se han arriesgado a disgustar a los productores de Hollywood al hablar del tema son Ice Cube, que en noviembre declaró a Entertainment Weekly que había perdido un contrato de 9 millones de dólares por un papel en la película Oh Hello No por negarse a recibir la vacuna contra el COVID-19.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
