El impeachment basado en diferencias políticas se está convirtiendo en la norma: Lindsey Graham

Por Jack Phillips
14 de febrero de 2021 12:53 PM Actualizado: 14 de febrero de 2021 12:53 PM

El senador Lindsey Graham (R-S.C.), miembro principal de la Comisión Judicial del Senado, dijo que los procesos de destitución basados en diferencias partidistas parecen estar normalizándose, lo que sugiere que los futuros presidentes tendrán más probabilidades de enfrentarse a procesos de destitución.

“Espero que se demuestre que estoy equivocado, pero parece que el impeachment basado en diferencias partidistas se está convirtiendo en la norma, no en la excepción”, escribió Graham en Twitter. “Me temo que si se sigue este modelo en el futuro el impeachment basado en el odio partidista, usado para descalificar a un individuo de su cargo, se convertirá en la norma”, agregó el republicano de Carolina del Sur.

El pronunciamiento se dio después de que el expresidente Donald Trump fuera absuelto el sábado por una votación 57-43 en el Senado, con siete senadores republicanos que se unieron a todos los demócratas. El Senado requiere un umbral de 67 votos para condenar a un presidente.

Graham sugirió que, durante el impeachment, hubo procesos y prácticas clave que se omitieron.

“Por el bien del país, espero que este sea el último impeachment del Senado en el que se impugne a un presidente sin testigos, y se construya un registro para un juicio sobre la base de rumores”, dijo.

Los abogados de Trump se centraron principalmente en la legalidad del impeachment y dijeron que su última implementación va en contra de la Constitución porque Trump ya no ocupa el cargo.

Los encargados del impeachment de la Cámara, sin embargo, no estuvieron de acuerdo.

“En la votación del impeachment presidencial más bipartidista en la historia del país, una poderosa mayoría de ambas cámaras del Congreso encontró que el expresidente incitó a una insurrección violenta contra la Unión y el Congreso. La historia registrará su terrible crimen constitucional”, escribió el encargado principal, el representante Jamie Raskin (D-Md.), en Twitter, luego de la votación de absolución.

El mes pasado, la Cámara acusó al entonces presidente Trump por, supuestamente, incitar a la violencia en el Capitolio de Estados Unidos, alegando que su discurso del 6 de enero provocó que una multitud irrumpiera en el edificio del Capitolio durante la Sesión Conjunta del Congreso.

El expresidente, durante su discurso, les dijo a sus seguidores que protestaran “de manera pacífica y patriótica”.

Los senadores republicanos Richard Burr (NC), Bill Cassidy (La.), Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska), Mitt Romney (Utah), Ben Sasse (Neb.) y Pat Toomey (Pa.) votaron a favor de la condena.

“Estoy segura de que hay muchos habitantes de Alaska que están muy insatisfechos con mi voto, pero estoy segura de que hay muchos habitantes de Alaska que están orgullosos de mi voto”, dijo Murkowski a Politico después del juicio. Murkowski es la única de siete candidatos que se postularán a la reelección en 2022. Los otros seis se retirarán del Congreso o sus mandatos de seis años vencen en 2022.

Trump, en un comunicado, dijo que consideraba lo que ocurrió en el impeachment como una “triste crónica sobre nuestros tiempos”.

“En los meses venideros tengo mucho que compartir con ustedes y espero continuar nuestro increíble viaje juntos, con el propósito de lograr la grandeza estadounidense para toda nuestra gente”, dijo después de su absolución.

Con información de Reuters.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.