El jefe de la policía de Nashville confirmó el 6 de noviembre la autenticidad de las imágenes filtradas publicadas por el podcaster Steven Crowder el lunes, que supuestamente eran tres páginas del «manifiesto» del tirador de Covenant School que dejó tras su asalto mortal a la escuela cristiana privada en marzo.
En un comunicado emitido el martes por la tarde, el jefe de policía John Drake afirmó que la filtración mostraba un «desprecio total» por las familias de las víctimas y por el sistema judicial.
«Estoy muy preocupado por la publicación no autorizada hoy de tres páginas de escritos del tirador de Covenant», dijo Drake en su declaración. «Este departamento de policía se toma muy en serio la investigación para identificar al responsable».
Continuó, reprendiendo la liberación como haciendo caso omiso del sistema judicial, que debido al litigio presentado trata de obligar al Departamento de Policía Metropolitana de Nashville (MNPD) a entregar los documentos, tiene el control de los diarios en este momento.
«Ahora está pendiente en la Corte de Chancery del Condado de Davidson y en la Corte de Apelaciones de Tennessee», añadió. «No podemos entregar los diarios hasta que las cortes se pronuncien. Nuestro departamento de policía espera con interés la resolución definitiva del litigio relativo a los diarios.»
La presentadora del podcast conservador Daily Wire y residente de Nashville, Candace Owens, publicó en X el martes por la mañana que tenía información que le llevaba a creer que dos oficiales iban a ser despedidos por MNPD y que las imágenes fueron «vendidas» por los oficiales a los medios de comunicación.
The Epoch Times se puso en contacto con MNPD sobre las afirmaciones, a lo que un representante dijo en un correo electrónico a The Epoch Times que «no eran ciertas.»
«Las declaraciones son todo lo que tenemos para ofrecer en este momento», dijo una portavoz en un correo electrónico. «El tuit de Candace Owens no es cierto».
Crowder también refutó la afirmación de que las imágenes le fueron vendidas en un post separado en X.
Lo que se filtró
El llamado «manifiesto», que es como Drake se refería a las divagaciones del tirador en los días posteriores al tiroteo antes de empezar a referirse a ellas como una «serie de escritos», detallaba una ideología alimentada por el odio que sostenía el tirador.
Los escritos detallan no solo la retórica antiblanca y los insultos homófobos, sino que el tirador posiblemente había planeado el ataque durante dos años. La propia autora de los disparos era blanca y, según la policía, se identificaba como una persona transgénero de mujer a hombre.
En una página, Hale, que también era conocida como Aiden y firmaba páginas de los escritos filtrados con ambos nombres, dijo que estuvo a punto de «ser descubierta» planeando el ataque, «especialmente en el verano de 2021.»
También se refirió a los niños como «blancos [privilegiados]» mientras iban a «lujosas escuelas privadas» con sus «elegantes caquis y mochilas deportivas» en los «mustangs y convertibles» de sus padres.»
Escribió que había «estado excitada durante las dos últimas semanas», indicando además que el ataque estaba planeado.
En una página supuestamente escrita el 3 de febrero, un mes antes del ataque, arremetió con improperios contra los propios niños, de los cuales los tres que asesinó solo tenían nueve años.
Escribió «¡¡¡Matad a esos niños!!!», atacándoles por su «privilegio blanco» y continuando con su diatriba cargada de improperios.
«[Expletivo] pequeño [expletivo]. Me gustaría dispararte [improperio] con tu pelo amarillo. Quiero mataros a todos, ¡¡¡pequeñas galletas!!! Montón de pequeños [expletivo] w / sus privilegios blancos. [Expletivo] tú [expletivo]».
También incluyó un horario en los escritos filtrados, que terminó escribiendo «Que empiece la masacre. Tiempo de morir», indicando que planeaba morir a manos de ella misma o de la policía. Hale fue abatida poco después de comenzar su ataque por los agentes que respondieron.
Las autoridades prometieron una vez la liberación antes de dar marcha atrás
Un mes después del tiroteo, funcionarios de la policía de Nueva Minnesota confirmaron a The Epoch Times que estaban preparando los escritos dejados por Audrey Hale, de 28 años, para hacerlos públicos.
«Estamos en el proceso de revisar los escritos para que puedan y vayan a ser hechos públicos», dijo a The Epoch Times Kristin Mumford, oficial de asuntos públicos del MNPD, en una llamada telefónica a finales de abril. «El FBI está ayudando porque tienen la experiencia en esta área, pero estamos a la cabeza, y la liberación vendrá a través de nosotros».
Días más tarde, la policía de Nueva York dio marcha atrás, citando «el consejo de un asesor legal» en medio de un litigio presentado a principios de mayo para que se publicaran esos mismos documentos.
Múltiples reporteros del Epoch Times, tanto en Tennessee como fuera del estado, vieron rechazadas sus solicitudes de los documentos del manifiesto, al igual que todos los demás medios de comunicación y ciudadanos particulares que solicitaron los documentos a través de las leyes de registros abiertos del estado.
Aunque el MNPD declinó hacer comentarios sobre el aparente cambio de dirección con respecto a la entrevista anterior con The Epoch Times, el departamento publicó una breve declaración en Twitter en ese momento.
«Actualización de la investigación de Covenant: Debido a un litigio pendiente presentado esta semana, el Departamento de Policía Metropolitana de Nashville ha sido aconsejado por el abogado para mantener en suspenso la liberación de los registros relacionados con el tiroteo en The Covenant School en espera de órdenes o dirección de la corte», MNPD publicado en Twitter.
Censura de las imágenes filtradas
La información de Crowder fue censurada por Meta (Facebook e Instagram) y Google (Search y YouTube), que borraron su reciente episodio en el que hablaba de los documentos, según dijo en su programa del 7 de noviembre.
También fue censurado brevemente en X, antes Twitter, con filtros de contenido sensible colocados en las imágenes; sin embargo, esto se revirtió pronto después de ser señalado por Crowder.
«Queríamos hacerle saber que nuestro equipo ha revisado su contenido y creemos que infringe la política de nuestra organización de delincuentes violentos», dijo Crowder al leer un mensaje de YouTube tras la emisión de las imágenes.
«Sabemos que puede que no te hayas dado cuenta de que esto infringía nuestras políticas», continuó YouTube, «así que no vamos a aplicar un strike a tu canal. Sin embargo, hemos eliminado el siguiente contenido de YouTube: »
YouTube detalló su política diciendo que «el contenido que glorifica organizaciones criminales violentas o incita a la violencia no está permitido en YouTube.» Además, afirmaron revisar los incidentes de supuestas infracciones «caso por caso».
Lo que ocurrió antes de la filtración
Desde que MNPD negó varias solicitudes de los registros, las apelaciones sobre si MNPD se verá obligado o no a liberar los escritos del tirador se han detenido en las cortes.
En las cortes, el empuje para mantener los registros ocultos ha incluido el apoyo de las familias de The Covenant School, las víctimas, e incluso los padres del tirador.
En junio, la Corte de Apelaciones de Tennessee emitió una orden para detener temporalmente los procedimientos de las cortes de primera instancia en relación con las demandas contra MNPD.
La decisión de la corte de apelaciones se debe a que la corte de primera instancia permitió que los padres, la iglesia y la escuela Covenant School se unieran a la demanda como terceros intervinientes. Los demandantes, que no están de acuerdo con esta decisión, presentaron su recurso ante la corte superior el 30 de mayo.
En un principio, la corte inferior a cargo de Chancellor del condado de Davison, I’Ashea Myles, se negó a suspender el proceso, pero la orden de la corte de apelaciones tuvo prioridad sobre su decisión. La razón aducida por la corte superior fue asegurar que los derechos de todas las partes estuvieran adecuadamente protegidos durante el proceso de apelación.
Myles había advertido previamente de posibles retrasos, señalando que las apelaciones pueden prolongarse durante meses, algo que ahora se ha alargado varios meses. Dada la preferencia de la ley por una resolución rápida en los casos de registros públicos, este retraso contrasta claramente con la intención de la legislación.
Estas preocupaciones parecen estar dando sus frutos, ya que una corte de apelación ha escuchado en las últimas semanas los argumentos orales sobre si las familias de los escolares deben tener capacidad legal para intervenir en el caso de la Ley de Registros Públicos de Tennessee (TPRA).
Lora Fox, en representación de MNPD y Metro Nashville, argumentó en la audiencia de apelación que Metro y MNPD tenían un punto de vista «conflictivo» de las partes del Pacto, señalando que al final de la investigación, Metro «cree que bajo la jurisprudencia existente, la investigación penal en su mayoría se convierte en un registro público».
«Las familias dicen que no, en virtud de las excepciones que alegan, y de sus derechos constitucionales, sostienen que ninguno de los expedientes de la investigación debe convertirse en un registro público», dijo. «Y por eso no solo no les represento, sino que Metro tiene una postura diferente a la de las víctimas en este caso».
Tras la vista, un funcionario de la corte dijo a los medios de comunicación locales que podrían pasar días, semanas o meses antes de que se pronuncien sobre si la corte inferior que permite a las partes del Pacto intervenir como terceros puede mantenerse.
Qué más ha ocurrido
La tragedia del 27 de marzo reveló que la autora de los disparos era una antigua alumna de la escuela, y Drake dijo entonces que se descubrió que tenía mapas detallados de la escuela, indicando los puntos de entrada previstos, y que se había preparado para un enfrentamiento con las fuerzas del orden.
En ese momento, dijo que la policía estaba examinando un «manifiesto» vinculado al tirador, insinuando que los motivos detrás del ataque podrían ser revelados más tarde, aunque el departamento se retractó de esos comentarios más tarde y dijo que no podían hacer públicos los documentos debido a una «investigación en curso», a pesar de que el tirador fue abatido por la policía en el lugar.
Muchos familiares han manifestado en las cortes que consideran que los medios de comunicación han violado su intimidad en su afán por conocer las motivaciones del autor de los disparos.
Sin embargo, el hermano de la víctima, Mike Hill, expresó su deseo de que se hicieran públicos los documentos, haciendo hincapié en la necesidad de cerrar el caso y comprender claramente los hechos.
Hasta el martes por la tarde, ni la policía metropolitana ni la policía de Nueva Minnesota habían facilitado información adicional sobre su investigación de la fuga.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.