El juicio del impeachment es una «cultura de cancelación constitucional»: abogado de Trump

Por Ivan Pentchoukov
12 de febrero de 2021 5:50 PM Actualizado: 12 de febrero de 2021 5:50 PM

Uno de los abogados que representa al expresidente Donald Trump en el juicio del Senado acusó el viernes a los demócratas de usar el impeachment como una herramienta para descalificar a sus oponentes políticos y advirtió que eso sienta un precedente peligroso de que el Congreso tome el control de qué ciudadanos privados puedan postular para cargos públicos.

“Esto transformaría el solemne proceso de impeachment en un mecanismo para afirmar el control del Congreso sobre qué ciudadanos privados pueden y no pueden postular para presidente”, dijo David Schoen, uno de los tres abogados que representan a Trump. “En resumen, este esfuerzo sin precedentes no se trata de que los demócratas se opongan a la violencia política. Se trata de que los demócratas intentan descalificar a su oposición política. Es la cultura de cancelación constitucional”.

Schoen hizo las declaraciones durante la primera hora de la presentación del equipo de defensa de Trump. Se espera que los abogados del expresidente completen su argumento en aproximadamente cuatro horas antes de responder a las preguntas de los senadores.

El abogado de Trump, Bruce Castor, abrió la presentación criticando los argumentos presentados por los encargados del impeachment durante los dos días anteriores. Castor dijo que la acusación principal de que Trump incitó a la turba que atacó el Capitolio el 6 de enero está refutada por el texto simple de la transcripción del discurso del presidente.

La presentación principal del equipo de la defensa se centra en describir cómo se privó al presidente del debido proceso durante el apresurado proceso de impeachment de la Cámara y por qué su discurso del 6 de enero está protegido por la primera enmienda.

Como era de esperar, Castor, durante sus comentarios de apertura, reprodujo una compilación de videoclips de los demócratas prominentes utilizando una retórica que podría interpretarse como incitación a la violencia. Se intercalaron videos de Trump alabando la ley y el orden con los comentarios de los demócratas. Los legisladores cuyos comentarios aparecieron en el video reaccionaron con sonrisas y comentarios a sus colegas.

Antes de la audiencia, el senador John Thune (R-S.D.) dijo que el video no ayudaría con el caso de la defensa, pero sería útil para demostrar el doble discurso.

«Bueno, creo que es eficaz, pero no estoy seguro de que tenga mucho que ver con este caso», dijo Thune. «Creo que destaca el doble discurso que a veces se usa porque ciertamente hay muchos ejemplos en los que a veces las multitudes liberales se salieron de control, y aún son ejemplos de eso».

Castor también mostró mensajes de Twitter de Trump que los demócratas dejaron fuera de su presentación, incluido un mensaje en el que Trump les dijo a sus seguidores que apoyaran a la policía y «mantuvieran la paz».

Aún queda una pregunta sobre si alguna de las partes llamaría a testigos. Algunos senadores demócratas ya han dicho que no necesitan escuchar a testigos. Se espera que el equipo de la defensa utilice aproximadamente una cuarta parte del tiempo total asignado para la presentación, lo cual sugiere que hay poco interés en llamar a testigos.

Antes del juicio, la defensa rechazó una solicitud de los encargados del impeachment para que Trump testifique durante el juicio.

Siga a Ivan en Twitter: @ivanpentchoukov


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.