Los delegados republicanos de Texas votaron a principios de este mes sobre un elemento de la plataforma que insta a la legislatura estatal a incluir al referéndum de secesión, Texit, la iniciativa para separarse de Estados Unidos, en la boleta electoral de 2023.
A pesar de su mala racha independentista, la secesión ha sido durante mucho tiempo un tema para los tejanos y la conferencia republicana estatal del 16 al 18 de junio volvió a plantear el tema.
Ahora, en medio de un panorama político polarizado en Estados Unidos y una creciente tensión por la extralimitación federal, parece que el Texit está ganando más terreno.
En la convención, la plataforma del partido contenía un «tablón» bajo el título «Soberanía del Estado», que indicaba que la legislación federal que infringiera los derechos de Texas debería ser contrarrestada y anulada.
El elemento de la plataforma sobre la soberanía estatal no es nuevo, pero el llamado a poner al Texit en la boleta electoral sí lo era. El “tablón” instó a la legislatura estatal a aprobar un proyecto de ley que requiera un referéndum sobre el tema en las elecciones generales de 2023.
Los tejanos “determinarían si el estado de Texas debe o no reafirmar su condición de nación independiente”, según el documento.
Los resultados de la votación de los delegados sobre los elementos de la plataforma deberían publicarse esta semana, según el Partido Republicano estatal.
Texas se separó de México en 1836 y se convirtió en una república independiente antes de ser anexada por Estados Unidos en 1845.
Texas votó a favor de la secesión en 1861 junto con los estados del sur por los derechos de los estados y las cuestiones sobre la expansión de la esclavitud en los territorios del oeste, lo que finalmente condujo a la Guerra Civil.
Durante la Reconstrucción, Estados Unidos readmitió a Texas en la unión en 1870.
Los juristas dicen que Texas no tenía derecho a separarse, pero algunos habitantes del estado de la Estrella Solitaria discrepan y señalan la autoridad que les otorga la Constitución de Texas.
El representante estatal Steve Toth (R-Woodlands) le dijo a The Epoch Times que el extremismo está empujando a Texas a actuar, aunque es poco probable que el referéndum aparezca en la boleta electoral el próximo año.
Por ejemplo, en lugar de aceptar el fallo de la Corte Suprema de EE.UU. sobre Roe vs Wade, algunos en el gobierno federal hablan de establecer campamentos de aborto en tierras federales.
“La izquierda ha hecho todo lo posible para tirarse por el precipicio”, dijo. “Ellos son los que empujan a Texas a hacer algo extraordinario”.
Daniel Miller, presidente del Movimiento Nacionalista de Texas, le dijo a The Epoch Times que el lenguaje agregado en la plataforma republicana es relevante a la hora de tener en cuenta al Texit.
“Definitivamente, es un gran avance”, dijo Miller, y agregó que, si bien algunos pueden presentar el movimiento Texit como una idea marginal, su organización de más de 400,000 miembros incluye personas de ambos lados del pasillo.
La ideología neomarxista, como la teoría crítica de la raza, que según los críticos sustituye la lucha de clases por la lucha de razas para destruir la sociedad estadounidense tradicional, es en parte responsable del aumento del interés por el Texit, dijo Miller.
Su organización plantea la pregunta: ¿Texas lo haría todo de nuevo si tuviera la oportunidad?
«Si no votaríamos para unirnos a la unión ahora, ¿por qué demonios votaríamos para quedarnos?», preguntó Miller.
Barbara Chapman, una delegada republicana de Weatherford, le dijo a The Epoch Times que está a favor de la secesión porque le permitiría a Texas controlar su frontera, extraer petróleo y gas y detener el aborto.
«Este mundo está fuera de control», dijo. «Estoy a favor. Tengo esperanzas en Texas. Tenemos nuestra forma de vida».
El movimiento Texit cobró fuerza en 2021 después de que el representante estatal Kyle Biedermann (R-Fredericksburg) presentara un proyecto de ley para crear un referéndum sobre si los tejanos deberían crear un comité legislativo conjunto para desarrollar un plan con el propósito de lograr la independencia de Texas. El proyecto de ley nunca se sometió a votación y terminó descartado.
En un comunicado, Biedermann señaló la autoridad para separarse otorgada a los tejanos en la constitución del estado. El documento dice que los tejanos “tienen en todo momento el derecho inalienable de alterar, reformar o abolir su gobierno de la manera que consideren conveniente”.
“Durante décadas, las promesas de Estados Unidos y nuestras libertades individuales se han ido erosionando. Ahora es el momento de que a la gente de Texas se le permita el derecho a decidir su propio futuro”, dijo Biedermann en un comunicado.
El Texit se convirtió en la corriente principal esta primavera en las elecciones primarias republicanas para la gobernación. Dos de los principales contendientes, el expresidente del Partido Republicano de Texas, Allen West, y el exrepresentante estatal Don Huffines, estaban a favor de permitir que los tejanos votaran por la independencia. Al final, ambos candidatos perdieron ante el actual gobernador Greg Abbott.
Pero muchos han cuestionado durante mucho tiempo la legalidad de la secesión.
La jurisprudencia citada con más frecuencia contra la secesión es la decisión Texas vs White de 1869.
La Corte Suprema de Estados Unidos sostuvo que Estados Unidos es “una unión indestructible” de la cual ningún estado puede separarse, incluso si lo ratifican la mayoría de los tejanos.
Pero Miller argumenta que Texas vs White se basó en la redacción del Preámbulo de la Constitución, que no tiene poder según un caso posterior de 1904, Jacobson vs Massachusetts.
Aunque es poco probable que Texas pueda encontrar los votos en la legislatura estatal para incluir la disposición en la boleta electoral en 2023, la pregunta sigue siendo si el presidente Joe Biden, sin pelear, dejaría que Texas se fuera.
Si un titular del Washington Post sirve de indicación, el divorcio podría ser mutuamente aceptable: «Opinión: ¿Los republicanos de Texas quieren separarse? Que les vaya bien».
Después de todo, los demócratas verían una ventaja en dejar que Texas se vaya con sus 38 votos electorales. De ser así, sería probable que ningún republicano sea elegido para la presidencia de Estados Unidos en un futuro próximo.
Miller dijo que Texas, como la novena economía más grande del mundo, podría operar y cuidarse de manera más eficiente por sí solo.
La idea de que el gobierno federal no le permitiría a Texas abandonar la unión suena como algo que diría un cónyuge abusivo o un dictador, dijo.
“Esto no es un Mother-May-I [un juego de acercamiento]”, agregó.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
