El Pentágono ha desestimado la aparente diferencia entre el presidente Donald Trump y su secretario de Defensa sobre la causa de la explosión en Beirut.
«El presidente y el secretario han sido ambos consistentes en que no hemos llegado a la causa definitiva de la explosión y en que la información sigue llegando, y que vamos a continuar evaluándola», dijo a los periodistas el portavoz máximo del Pentágono, Jonathan Rath Hoffman,.
El martes, el día de la explosión, Trump caracterizó a la explosión en el puerto de Beirut como un «ataque terrible», y dijo que algunos generales creían que podría haber sido causada por una bomba de algún tipo.
Al día siguiente, el secretario de defensa Mark Esper dijo que aún seguían obteniendo información y que la «mayoría cree que fue un accidente» y agregó, «No tengo nada más que reportar sobre eso».
La diferencia entre Trump y Esper fue levantada por varios medios que dijeron que Esper había contradicho al presidente.
Funcionarios libaneses han declarado que la explosión —que mató a más de 150 personas según las últimas cifras y que se escuchó a más de 100 millas en Chipre— fue causada por 2750 toneladas de nitrato de amonio almacenado de forma insegura en un galpón. La causa del fuego que inició la explosión está siendo actualmente investigada.
«La causa aún no ha sido determinada. Hay una posibilidad de interferencia externa a través de un cohete o bomba u otro acto», dijo el presidente del Líbano Michel Aoun.
La investigación tratará de establecer tres cosas. «Primero, cómo entró y fue almacenado el material explosivo … segundo, si la explosión fue resultado de negligencia o un accidente … y tercero, la posibilidad de que hubiera interferencia externa».
En respuesta a una pregunta sobre si los generales le habían dado a Trump información incorrecta, Hoffman dijo que la situación era de rápida evolución, y que ha surgido a la luz información diferente en los dos días.
«La investigación sobre la explosión aún continúa», dijo. «Vamos a aplazar y dar al gobierno libanés espacio para completar su investigación y llegar a sus conclusiones. No voy a ofrecer ninguna conclusión del gobierno de EE.UU. o de la comunidad de inteligencia hoy. Ese no es mi rol, así que vamos a trabajar con ellos».
En sus comentarios a reporteros el día del ataque, Trump dijo: «Me he reunido con algunos de nuestros grandes generales y ellos parecen sentir que no fue … alguna clase de tipo de evento de explosión de fabricación».
«Ellos saben mejor que yo», agregó. «Pero parecen creer que fue un ataque. Fue una bomba de alguna clase».
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
Hollywood cede a la censura china
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
