El secretario de prensa del Departamento de Defensa, John Kirby, dijo el lunes que no podía responder si se considera políticamente partidista que los miembros del servicio apoyen a Black Lives Matter (BLM) mientras están en el trabajo.
Cuando se le preguntó en una conferencia de prensa si conversar acerca de BLM en el lugar de trabajo se «consideraba partidista», Kirby dijo que «no podía responder esa pregunta» y que el debate acerca de por qué podría «ser una situación compleja con un millón de cosas diferentes».
«Lo que estamos tratando de conseguir aquí es el tipo de ideología que inspira a una conducta y un comportamiento que, como dije, es perjudicial para el buen orden y la disciplina», dijo Kirby, refiriéndose a una iniciativa del Pentágono para combatir la «ideología extremista» y conducta en el ejército que los republicanos han calificado como una “purga política” partidista.
Kirby dijo que «no se trata de un lado o del otro en el pasillo».
“No se trata de a qué dios adoras o eliges no adorar. Se trata de una ideología que le inspira o puede inspirar a otros a causar daño dentro del ejército, y eso es a lo que estamos tratando de llegar”, agregó.
El intercambio ocurrió cuando, la Marina de EE. UU., habría dicho a los marineros en su entrenamiento sobre el extremismo que no debían debatir «cuestiones políticamente partidistas», sino que dio luz verde al debate sobre BLM, el cual describió como un «problema de política pública».
Las diapositivas de capacitación, que fueron obtenidas por Fox News parte de un oficial militar de EE. UU. que participó en la capacitación en el Pentágono, dicen: «Propugnar a favor o en contra de un tema de política pública está autorizada siempre que el comportamiento sea legal y el apoyo no sea de naturaleza políticamente partidista».
No mucho después de ser confirmado por el Senado como el nuevo Secretario de Defensa, Lloyd Austin ordenó un retiro de 60 días para que todas las unidades militares realizaran entrenamientos y debates acerca del “extremismo” en sus filas con cada miembro del servicio.
«Me preocupa pensar que cualquiera que lleve el uniforme de soldado, marinero, aviador, infante de marina, custodio o guardacostas adopte este tipo de creencias, y mucho menos actuar en consecuencia», dijo Austin en un video publicado el mes pasado por el Pentágono, refiriéndose a «grupos de odio y sus simpatizantes» no especificados.
“Pero lo hacen. Algunos de ellos aún lo hacen».
Surgiendo por primera vez en 2013, el movimiento BLM apareció inicialmente en respuesta al uso excesivo de fuerza letal en las acciones de las fuerzas de seguridad, que muchos argumentan que afecta de manera desproporcionada a la comunidad negra. La organización sin fines de lucro que lleva el mismo nombre, sin embargo, va mucho más allá, abogando a favor de ideas de izquierda radical como la abolición de la policía y las cárceles, y la disolución del núcleo familiar.
«Desbaratamos el requisito de estructura de la familia nuclear prescrito por Occidente al apoyarnos unos a otros como familias extendidas y ‘aldeas’ que se cuidan colectivamente, especialmente a nuestros hijos, en la medida en que las madres, los padres y los niños se sientan cómodos», menciona el sitio web de la organización.
La cofundadora de BLM, Patrisse Cullors, se describió a sí misma y a la cofundadora Alicia Garza como «marxistas entrenadas».
El movimiento BLM, así como la organización BLM, ganaron la atención mundial durante el verano de 2020, el cual estuvo marcado por protestas generalizadas que involucraron al grupo a raíz de la muerte de George Floyd, quien murió bajo custodia policial en mayo del año pasado. Muchas de esas protestas se volvieron violentas, lo que resultó en disturbios, saqueos, incendios y destrucción de la propiedad pública y privada.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
