El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), amenazó con citar a miembros de la Casa Blanca para obtener registros sobre cómo el poder ejecutivo supuestamente coludió con las empresas de redes sociales para suprimir la libertad de expresión de los estadounidenses.
Jordan presentó la demanda en una carta del 15 de junio (pdf) al Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Jeff Zients, pidiéndole que entregue los registros sobre cómo la Casa Blanca “coaccionó y se coludió con empresas y otros intermediarios para censurar el discurso”.
La solicitud se produjo cuando el Subcomité Selecto de la Cámara sobre el Uso del Gobierno Federal como un Arma (contra los ciudadanos), que preside Jordan, ha estado investigando las acusaciones de que la administración Biden presionó a las grandes compañías de tecnología para suprimir las opiniones disidentes.
El panel de Jordan solicitó a la Casa Blanca en abril que entregue información sobre sus relaciones con entidades del sector privado en el contexto de la investigación, pero Richard Sauber, asesor especial del presidente, se negó, según la carta.
La razón proporcionada por Sauber fue que el panel primero debería buscar la información de las agencias del poder ejecutivo, pero Jordan descartó este argumento como «poco convincente» porque algunos de los materiales buscados son exclusivos de la Oficina Ejecutiva del Presidente (EOP).
“Por lo tanto, reiteramos nuestra solicitud de materiales necesarios para avanzar en nuestra supervisión e informar posibles reformas legislativas”, escribió Jordan.
Jordan le dio a Zients hasta el 29 de junio para cumplir con la solicitud de registros, y amenazó con obtenerlos por citación si fuera necesario.
“Tenga en cuenta que el Comité puede verse obligado a recurrir a un proceso obligatorio si estas solicitudes siguen pendientes”, dijo el representante.
«Ya existe amplia evidencia de que la Casa Blanca desempeñó un papel único al instar y ordenar a las empresas de redes sociales que impongan una censura basada en puntos de vista”.
“Con base en esta evidencia, y a la luz de la posición única de la EOP dentro del poder ejecutivo, el Comité tiene buenas razones para creer que existe material adicional bajo custodia y el control de la EOP, que ayudaría al Comité a comprender la naturaleza y el alcance de su participación en este esquema de censura”, agregó el legislador.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.
Primeras citaciones
Jordan está trabajando con el subcomité sobre el “uso» del gobierno «como un arma” en contra, para investigar cuestiones relacionadas con la supuesta violación de las libertades civiles de los ciudadanos estadounidenses.
Los documentos liberados al público por los reporteros a los que se les dio acceso a los archivos internos de Twitter y producidos en una demanda presentada por varios estados contra el gobierno federal han demostrado que los funcionarios de las agencias federales estaban regularmente en contacto con Twitter y otras grandes compañías de tecnología.
Los documentos y la demanda mostraron que las acciones de los funcionarios se centraron en supuesta información errónea y desinformación, incluida una realización de solicitudes para tomar medidas enérgicas contra usuarios específicos.
Como parte de la investigación, Jordan envió citaciones en abril a varios altos funcionarios de la administración de Biden sobre la coordinación de la administración con las grandes compañías de tecnología para censurar a los usuarios.
Jordan envió las citaciones el 28 de abril a la directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos, la Dra. Rochelle Walensky; a la directora de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), Jen Easterly; y a James Rubin, funcionario del Centro de Compromiso Global del Departamento de Estado ( GCE).
En las cartas que acompañan a las citaciones, Jordan dijo que los tres respondieron de manera inadecuada a las solicitudes de proporcionar registros de comunicación entre sus respectivas agencias y plataformas de redes sociales.
“La libertad de expresión es uno de los derechos más importantes que tenemos en este país”, dijo Jordan al medio Washington Examiner en abril.
“La colusión entre nuestro gobierno federal y las grandes compañías de tecnología socava los principios de la Primera Enmienda y debe investigarse”, agregó el legislador.
Si bien los CDC y el GEC no respondieron a las solicitudes de comentarios en ese momento, un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, la agencia matriz de CISA, le dijo a The Epoch Times en un correo electrónico anterior que el departamento “no censura el discurso y no solicita que el contenido sea retirado por las empresas de redes sociales”.
“En lugar de trabajar con el Departamento, como lo han hecho numerosos comités en este Congreso, el Comité Judicial de la Cámara ha escalado innecesariamente a una citación”, dijo el portavoz a The Epoch Times en un correo electrónico y agregó que la agencia “continuará cooperando adecuadamente con las solicitudes de supervisión del Congreso, todo mientras trabaja fielmente para proteger a nuestra nación del terrorismo y la violencia dirigida, asegurar nuestras fronteras, responder a los desastres naturales, defenderse contra los ataques cibernéticos y más”.
«Búsqueda de conservadores»
A principios de febrero, Jordan citó a los directores ejecutivos de las principales empresas de tecnología de Estados Unidos como parte de la investigación del «uso» del gobierno «como un arma».
“Hoy, el presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, citó a los directores ejecutivos de Alphabet, Amazon, Apple, Meta y Microsoft para documentos y comunicaciones relacionados con la colusión informada del gobierno federal con las grandes empresas de tecnología, para suprimir la libertad de expresión”, dijo la oficina de Jordan en una declaración enviada por correo electrónico a The Epoch Times.
“El Comité Judicial de la Cámara ha intentado en repetidas ocasiones comprometerse con las cinco empresas desde diciembre pasado”, agrega la declaración. “Desafortunadamente, las empresas no han cumplido adecuadamente con nuestras solicitudes”.
Jordan se refería a una serie de cartas del 14 de diciembre de 2022 que su oficina envió a varios ejecutivos de empresas de tecnología.
Jordan alegó, en extractos de la carta dirigida a los ejecutivos, publicados en su sitio web, que las grandes empresas de tecnología se coludieron con la administración Biden para suprimir las voces conservadoras.
“Las grandes empresas de tecnología buscan a los conservadores y están cada vez más dispuestas a socavar los valores de la Primera Enmienda al cumplir con las directivas de la administración Biden que suprimen la libertad de expresión en línea”, escribió Jordan.
El legislador republicano citó preocupaciones de larga data entre los conservadores de que sus puntos de vista se reprimen de manera desproporcionada en las plataformas de redes sociales a través de prohibiciones absolutas, eliminación de ciertas publicaciones y “prohibición en la sombra”, que reducen drásticamente el alcance de una persona en la mayoría de las plataformas de redes sociales.
Con la contribución de Joseph Lord y Zachary Stieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
