El Comité Nacional Republicano (RNC, por sus siglas en inglés) ha amenazado a los aspirantes a la candidatura presidencial del Partido Republicano —Vivek Ramaswamy y Chris Christie— con expulsarlos de futuros debates, después de que el dúo decidiera mantener un debate en Fox News.
«El Partido Republicano necesita más argumentos de fondo, no falsas frases hechas. He acordado debatir con @ChrisChristie mañana durante una hora en Fox a las 6 de la tarde», dijo Ramaswamy en un posteo publicado el 3 de octubre en X, en el que Christie confirmaba la reunión. Sin embargo, más tarde se supo que el RNC amenazó con prohibirles participar en el próximo debate de las primarias del Partido Republicano si tomaban parte en la discusión. «Es muy decepcionante que nos hayan amenazado con excluirnos del debate de Miami y de futuros debates por intentar mantener un diálogo más completo entre nosotros y con los votantes», dijo Christie en un post publicado el 3 de octubre en X.
«Fox ofreció esta oportunidad a todas las campañas y ahora han sido efectivamente prohibidas por el RNC», dijo. «Siempre estoy dispuesto a esas discusiones, es una pena que el RNC y @realDonaldTrump no lo estén».
Christie subrayó la necesidad de que el Partido Republicano celebre «más debates y discusiones en profundidad, no menos». Alabó al Sr. Ramaswamy por su disposición a dialogar con él. «Cuando el RNC impide que haya conversaciones entre los candidatos, es un verdadero motivo de preocupación», declaró Christie.
En respuesta a la amenaza del RNC, Ramaswamy dijo que, aunque el segundo debate republicano fue una «desgracia», empieza a creer que se hizo «a propósito».
«Así es como se ve un proceso de nominación intermediado y arreglado», escribió en un posteo de X.
«En lugar de permitir el diálogo abierto y la exposición de ideas para dar a los votantes primarios una opción real, el establishment prefiere hacer tratos privados y ofrecer debates falsos, incluyendo candidatos que no tienen un camino viable y preguntas que ningún votante haría», dijo Ramaswamy.
«Es patético que los amos de las marionetas del Super PAC ahora hayan ‘convocado’ a sus marionetas favoritas del establishment para negociar un camino para derrotar a Trump en lugar de permitir que los votantes del Partido Republicano tomen una decisión real por su cuenta escuchando directamente a los candidatos. Los votantes republicanos merecen algo mejor que este proceso roto».
Para participar en los debates presidenciales del GOP, los candidatos potenciales deben firmar un compromiso en el que se comprometen a no participar en ningún debate durante la campaña que no esté autorizado por el RNC.
Un portavoz del RNC criticó a Christie y Ramaswamy por sus arrebatos contra el comité.
«Los mismos candidatos que se quejan de las normas que rigen los debates RNC todos firmaron un compromiso y acordaron hace meses a no participar en debates no autorizados», dijo el portavoz en un comunicado.
«El RNC continuará promulgando un proceso de debate justo y transparente y no cederemos a la presión de individuos que buscan cambiar las reglas para favorecer su candidatura».
Ramaswamy contra Christie
Hasta ahora se han celebrado dos debates presidenciales del Partido Republicano. Tanto Christie como Ramaswamy han estado enfrentados en varios temas, y su conflicto ha quedado patente durante los actos.
En el primer debate republicano, Christie comparó a Ramaswamy con ChatGPT. Cuando el Sr. Ramaswamy llamó al expresidente Donald Trump el «mejor presidente del siglo 21», el Sr. Christie respondió diciendo «me haces reír».
En el segundo debate, ambos discreparon sobre la cuestión de Ucrania. El Sr. Christie bateó a favor de continuar el apoyo estadounidense a Ucrania, mientras que el Sr. Ramaswamy pidió poner fin al apoyo y buscar un acuerdo de paz con Rusia.
El presidente Trump no participó en ninguno de los debates. El tercer debate está previsto para el 8 de noviembre en Miami y tendrá requisitos de participación más estrictos.
En el primer debate, un candidato necesitaba asegurarse el 1 por ciento de apoyo en tres encuestas nacionales o el 1 por ciento en dos encuestas nacionales y dos encuestas estatales tempranas. Para el tercer debate, se ha aumentado al 4% en dos encuestas nacionales o al 4% en una encuesta nacional y al 4% en dos encuestas estatales.
Iowa, Nuevo Hampshire, Nevada y Carolina del Sur se clasifican como «estados tempranos». Mientras que el primer debate exigía a los participantes conseguir 40,000 donantes únicos, el tercero elevó el listón a al menos 70,000 donantes únicos.
Durante el segundo debate del Partido Republicano, varios candidatos llamaron la atención al presidente Trump por no participar en los debates. El presidente Trump dijo que se había saltado los actos debido a la amplia ventaja de que disfruta en las encuestas.
La campaña de Trump ha pedido al RNC que «cancele inmediatamente» el debate del 8 de noviembre en Miami, así como todos los debates futuros, para «volver a centrar su mano de obra y dinero en impedir los esfuerzos de los demócratas para robar las elecciones de 2024», dijeron en un comunicado los asesores principales de la campaña Susie Wiles y Chris LaCivita.
«Cualquier cosa menos, junto con otras razones para no cancelar, es un reconocimiento a las bases de que sus preocupaciones sobre la integridad de los votantes no se toman en serio y los republicanos nacionales están más preocupados por ayudar a Joe Biden que por garantizar unas elecciones seguras y protegidas».
En un posteo X del 29 de septiembre, InteractivePolls dijo que el presidente Trump registró la «mayor ventaja hasta la fecha» sobre su rival, el gobernador de Florida Ron DeSantis, tras el segundo debate.
Mientras que el presidente Trump recibió un 63 por ciento de apoyo, el Sr. DeSantis quedó muy atrás con sólo un 12 por ciento de apoyo, seguido por el Sr. Ramaswamy con un 7 por ciento, el ex vicepresidente Mike Pence con un 5 por ciento, la exembajadora de EE. UU. ante la ONU Nikki Haley con un 5 por ciento, y el Sr. Christie con un 3 por ciento.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
