El Comité Nacional Republicano (RNC) y su presidenta enviaron el lunes una carta a la oficina del Secretario de estado de Nevada, alegando que existen irregularidades en las cifras de registro de votantes del estado.
Al confirmar el envío de la carta al estado, la presidenta del RNC, Ronna McDaniel, dijo que el «RNC exige que Nevada garantice que solo los votantes con derecho a voto puedan votar y emprenderá acciones legales para garantizar ese resultado si es necesario», informó el Las Vegas Review-Journal.
La carta, que fue publicada en línea el lunes, declaró que sobre la base del análisis del RNC, «Nevada está en violación» de la Ley Nacional de Registro de Votantes.
«Al comparar los registros de votantes a disposición del público con los datos de población en edad de votar de 2021 de la Oficina del Censo de EE.UU., hemos determinado que tres condados tienen más votantes activos registrados que ciudadanos adultos mayores de 18 años», alega la carta. «Hemos identificado otros cinco condados que tienen tasas de registro de votantes que superan el 90 por ciento de los ciudadanos adultos mayores de 18 años, una cifra que eclipsa con creces la tasa de registro de votantes a nivel nacional en las últimas elecciones».
El análisis reveló que los condados de Douglas, Lyon y Storey tenían más del 100 por ciento de registro de votantes, lo que significa que hay más votantes registrados que los que tienen derecho a votar. Por su parte, los condados de Carson City, Churchill, Clark, Eureka y Washoe registraron tasas de inscripción del 90 por ciento o más.
En el condado de Clark se encuentran Las Vegas y Henderson, las dos ciudades más pobladas del estado. El condado de Washoe incluye Reno, también una de las ciudades más pobladas del estado.
«Estas tasas de registro de votantes son anormalmente altas o, en el caso de los condados con más del 100 por ciento de registro, imposiblemente altas», dice la carta del RNC. «Esto constituye una fuerte evidencia de que las listas de votantes de Nevada no se están manteniendo adecuadamente».
El Epoch Times se puso en contacto con la oficina del Secretario de Estado de Nevada el martes. La agencia aún no ha respondido públicamente a la carta del RNC ni a sus afirmaciones.
«Esperamos trabajar con usted de manera productiva para garantizar la exactitud y vigencia de las listas de votantes de Nevada y proteger la integridad de su proceso de votación», dijo el RNC antes de amenazar con presentar una demanda.
«Si bien esperamos evitar el litigio, si no recibimos la respuesta solicitada, y si Nevada no toma las medidas correctivas necesarias para resolver los problemas identificados en esta carta, estará sujeto a una demanda que busca medidas declaratorias y cautelares», advirtió.
Meses antes de las elecciones de 2020, el expresidente Donald Trump aseguró en Twitter, ahora conocido como X, que el estado de Nevada estaba enviando votos por correo ilegales y cometiendo fraude electoral. «El estado de Nevada ‘piensa’ que pueden enviar papeletas ilegales de voto por correo, creando un gran escenario de Fraude Electoral para el Estado y los Estados Unidos», dijo entonces. «¡No pueden! Si lo hacen, ‘creo’ que puedo retener fondos al Estado. Lo siento, pero no hay que hacer trampas en las elecciones».
Su comentario suscitó la reprimenda del actual fiscal general de Nevada, el demócrata Aaron Ford, quien afirmó que el Estado cuenta con «muchas salvaguardias para garantizar la integridad de unas elecciones totalmente por correo». Añadió entonces que el voto por correo «para las próximas primarias no es más que una pieza del plan para mantener a salvo a las familias de Nevada, y no permitiremos que estas amenazas y acusaciones socaven ese plan.»
Renovar el RNC
La carta del RNC llega pocos días después de que el presidente Trump llamara a «renovar el RNC» si el grupo sigue adelante con los debates de las primarias de 2024, a los que el expresidente no ha asistido.
Mientras promocionaba encuestas recientes que mostraban que va en cabeza por un amplio margen, el presidente Trump escribió en Truth Social que el «RNC debe ahorrar dinero en los debates con menor audiencia de la historia» y añadió que, si no lo hace, debería ser renovado.
Semanas antes, en septiembre, su campaña dijo que el RNC debería detener «inmediatamente» cualquier otro debate de primarias «para que podamos dirigir nuestro fuego contra el corrupto Joe Biden y dejar de perder tiempo y dinero que podría destinarse a desalojar a Biden de la Casa Blanca».
No obstante, el RNC anunció el lunes por la noche que cuatro candidatos se han clasificado para subir al escenario del cuarto debate. El gobernador de Florida Ron DeSantis, la exembajadora ante la ONU Nikki Haley, el empresario Vivek Ramaswamy y el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie están listos para subir al escenario en Alabama el miércoles por la noche, mientras que el presidente Trump ha señalado que no asistirá a ninguno de los debates.
«El cuarto debate es otra fantástica oportunidad para que nuestros candidatos republicanos compartan nuestra agenda ganadora con el pueblo estadounidense», dijo McDaniel en un comunicado. «El presidente Reagan fue el primer presidente en ejercicio que visitó la Universidad de Alabama hace casi 40 años, justo antes de lograr una victoria aplastante en 1984, y estoy encantada de devolver nuestro mensaje conservador a Tuscaloosa el miércoles por la noche.»
El debate será presentado por Elizabeth Vargas y Megyn Kelly, que fue la anfitriona de uno de los debates republicanos de 2016.
Para asistir al debate, los candidatos deben haber obtenido al menos un 6 por ciento en dos encuestas nacionales aprobadas por el RNC, o un 6 por ciento en una encuesta de dos estados distintos de votación anticipada, como Iowa, Nuevo Hampshire, Nevada y Carolina del Sur.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
