Los bomberos, enfermeras y otros trabajadores de primera línea están siendo despedidos o enfrentan el despido en todo el país por no cumplir con las órdenes de vacunación para COVID-19.
Eso está mal, dice el senador Rand Paul (R-Ky.).
«Es un gran perjuicio despedir a personas -enfermeras, médicos, bomberos, policías- que pusieron su vida en riesgo cuando no había ninguna vacuna», dijo el senador en «The Beau Show» de NTD.
Los funcionarios de la ciudad de Nueva York y de otros lugares que han impuesto requisitos de vacunas dicen que tales requisitos ayudarán a disminuir la propagación comunitaria del virus que causa COVID-19, aunque la efectividad de las vacunas anti-COVID contra la infección ha disminuido drásticamente en los últimos meses.
«En términos de COVID, somos uno de los lugares más seguros de Estados Unidos, porque tenemos uno de los niveles más altos de vacunación», dijo el miércoles a la prensa el alcalde demócrata Bill de Blasio.
Paul no está de acuerdo, particularmente porque muchos mandatos carecen de exclusión voluntaria para aquellos que han tenido COVID-19 y se han recuperado. Eso significa que tienen cierto nivel de protección contra el virus del PCCh (Partido Comunista Chino), según han demostrado muchos estudios.
“Muchos de ellos contrajeron COVID mientras cuidaban a las personas. Los médicos y enfermeras contrajeron COVID de sus pacientes. La mayoría sobrevivió, afortunadamente. Ahora tienen inmunidad y toda la ciencia, 102 estudios, muestran que tienes inmunidad si has tenido la enfermedad de forma natural”, le dijo a NTD.
NTD es parte de Epoch Media Group.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) reconocen la inmunidad natural, o la protección otorgada tras tener COVID-19, pero afirman que incluso aquellos que lo padecieron deberían recibir una vacuna para un refuerzo adicional.
«Sabemos que después de casi todas las enfermedades infecciosas, tienes algo de protección para no volver a contraer esa infección, pero realmente no sabemos cuánto dura [dicha protección] ni qué tan fuerte es», dijo el miércoles a la prensa la Dra. Rochelle Walensky, directora de la agencia.
Los críticos argumentan que esos puntos son en gran medida los mismos para las vacunas y señalan que muchos de los estudios sugieren que el nivel de protección es similar o incluso superior al de la vacunación.
«¿Qué tipo de políticas discriminatorias tenemos que están excluyendo a alguien como yo del lugar de trabajo cuando estoy protegido en un 99,8 por ciento contra la reinfección [tras tener COVID], mientras que alguien que recibió la vacuna de Johnson & Johnson, según los propios datos de la compañía que presentaron a la FDA, está protegido en un 67 por ciento contra la infección por COVID?» declaró el mes pasado a The Epoch Times el Dr. Aaron Kheriaty, que fue suspendido por la Universidad de California en Irvine debido a que no se vacunó.
Paul, quien es médico, dijo que «nada es perfecto, pero tu inmunidad es tan buena como la vacuna».
«Y no hay ninguna razón para que el gobierno imponga una vacuna, particularmente en personas que ya han tenido la enfermedad», agregó.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
