«Las últimas décadas de políticas provenientes de Washington no han resuelto el problema de la China comunista. Simplemente hemos alterado el campo de batalla».
Así lo dijo el senador Rick Scott, republicano de Florida, que asumió el cargo en enero de 2019. Scott, que había sido gobernador de Florida durante los ocho años anteriores, habló en el Instituto Hudson en Washington.
Durante el último año, Scott se ha convertido en una de las voces más consistentes en el Senado reclamando a China una serie de delitos.
Respaldando su retórica, sin embargo, Scott también ha introducido y apoyado un cuerpo de legislación que tiene como objetivo reducir el compromiso de Estados Unidos con China.
Bloquear las compras de drones
Una pieza importante de esa legislación es la Ley de Seguridad de los Drones, introducida en septiembre de 2019. La Ley prohibiría al gobierno federal comprar drones de «cualquier entidad sujeta a la influencia o control del Gobierno de la República Popular China o del Partido Comunista de la República Popular China, según determinó el Secretario de Seguridad Nacional».
En la actualidad, el ejército de los Estados Unidos y otros organismos federales compran aviones teledirigidos de fabricación china a DJI Technology, una empresa privada china con sede en Shenzhen, China.
Shenzhen, a menudo apodado el Silicon Valley de China, es también el hogar de Huawei, el gigante chino de las telecomunicaciones al que se le ha prohibido vender su 5G y otros sistemas en los Estados Unidos y entre muchos de sus aliados. Se han planteado preocupaciones de seguridad nacional en el sentido de que la capacidad de esos sistemas puede actuar como puertas traseras para ayudar al régimen chino a espiar a América.
El decreto de la Ley del Drone de Scott ha tenido impacto en los esfuerzos de DJI para mantener a sus clientes del gobierno y del ejército de los Estados Unidos.
Los informes lobbistas del Congreso muestran que el fabricante de drones chinos participa en actividades de lobby de millones de dólares en el Capitolio. Una parte significativa de ese esfuerzo lobbista, se ha destinado a tratar de contrarrestar el impacto de la legislación de Scott, que es co-patrocinada por su colega republicano de Florida, el senador Marco Rubio.
Una revisión de las revelaciones oficiales de actividades lobbistas presentadas al Secretario de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, muestra que de 2018 a 2019, el DJI reportó gastos de 1,240,000 dólares en servicios legales y de lobby para promover sus intereses con el gobierno de los Estados Unidos.
Entre las empresas que prestan esos servicios se encuentran nombres tan importantes como Akin Gump, así como asuntos gubernamentales de la BGR y K&L Gates.
Los abogados y lobbistas estadounidenses de esas y otras firmas informaron que ayudaron a la empresa china con «asuntos comerciales» y legislación relacionada con «la prohibición de operación o adquisición de sistemas aéreos no tripulados UAS de fabricación extranjera en… la Ley de Autorización de Defensa Nacional John S. McCain», según un informe del tercer trimestre de 2019.
Bloqueo de Huawei y gas lacrimógeno a Hong Kong
Las iniciativas legislativas de Scott para bloquear la influencia china en América también incluyen un proyecto de ley para prohibir el intercambio de inteligencia con los países que instalan equipos 5G de Huawei.
No contento solamente con desafiar a Huawei en su alcance de los mercados de países del tercer mundo, Scott también introdujo una legislación para impedir que las empresas estadounidenses vendan a Huawei piezas de componentes clave.
Al mismo tiempo, Scott también se ha centrado en Hong Kong, en particular en lo que respecta a la respuesta de su gobierno pro Beijing a las protestas que inundaron la ciudad durante la segunda mitad de 2019.
Después de un viaje a la antigua colonia británica en otoño pasado, Scott apoyó la legislación que en última instancia conduciría a la prohibición de las ventas de equipos estadounidenses antimotines a la policía de Hong Kong.
Scott envió una carta a la empresa estadounidense que fabricó y vendió el gas lacrimógeno utilizado contra los ciudadanos de Hong Kong en las protestas desencadenadas por un decreto de ley de extradición que podría hacer que los disidentes políticos y religiosos fueran enviados a China para ser juzgados.
En una carta al presidente de NonLethal Technologies, Inc. con sede en Homer City, Pensilvania, Scott dijo que las ventas equivalían a apoyar los esfuerzos del líder chino por «perjudicar a los ciudadanos comunes y a los manifestantes pacíficos». Pidió una reunión con el presidente de la compañía, instando a la empresa a «poner los derechos humanos por encima de los beneficios».
Al final, Scott ganó su punto.
A finales de noviembre de 2019, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó no solo la Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong de 2019, sino también el artículo 2710 «Ley para prohibir la exportación comercial de artículos de munición encubiertos a la fuerza policial de Hong Kong».
Esa ley detuvo con éxito las exportaciones de gas lacrimógeno que salían de Pennsylvania.
Intereses estadounidenses
«Luché con éxito para sacar al Cuerpo de Paz de la China comunista», dijo Scott.
El Cuerpo de Paz anunció en febrero que terminaba su programa en China. Scott había estado abogando por ese resultado, preguntando siempre «¿por qué estamos allí?».
De acuerdo al razonamiento de Scott, las actividades de los Cuerpos de Paz en China no trajeron ninguna ventaja a los Estados Unidos.
Los oficiales del Cuerpo de Paz le dijeron que solo estaban enseñando inglés, pero no estaban promoviendo las ideas o valores americanos, dijo Scott.
Scott también es un crítico destacado de los abusos de los derechos humanos y la represión de Beijing en la provincia de Xinjiang, donde la minoría étnica musulmana uigur ha sido obligada a ingresar en campos extrajudiciales de «entrenamiento y educación» diseñados para descomponer y luego reconstruir a los internos de los campos para convertirlos en ciudadanos chinos modelo.
«Creo que debemos defender… los derechos humanos. Creemos que la vida de cada individuo es importante. Y aunque los uigures no viven en los Estados Unidos, sus vidas son tan importantes como las nuestras».
Volviendo a su propio estado, Scott ve la influencia china en el tráfico de drogas.
«Solo tenemos cinco centros de correo internacional. Y hay tanto correo que llega a través de China, que no podemos revisar cada paquete».
«Todos los días encuentran drogas ilegales que vienen de China. Todos los días. Todo esto es intencional», dijo Scott.
Añadió que el centro de correo de Miami es solo el cuarto más ocupado de los cinco, lo que implica que el correo que llega a través de los tres centros de correo internacional más ocupados probablemente contiene mucho más fentanil chino que el que se encuentra en Miami.
***
Video recomendado
Expertos son escépticos a que el virus del PCCh esté bajo control
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
