El senador Ted Cruz (R-Texas) dio más detalles sobre la impugnación que presentará contra los votos del Colegio Electoral cuando la Sesión Conjunta del Congreso se convoque, el 6 de enero. Dijo que su acción contra los votos depende de si se realiza una auditoría de emergencia para determinar si las acusaciones de fraude, en las elecciones del 3 de noviembre, son válidas.
Cruz y otros 10 senadores republicanos anunciaron que impugnarán los resultados electorales, uniéndose a docenas de legisladores de la Cámara de Representantes. El senador Josh Hawley (R-Mo.) anunció previamente que se uniría a los representantes republicanos, convirtiéndose en el primer senador en hacer el anuncio.
“Creo que en el Congreso tenemos la obligación de hacer algo al respecto; tenemos la obligación de proteger la integridad del sistema democrático”, dijo Cruz a Fox Business el domingo, refiriéndose a numerosas acusaciones de fraude electoral e irregularidades. El senador republicano señaló que numerosos estadounidenses no creen que los resultados de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre fueran válidos, ya que Trump y su equipo han pedido que los tribunales y las legislaturas estatales revoquen los resultados electorales de los estados clave.
Cruz remarcó que la iniciativa para oponerse a la certificación de los resultados electorales está diseñada para “forzar el nombramiento de una comisión electoral de emergencia, que realice una auditoría de emergencia a los resultados electorales, y en la que se evaluen estas denuncias de fraude”. El senador agregó: “lo podemos hacer 10 días antes del día de la investidura».
«Tenemos una obligación con los votantes», dijo el domingo, y agregó que los senadores «tienen la obligación con la Constitución de garantizar que esta elección sea legal».
Se necesitan un senador y un representante para impugnar los votos electorales de los estados. Luego, se llevará a cabo un debate de dos horas sobre cada estado antes de que se lleve a cabo una votación por mayoría simple sobre si mantener o revocar el voto electoral de los estados. Sin embargo, algunos expertos legales han especulado que el vicepresidente Mike Pence, quien es el presidente del Senado, puede rechazar listas de electores durante la Sesión Conjunta.
El representante Mo Brooks (R-Ala.) se convirtió en el primer legislador del Congreso en anunciar que impugnaría los votos electorales de los estados en disputa. En noviembre Brooks le dijo a The Epoch Times que la Constitución le da al Congreso la «última palabra sobre si aceptar o rechazar» los votos electorales de un estado.
Pero la medida no es apoyada por todos los legisladores republicanos. El segundo republicano del Senado, John Thune (R-S.D.), les dijo a los periodistas en diciembre que su la iniciativa probablemente fracasaría, mientras que el senador Mitt Romney (R-Utah) dijo el pasado fin de semana que la objeción es una «atroz estratagema».
Los senadores y miembros de la Cámara Demócrata también criticaron la propuesta, y algunos afirmaron que equivale a sedición o traición, aunque la impugnación durante la sesión conjunta está respaldada por la Constitución. Los legisladores demócratas se habían opuesto previamente a los votos electorales de los estados en elecciones anteriores, una de estas elecciones incluye la contienda de 2004 entre John Kerry y el expresidente George W. Bush.
Además de Romney, los senadores Lisa Murkowski (R-Alaska) y Pat Toomey (R-Pa.) anunciaron el sábado que votarían en contra de los intentos de impugnar los resultados electorales de los estados.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Descubre
Testimonios y grabaciones sobre lo que ocurrió en el conteo de votos
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
