El Servicio Secreto de EE.UU. se ha negado a proporcionar a la Fundación Heritage una lista de personas que pueden haber estado involucradas en el incidente de la cocaína en la Casa Blanca, alegando que dichos registros están fuera de su autoridad.
Después de que el Servicio Secreto cerrara la investigación sobre el tema de la cocaína a mediados de julio, la Fundación Heritage presentó una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) solicitando la lista de cientos de personas que pudieron haber accedido al área donde se encontró la sustancia. En una carta del 25 de julio (pdf) del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), la agencia negó la solicitud.
«Como su solicitud busca registros que reflejen visitantes o información relacionada con la Oficina del presidente, tenga en cuenta que estos registros no son registros de agencias del Servicio Secreto sujetos a la FOIA».
“Más bien, estos registros se rigen por la Ley de Registros Presidenciales… y permanecen bajo la custodia y el control legal exclusivo de la Casa Blanca”, argumenta la carta.
La respuesta del DHS a la solicitud de la FOIA hizo que The Daily Signal, un medio de comunicación de la Fundación Heritage, sugiera que el Servicio Secreto «nunca haya creado una lista de este tipo en primer lugar».
Steve Bradbury, miembro distinguido del grupo de expertos, desestimó los argumentos del DHS de no entregar la lista de visitantes, señalando la diferencia legal entre un registro de agencia y un registro presidencial.
La distinción generalmente se basa en «quién genera el registro y de quién es el negocio que refleja el registro», le dijo al medio. “Si es un registro de una agencia, está sujeto a la FOIA. Si es un registro de la Casa Blanca, está cubierto por la Ley de Registros Presidenciales”.
Bradbury dijo que la pregunta clave es si el Servicio Secreto usó los registros de la Casa Blanca para crear su propio registro nuevo.
Si el Servicio Secreto usó los registros de la Casa Blanca para crear un “nuevo documento en sus sistemas, que era su propia lista de sospechosos que generó, ese nuevo documento debería” estar bajo FOIA, dijo.
Sin embargo, si el Servicio Secreto no creó un nuevo documento, sugeriría que la agencia no se tomó la investigación en serio, sugirió Bradbury. La Fundación Heritage tiene la intención de apelar el rechazo.
Esta no es la primera vez que el Servicio Secreto rechaza una solicitud de la FOIA sobre el tema de la cocaína en la Casa Blanca.
Jason Leopold, un reportero de investigación de Bloomberg, había solicitado anteriormente información como correos electrónicos, mensajes de texto, informes de actividades sospechosas, boletines de inteligencia, cartas, directivas y otro material relacionado con la cocaína encontrada en la Casa Blanca.
El 11 de julio, el DHS notificó al Sr. Leopold que su solicitud fue denegada y dijo que “no había registros ni documentos disponibles para usted en este momento”.
Finalización de la investigación
La cocaína fue encontrada en la Casa Blanca la noche del domingo 3 de julio, y el Servicio Secreto confirmó el hallazgo y planteó que fue traída por alguien que trabaja allí o tenía autorización para ingresar al lugar.
La noticia provocó especulaciones sobre la participación de Hunter Biden ya que se sabe que el hijo del presidente ha consumido drogas. En sus memorias «Beautiful Things», Hunter admite que fue adicto al crack durante varios años.
En un comunicado de prensa del 13 de julio, el Servicio Secreto dijo que ponía fin a la investigación sobre el asunto de la cocaína «debido a la falta de pruebas físicas”.
Un análisis del FBI al paquete de cocaína “no reveló huellas dactilares latentes”. La evidencia de ADN también fue «insuficiente» para las comparaciones de investigación. “Por lo tanto, el Servicio Secreto no puede comparar la evidencia con el grupo conocido de individuos”.
“No se encontraron grabaciones de vigilancia que proporcionaran pistas de investigación o cualquier otro medio para que los investigadores identificaran quién pudo haber depositado la sustancia encontrada en esta área”.
“Sin evidencia física, la investigación no podrá identificar a una persona de interés entre los cientos de personas que pasaron por el vestíbulo donde se descubrió la cocaína”, dijo el Servicio Secreto.
Críticas al cierre del caso y a la marihuana en la Casa Blanca
El cierre del caso por parte del Servicio Secreto sin una resolución había provocado críticas. En una entrevista con Fox, el expresidente Donald Trump dijo que era “muy decepcionante” que la investigación sobre la cocaína terminara en tan solo unos días.
“Eso es un gran problema. Cocaína. Ahora, la cocaína, como dicen, podría haber sido peor”, dijo Trump. “Podrían haber tenido armas biológicas… Si alguien está tomando cocaína y tomando decisiones, ¿qué pasa si hay fentanilo? ¿Y si fuera ántrax?
La representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) denunció la doble moral de cerrar el caso de la cocaína mientras las autoridades seguían persiguiendo a los manifestantes del 6 de enero de 2021.
“Con todas las herramientas de prueba de drogas disponibles, una lista de aproximadamente 500 personas, cámaras de vigilancia, huellas dactilares y más, ¡el Servicio Secreto está terminando su investigación sobre quién trajo cocaína a la Casa Blanca con CERO sospechosos! Pero el Departamento de Justicia sigue arrestando y procesando a más personas por el J6”, dijo en una publicación del 13 de julio en Twitter.
Además de la cocaína, el Servicio Secreto también encontró marihuana en la Casa Blanca bajo la administración Biden.
El año pasado, se descubrieron “pequeñas cantidades de marihuana” en la Casa Blanca en dos ocasiones distintas en julio y septiembre, dijo un portavoz del Servicio Secreto a Fox a mediados de julio. La cantidad de marihuana llegó a “menos de 0.2 onzas de marihuana en ambos casos”.
“Nadie fue arrestado en estos incidentes porque el peso de la marihuana confiscada no alcanzó el umbral legal para cargos federales o cargos penales por delitos menores en D.C., ya que el Distrito de Columbia había despenalizado la posesión… La marihuana fue recolectada por oficiales y destruida”, dijo el portavoz.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
