Elecciones 2022: Resultados preliminares de propuestas de ley de San Diego

Por Julianne Foster
11 de noviembre de 2022 12:27 PM Actualizado: 11 de noviembre de 2022 12:27 PM

De las seis medidas presentadas a los votantes de San Diego en las elecciones del 8 de noviembre, una a nivel de condado y cinco a nivel de ciudad, cuatro de ellas están obteniendo un apoyo mayoritario, incluyendo un impuesto general del condado sobre los negocios de cannabis y un bono de 3200 millones de dólares para las escuelas K-12 de la ciudad.

Los residentes de San Diego están divididos por igual en las dos medidas restantes, incluyendo una nueva tasa por la recolección de basura para ciertos barrios y en la ciudad.

Estos son los resultados preliminares publicados por el registrador del condado hasta las 5 p.m. del 10 de noviembre.

Medida del Condado A: Impuesto sobre el Cannabis

La medida está ganando 57.28 por ciento a 42.72 por ciento.

Impondría un impuesto a los negocios de cannabis recreativo y medicinal en las áreas no incorporadas del condado de San Diego, generando un estimado de $3 millones a $5.5 millones. Los ingresos se utilizarían para los servicios del gobierno, como los parques y la recreación, la atención de la salud y la seguridad contra incendios.

Medida B de la ciudad: Tasa sobre la recolección de basura

Los habitantes de San Diego parecen estar divididos en la medida, con un 50.73% en contra y un 49.27% a favor.

La medida B permitiría a la ciudad de San Diego cobrar una tasa por la recolección de la basura a las viviendas unifamiliares y a los complejos multifamiliares con hasta cuatro residencias en un mismo terreno.

Los partidarios dicen que estos residentes no están pagando su parte, mientras que los que viven en apartamentos y condominios tienen que pagar a los transportistas privados. Los opositores dicen que ya pagan por los servicios de recolección de basura a través de los impuestos sobre la propiedad.

Si se aprueba, esta tasa no entraría en vigor hasta que sea aprobada por el consejo de la ciudad después de que se realice un estudio para determinar el costo de los servicios antes de que entre en vigor.

Medida C de la ciudad: Eliminar el límite de altura de 30 pies para los edificios del distrito de Midway

Los votantes también están divididos sobre esta medida, con un 50.24 por ciento de apoyo y un 49.76 por ciento de oposición.

Esta medida eliminaría el actual límite de altura de 30 pies para los edificios del Distrito Midway, excluyendo el área del Plan Comunitario de la Autopista Midway-Pacífico de 1324 acres.

Los defensores dicen que la medida puede crear más oportunidades de vivienda y restaurar un barrio deteriorado, mientras que los opositores dicen que puede conducir a complejos residenciales más densos y causar congestión de tránsito.

Medida municipal D: Derogar la prohibición de los acuerdos laborales de proyectos

La medida está ganando por 56.79% a 43.21%.

Derogaría una prohibición de una década que prohíbe a la ciudad exigir a los contratistas que celebren acuerdos laborales por proyecto —discusiones entre los contratistas y las organizaciones laborales para establecer las condiciones de empleo— para los proyectos de construcción.

Los partidarios afirman que la actual prohibición priva a la ciudad de esa financiación, que, según dicen, no se concede a los proyectos de construcción locales que prohíben esos acuerdos laborales. Los opositores dicen que esto no es una preocupación porque la prohibición contiene una exención que permite los acuerdos laborales en los proyectos cuando las oportunidades de financiación podrían verse afectadas.

Medida H de la Ciudad: Servicios de Cuidado de Niños

La Medida H está ganando 66.94 por ciento a 33.06 por ciento.

Le daría al «Administrador de la Ciudad» —que por defecto sería el papel del Alcalde ya que la ciudad actualmente no tiene administrador de la ciudad— el derecho de aprobar el arrendamiento de los parques y centros de recreación del condado para los servicios de cuidado de niños.

Si se aprueba, 42 centros recreativos podrían ser utilizados, según una encuesta reciente, lo que podría beneficiar a 74,000 niños menores de 5 años que no tienen acceso a una atención de calidad debidamente autorizada, según los partidarios. Sin embargo, los que se oponen no están de acuerdo con permitir que el alcalde actual o los futuros alcaldes sean los únicos encargados de tomar este tipo de decisiones para los valiosos parques.

Medida U del Distrito Escolar Unificado de San Diego: Bono escolar de 3200 millones de dólares

Colocada en la boleta electoral por el Distrito Escolar Unificado de San Diego, que cubre las escuelas públicas K-12 en la ciudad de San Diego, la medida requiere al menos el 55% de los votos para ser aprobada, lo cual es probable, con el 62.59% de aprobación y el 37.41% de oposición hasta ahora.

La medida activaría un bono de 3200 millones de dólares —el cuarto bono en los últimos 14 años del distrito escolar —para financiar las mejoras de las instalaciones y la seguridad de las escuelas públicas y subvencionadas de la ciudad, y la construcción de cientos de unidades de vivienda asequible para los empleados del distrito, según el texto de la papeleta.

Según los funcionarios del distrito, el bono no afectaría a los contribuyentes, ya que se pagaría mediante la ampliación del impuesto sobre la propiedad existente en todo el distrito de seis centavos por cada 100 dólares de valor tasado. Los que se oponen están preocupados por la capacidad del distrito para ser financieramente responsable.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.