Elecciones para secretario de Estado adquieren importancia nacional

Análisis de noticias

Después de meses de debates nacionales sobre las leyes electorales, y mientras el Congreso se prepara para considerar la ley de reforma electoral «Para el pueblo» a su regreso del receso, las organizaciones nacionales de los partidos están volviendo sus ojos a las carreras a nivel estatal; específicamente al cargo de secretario de Estado, que desempeña un papel clave en el funcionamiento de las elecciones. Tras la controversia relativa a las elecciones generales de 2020, garantizar la integridad de las elecciones en el futuro ha sido una de las principales prioridades de los republicanos, mientras que los demócratas quieren el cargo para frenar la supuesta supresión de votantes.

Cinco estados indecisos cruciales que incluyen a Arizona, Georgia, Michigan, Nevada y Ohio, celebrarán elecciones para el cargo el próximo año.

Y tanto los grupos demócratas como los republicanos tienen previsto gastar millones de dólares en estas campañas. Estos estados son grandes premios políticos en las elecciones presidenciales, y cada bando espera ganar los cargos para tener el control del proceso electoral en 2024.

Uno de estos grupos demócratas es iVote, que planea gastar millones para colocar a los demócratas en estos cargos en estados cruciales. En una página de donaciones, el grupo se compromete a «[luchar] para elegir secretarios de estado a favor del voto y [trabajar] para aprobar el Registro Automático de Votantes en estados de todo el país». En 2018, iVote llevó a cabo una campaña similar con el objetivo de colocar a demócratas en los puestos de secretario de Estado de todo Estados Unidos con gran éxito. Con su ayuda, Katie Hobbs ganó en Arizona, Jena Griswold ganó en Colorado, Jocelyn Benson ganó en Michigan y Maggie Toulouse Oliver ganó en Nuevo México. Ahora, el grupo tiene planes similares para 2022

Pero esta gran financiación no pasará sin oposición. En varios estados, destacados republicanos han anunciado su candidatura al cargo. El Comité de Liderazgo Estatal Republicano financió varias elecciones clave a nivel estatal en 2020, y es probable que proporcione recursos a las elecciones de secretario de Estado el próximo año.

Aquí están las elecciones de secretario de Estado más importantes a tener en cuenta en 2022.

Arizona

Un importante estado indeciso en 2020, las elecciones en Arizona ha seguido siendo una fuente continua de disputa mientras el estado lleva a cabo una auditoría forense de los resultados de esas elecciones, en las que Joe Biden ganó. Actualmente, la demócrata Katie Hobbs ocupa el cargo; pero Hobbs ha anunciado su candidatura a la gobernación en 2022, lo que abre las puertas a un amplio campo de oponentes. Los republicanos más destacados que compiten por el cargo en 2022 son la representante estatal Shawnna Bolick, el representante estatal Mark Finchem y la senadora estatal Michelle Ugenti-Rita.

Shawnna Bolick es miembro actual de la Cámara de Representantes de Arizona. En la página de «Prioridades» de su sitio web de campaña, los temas electorales están en primer plano: «Los habitantes de Arizonadeben poder confiar en que sus elecciones se llevan a cabo con integridad y transparencia» y «Restaurar la confianza en las elecciones será su objetivo prioritario como secretaria de Estado».

Durante su tiempo en la Cámara de Arizona, Bolick ha patrocinado varios proyectos de ley sobre las elecciones, incluyendo el H.B. 2095, un proyecto de ley diseñado para prohibir legalmente la entrega de boletas de votación temprana a aquellos que no las han solicitado, y el H.B. 2362, un proyecto de ley diseñado para garantizar la privacidad de las boletas de los ciudadanos.

Otro miembro actual de la Cámara de Arizona, Mark Finchem, anunció su candidatura a secretario de Estado con prioridades similares. En el sitio web de su campaña, Finchem escribe: «Desde mis primeras elecciones, supe que algo estaba muy mal en nuestro proceso electoral (…) Luego, el 3 de noviembre de 2020, sucedió lo impensable: Los estadounidenses fueron testigos de la reasignación de votos en tiempo real de un candidato a otro, transmitido en la televisión nacional».

En una entrevista con The Epoch Times, Finchem explicó más a fondo sus posiciones y destacó algunos de sus planes para el cargo. En primer lugar, Finchem criticó la actuación de Hobbs durante las elecciones de 2020: «Katie Hobbs … [permitió] que se siguiera registrando a los votantes después de la fecha límite de registro fijada por la legislación. Dijeron que era por el COVID (…) No fue solo por el COVID: ¡la gente tuvo dos años para registrarse para votar!». Finchem también expresó su preocupación por lo que percibe como el tabú sobre el escrutinio de las elecciones de 2020, diciendo: «El pueblo estadounidense nunca ha renunciado a su derecho de escrutar unas elecciones. Han pedido constantemente garantías de que no había fraude en el sistema».

Cuando se le preguntó qué lo distinguía de sus oponentes republicanos para el cargo, Finchem dijo: «Vengo a la mesa con soluciones, no a hablar de otras personas». A continuación, detalló cuál es la solución que propone. En concreto, dijo, es su creación del Proyecto de Integridad de la Papeleta, un «proceso de marca de agua e identificación de la papeleta que protege la naturaleza anónima del voto al tiempo que deja un rastro de auditoría». Señaló que este proyecto ha tenido tanto éxito que más de 30 estados se han puesto en contacto con él para expresar su interés en establecer los procesos en sus propias elecciones estatales.

Finchem concluyó: «Lo importante es que la gente evalúe a los candidatos en función de las soluciones que aportan (…) Soy el único que ha puesto sobre la mesa medidas serias y razonables para ayudar a restaurar la confianza de los votantes en nuestro sistema. Mis objetivos son unas elecciones libres de fraude, procesos transparentes, la protección del derecho de los votantes a hacer el recuento de votos de las elecciones y la ejecución fiel de las leyes que la legislatura ha puesto en marcha».

Por último, Michelle Ugenti-Rita, senadora del Estado de Arizona, anunció su propia candidatura.

Sin embargo, el historial de voto de Ugenti-Rita le ha causado algunos problemas, especialmente su voto en el Senado contra un proyecto de ley patrocinado por los republicanos que habría introducido cambios a gran escala en las leyes electorales del estado. Ugenti-Rita fue abucheada en un mitin de Turning Point USA en una muestra de descontento con la candidata.

Aun así, Ugenti-Rita usó Twitter después para defender su voto, diciendo que la S.B. 1241 era una legislación «‘de espectáculo’ que no hace nada para fortalecer la integridad de las elecciones y [fue] introducida por razones egoístas».

El principal precursor de la candidatura demócrata en este momento es el jefe de la minoría de la Cámara de Representantes de Arizona, Reginald Bolding. En una entrevista con azcentral, Bolding dijo que «la democracia está bajo ataque, nuestros sistemas electorales están bajo ataque». Es probable que otros demócratas anuncien su candidatura a medida que se acerque la fecha de las elecciones.

Georgia

El sorprendente vuelco de Georgia a favor de Biden en 2020 ha sido especialmente polémico. Muchos republicanos dudan de la validez de la elección, mientras que los demócratas insisten en que la participación récord, y no el fraude, fue la responsable de la estrecha victoria de Biden. Aun así, este vuelco es algo que los republicanos no pueden permitirse en el futuro, y es casi seguro que la financiación y la publicidad extremas para el estado estarán entre las principales prioridades de los republicanos.

Brad Raffensperger es el actual secretario de Estado de Georgia y se presenta a la reelección en 2022. Al igual que otros, Raffensperger también ha hecho hincapié en cuestiones electorales. En un video publicado en su Twitter, dijo que «asegurarse de que solo los ciudadanos estadounidenses voten fue mi principal prioridad cuando me postulé para secretario de Estado en 2018» y pidió una enmienda constitucional para evitar que los inmigrantes ilegales voten en Georgia. Después de que Raffensperger y el presidente Donald Trump se enfrentaran en 2020, muchos republicanos lo han tachado de inepto. Estos factores hacen improbable su reeleción en 2022.

La aspirante republicana y representante federal Jody Hice (R-Ga.) está entre los críticos de Raffensperger. Hice es la candidata más probable para la nominación republicana, habiendo recibido el respaldo de Trump.

En la plataforma del sitio web de la campaña de Hice figura el objetivo de «renovar la integridad» de las elecciones. Hice añade que la Ley «Para el Pueblo» propuesta por los demócratas constituiría una «toma de control nacional de las elecciones» y «podría ser el fin de nuestra democracia». Advierte que si el proyecto de ley se aprueba en el Senado, corresponderá al secretario de Estado de Georgia defender al estado. Hice dice que está dispuesta a hacerlo, incluso si eso significa «enfrentarse a una demanda del Departamento de Justicia de Biden».

En el lado demócrata, solo Bee Nguyen, representante de la Cámara de Representantes del Estado de Georgia, ha anunciado su candidatura. Sin embargo, dada la importancia nacional de Georgia en las elecciones de 2020, es probable que otros demócratas anuncien su candidatura en los próximos meses.

Michigan

Dada su importancia en las elecciones de 2016 y 2020, Michigan será un objetivo crítico para ambos partidos que esperan asegurar el control de las elecciones en el estado.

Hasta ahora, el campo de juego en Michigan es reducido.

La demócrata en funciones Jocelyn Benson ha anunciado una campaña de reelección y probablemente será la candidata demócrata. La página de la biografía de Benson en el sitio web de su oficina dice que «se centra en garantizar que las elecciones sean seguras y accesibles».

La aspirante republicana más destacada es Kristina Karamo, una observadora electoral que pasó las últimas semanas de 2020 impugnando los resultados electorales del estado. En el sitio web de su campaña, tres de los seis temas principales de Karamo son: garantizar la integridad de las elecciones, que las máquinas de votación sean seguras e investigar el fraude electoral.

Nevada

La actual secretaria de Estado de Nevada es la republicana Barbara Cegavske, que ocupa el cargo desde 2015. Debido al límite de dos mandatos del estado, Cegavske no podrá ser reelegida en 2022, dando paso a otros aspirantes republicanos y demócratas.

Hasta ahora el único candidato anunciado para Nevada es el republicano Jim Marchant. Marchant, al igual que otros republicanos, considera que el fraude electoral es el problema más importante que hay que abordar en el cargo. En la página web de su campaña, en la pestaña «Acerca de», la campaña de Marchant escribe que «En 2020 Jim se presentó al Congreso por el Distrito Congresional 4 de Nevada y fue víctima de un fraude electoral».

Marchant fue respaldado por Trump en 2020. Nevada fue un estado indeciso clave en esas elecciones, y es probable que otros republicanos y demócratas anuncien su candidatura. Dada su condición de «estado pendular», Nevada será probablemente un objetivo principal de financiación y publicidad en 2022. El grupo iVote consideró el estado como un «estado objetivo» en 2018, pero no consiguió la victoria del demócrata Nelson Araujo.

Ohio

Ohio fue un estado pendular clave en las elecciones de 2016 y 2020. En cada una, Trump ganó por un margen seguro. Pero tanto en la campaña de 2008 como en la de 2012, el estado de la Franja de la Herrumbre fue para el presidente Barack Obama. En las de mitad de periodo de 2018, iVote consideró a Ohio como otro objetivo, pero no logró superar al republicano Frank LaRose. Ahora, en 2022, es posible que intenten cambiar al secretario de Estado de Ohio de nuevo.

Al momento de esta publicación, LaRose es el único candidato anunciado. En su sitio web, LaRose se centra por igual en el crecimiento económico de Ohio bajo su mandato y en la ausencia de problemas electorales de Ohio. Su página dice que «a pesar de los grandes desafíos, Ohio fue un ejemplo para la nación en 2020, llevando a cabo su elección más exitosa en la historia».

Aun así, dado el amplio margen de la victoria de Trump en 2020 (53.5 por ciento frente al 45.2 por ciento de Biden), los demócratas podrían centrar su financiación en otra parte.

Aunque los preparativos para las elecciones de 2022 apenas están empezando, es razonable esperar que los aspirantes de otros estados entren en escena, especialmente en los estados indecisos. Ambos partidos dirigirán la financiación a los estados oscilantes clave con la esperanza de reforzar a sus candidatos presidenciales de 2024 en estos estados críticos. Aunque esta posición ha pasado históricamente desapercibida, en los últimos meses ha cobrado importancia a nivel nacional; en estos y otros estados clave, la lucha por el cargo sera más feroz que nunca.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí