La presidenta del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, dijo que los electores del Colegio Electoral Republicano de su estado, que emitieron sus votos para el presidente Donald Trump este lunes, creen que son los electores que «representan los votos legales en nuestro estado».
Los electores republicanos de siete estados, incluyendo Arizona, emitieron el lunes sus votos del Colegio Electoral para Trump, los cuales, según los críticos, son meramente simbólicos y no tienen validez legal. Mientras tanto, en los mismos siete estados, que certificaron oficialmente la elección para el candidato presidencial Joe Biden, designaron formalmente a electores demócratas para emitir sus votos para el exvicepresidente, estableciendo un posible enfrentamiento cuando el Congreso se reúna el 6 de enero para revisar los conjuntos de votos electorales potencialmente en competencia.
Ward, quien es uno de los 11 electores republicanos de Arizona, dijo a NTD en una entrevista el lunes que cree que los electores republicanos de todos los estados en cuestión comparten su perspectiva de que representan los votos legales en las elecciones de noviembre, que según ella se vieron empañadas por irregularidades y acusaciones de fraude.
«Era necesario como parte de nuestros deberes para que, el 6 de enero, los electores correctos puedan ser reconocidos cuando el Congreso se reúna de nuevo», dijo Ward. «Si los verdaderos electores no fueran enviados, entonces eso también crearía más caos del que ya tenemos», agregó, refiriéndose a la perspectiva de los representantes republicanos en otros estados disputados que describieron el razonamiento detrás de la emisión de un conjunto de votos electorales en competencia.
«Tomamos este voto procesal para preservar cualquier demanda legal que pueda presentarse en el futuro», dijo Bernie Comfort, presidente de la campaña de Trump en Pensilvania, en una declaración publicada por el GOP de Pensilvania. «Esto no fue de ninguna manera un esfuerzo para usurpar o desafiar la voluntad de los votantes de Pensilvania».
David Shafer, el presidente del Partido Republicano de Georgia, dijo en una declaración en Twitter que debido a que la demanda de Trump que impugna la elección de Georgia sigue pendiente, los candidatos republicanos a la elección presidencial se reunieron el lunes para emitir sus votos para Trump y el vicepresidente Mike Pence.
«Si no nos hubiéramos reunido hoy y no hubiéramos emitido nuestros votos, la disputa electoral pendiente del Presidente habría sido efectivamente debatida. Nuestra acción de hoy preserva sus derechos bajo la ley de Georgia», dijo Shafer.
Los electores republicanos de Pensilvania, Michigan, Arizona, Georgia, Wisconsin, Nuevo México y Nevada emitieron el lunes votos alternativos para Trump. Aunque estos votos republicanos no parecían tener el respaldo de ningún gobernador o legislador estatal, se presume que estos votos serán transmitidos al Congreso para su consideración durante la Sesión Conjunta del Congreso cuando la Cámara de Representantes y el Senado se reúnan el 6 de enero para contar los votos y declarar un ganador de la contienda presidencial.
The Epoch Times se dirigió a los líderes de la mayoría republicana de esos estados preguntando si los votos electorales republicanos tenían el apoyo formal de algún legislador, pero no obtuvo una respuesta inmediata.
Según el Código de EE.UU., cuando la Cámara y el Senado se reúnen, deben examinar «todos los certificados y papeles que pretendan ser certificados de votos electorales». Varios miembros republicanos del Congreso han dicho que intentarían objetar el recuento de los votos del Colegio Electoral para algunos estados, lo que desencadenaría una serie de debates y votaciones.
Según el York Daily Record, seis congresistas republicanos de Pensilvania dijeron que votarían en contra del voto electoral certificado oficialmente en su estado de origen.
El asesor de la Casa Blanca Stephen Miller dijo a Fox News el lunes por la mañana que los votos emitidos por los grupos alternativos de electores republicanos podrían llevar a la reelección de Trump.
«La única fecha en la Constitución es el 20 de enero. Así que tenemos tiempo más que suficiente para corregir el error de este resultado electoral fraudulento y certificar a Donald Trump como ganador de la elección», dijo Miller en «Fox & Friends», refiriéndose al día de la toma de posesión.
«Mientras hablamos hoy, una lista alternativa de electores de los estados en disputa va a votar, y vamos a enviar esos resultados al Congreso», añadió.
El representante Ted Lieu (D-Calif.) dijo que la sugerencia de Miller es imposible.
«Bajo la ley, tanto la Cámara como el Senado tendrían que estar de acuerdo en objetar a los electores reales y aceptar a los electores falsos. Hay 0.00 de posibilidades de que la Cámara de Representantes revoque la elección», escribió en Twitter.
Desde el día de las elecciones, Trump y grupos de terceros han presentado demandas legales contra el resultado de las elecciones en seis estados. Ninguno de los esfuerzos hasta ahora ha dado frutos, incluyendo una demanda ante la Corte Suprema interestatal presentada por Texas y respaldada por 19 fiscales generales republicanos.
Con información de Bowen Xiao y Jack Phillips.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Evidencia de genocidio expuesta por los documentos internos del PCCh
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
