Según el sitio web de la campaña de Elizabeth Warren, solo seis personas de la lista de Forbes de los 400 estadounidenses más ricos no eran blancos, pasando por alto a 14 multimillonarios asiáticos que fueron clasificados como blancos.
Lee Fang, periodista de The Intercept, señaló en Twitter que “El sitio web de la campaña en el que aparece esta infografía racial parece un esfuerzo sincero por explicar cómo la justicia fiscal equivale a justicia racial. Pero como casi cualquier fijación de la raza en la política, el resultado final es torpe, inexacto y termina proyectando un estereotipo».
En el gráfico retirado que apareció en la sección Brecha de Riqueza del sitio web de Warren, habían 400 puntos, 394 de ellos marcados en verde claro que representaban blancos, cuatro designados como «Latinx», y dos que representaban a los negros.
Sin embargo, las cosas no son tan malas como Warren quiere que creamos, ya que se colaron 14 multimillonarios en el grupo de multimillonarios blancos. Por lo que en aras de la exhaustividad, aquí está la lista de los 14 multimillonarios «blancos» de ascendencia asiática:
- Shahid Khan, dueño de los Jacksonville Jaguars de la NFL: posición 61
- Pierre Omidyar, fundador de eBay: puesto 36
- Patrick Soon-Shiong: posición 85
- David Sun, cofundador de Kingston Technology: puesto 119
- John Tu, socio de David Sun: puesto 119
- Jensen Huang: posición 168
- Rakesh Gangwal, fundador de la aerolínea IndiGo: posición 207
- Min Kao, cofundador de Garmin Corporation: puesto 207
- Romesh T. Wadhwani, CEO de Symphony Technology Group: puesto 261
- Tai Lee, CEO de SHI International: puesto 287
- Jerry Yang, cofundador de Yahoo: posición 333
- Kavitark Ram Shriram, uno de los primeros patrocinadores de Google: posición 370
- Aneel Bhusri: posición 370
- Vinod Khosla: posición 388
Warren, que no está tan mal económicamente, tiene un valor de USD 12 millones, según Forbes. Por lo tanto, encajaría perfectamente en la descripción de una capitalista blanca de élite; el tipo de persona que ella dice querer despojar de sus privilegios.
El Epoch Times informó a principios de este mes sobre los ingresos obtenidos de su negocio privado.
Warren ganó por lo menos USD 1,9 millones en trabajo legal
La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), candidata presidencial demócrata de 2020, ganó al menos USD 1,9 millones por su trabajo legal en el pasado, dijo su campaña.
La campaña lanzó 15 páginas de datos nuevos, que se agregaron a una lista que publicó en mayo, donde muestra la compensación de Warren por los casos en los que trabajó como abogada desde la década de 1980.
Kristen Orthman, directora de comunicaciones de la campaña de Warren, dijo que Warren «reveló voluntariamente en su sitio web de campaña una lista y descripciones de su trabajo legal» en mayo.
«Esta noche, lo hemos actualizado para incluir los ingresos que obtuvo en cada caso», agregó. La lista está aquí.
«Si los demócratas van a derrotar a Donald Trump, o con quien sea que el Partido Republicano lo reemplace, debemos nominar a un candidato que pueda crear el contraste más sólido posible contra los republicanos en conflictos de interés y temas de corrupción», dijo Orthman en un comunicado.
“Elizabeth no vende el acceso a su tiempo; no hay eventos de recaudación de fondos de gran valor a puertas cerradas, ni programa de agrupamiento, ni beneficios o promesas a ningún donante rico. Ella es una de las únicas candidatas que se ha comprometido a poner fin a la práctica de nombrar donantes de campaña como embajadores de los Estados Unidos frente a los diplomáticos profesionales».
El lanzamiento de la información se produce luego de que Warren y su rival Pete Buttigieg, alcalde de South Bend, Indiana, lucharan por la transparencia financiera en las últimas semanas. Warren dice que Buttigieg no ha sido lo suficientemente comunicativo sobre su pasado financiero y criticó a sus recaudadores de fondos a puerta cerrada.
El reportero del Epoch Times Zachary Stieber y el Associated Press contribuyeron a este informe.
A continuación
Por qué los progresistas quieren más inmigración ilegal
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
