El dueño de Twitter, Elon Musk, apuntó este domingo contra al exasesor médico de la Casa Blanca, el Dr. Anthony Fauci, en un par de tuits virales, incluido uno que parece pedir acciones legales contra el hombre que ha sido el pararrayos de las críticas sobre los cierres de COVID-19.
«Mis pronombres son «Juzgar/Fauci», dijo Musk en un tuit que, en al momento de la edición de este artículo tenía más de un millón de «me gusta», sugiriendo una acción en los tribunales contra el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.
Un usuario de Twitter preguntó a Musk si su comentario «Juzgar/Fauci» se explicaría en un futuro episodio de los llamados «Twitter Files» —Archivos de Twitter— con comunicaciones internas entre el personal de Twitter, que Musk ha descrito como una exposición de la «supresión de la libertad de expresión» del gigante de las redes sociales.
«Sí», respondió Musk.
El nuevo jefe de Twitter escribió este fin de semana que publicaría más Archivos de Twitter sobre las comunicaciones de la anterior dirección con funcionarios federales de la salud respecto a cómo tratar las reclamaciones contra las normas y las vacunas contra COVID-19.
Algún tiempo después de que Musk se hiciera cargo de Twitter, la empresa anunció que dejaría de aplicar su política contra la denominada desinformación de COVID-19.
La gran empresa de redes sociales se ha enfrentado a críticas por su supresión de voces en el debate de las respuestas contra COVID-19 cuando cuestionaban los confinamientos generalizados y otras medidas no específicas.
«Un solo cierre más, mi Rey…»
Fauci, quien se prepara para dejar su puesto en el gobierno en diciembre, se enfrenta a la posibilidad de que se le pida que testifique en una posible investigación republicana sobre los orígenes del virus COVID-19 y las restricciones por la pandemia en EStados Unidos, incluidos los cierres.
En otro tuit, Musk compartió un meme en el que comparaba a Fauci con el personaje Lengua de Gusano, un villano en El Señor de los Anillos que susurraba al oído de otro personaje, el rey Théoden, y lo mantenía bajo un malvado hechizo.
El meme posteado por Musk muestra la cara de Fauci editada sobre el rostro de Lengua de Gusano y la del Presidente Joe Biden en lugar de la del rey.
«Solo un cierre más, mi rey…», dice el meme.
— Elon Musk (@elonmusk) December 11, 2022
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Fauci para que recibir sus comentarios.
En el punto álgido del brote de COVID-19, Fauci respaldó en repetidas ocasiones las duras medidas que se creía que ayudarían a contener el virus, incluidos los cierres.
Desde entonces, la investigación (pdf) ha sugerido que los cierres tuvieron un impacto mínimo en relación con la propagación del virus y la mortalidad por COVID-19, mientras que tuvieron un impacto «devastador» en la economía y la sociedad.
«Los cierres pueden cobrarse 20 veces más años de vida de los que salvan»
Algunos estudios señalan que los cierres contribuyen al aumento de los suicidios, las crisis de salud mental, las pérdidas de aprendizaje y el retraso en los tratamientos sanitarios.
Otros estudios indican que los cierres han servido para frenar la propagación del virus.
«Nuestros resultados muestran que las principales intervenciones no farmacéuticas —y los cierres en particular— han tenido un gran efecto en la reducción de la transmisión», escribieron los autores del estudio que respalda las medidas restrictivas, aunque la investigación no evaluó ningún impacto no intencionado de las medidas.
De otra parte, un estudio reciente que analizó una amplia gama de investigaciones sobre los cierres concluyó que tales medidas pueden ser una herramienta eficaz para controlar la pandemia de COVID-19, pero solo si «se descuidan los daños colaterales a largo plazo».
«El precio de los cierres en términos de salud pública es elevado: utilizando la conocida conexión entre salud y riqueza, estimamos que los cierres pueden cobrarse 20 veces más años de vida de los que salvan», escribieron los autores del estudio.
También afirman que lo que merece un «análisis especial y urgente» es la cuestión de «en qué medida, por qué y cómo se suprimieron las opiniones científicas discrepantes (desaprobadas por los responsables sanitarios) durante COVID-19».
«La supresión de opiniones ‘confusas’ no solo tiene graves consecuencias para la brújula moral de los científicos, sino que impide a la comunidad científica corregir errores y pone en peligro (con razón) la confianza pública en la ciencia», escribieron.
La próxima publicación de Musk en Twitter sobre COVID-19, que se espera que incluya información sobre las suspensiones de médicos y científicos que postearon contenidos que cuestionaban la narrativa predominante, debería ofrecer algunas pistas sobre la supresión de puntos de vista que pueden haber sido críticos en el debate público sobre las restricciones, incluidos los cierres.
Fauci promete cooperar con la investigación
Fauci, que se convirtió en la cara de la respuesta de la pandemia de Estados Unidos bajo las administraciones de Trump y Biden, se ha enfrentado a críticas por respaldar las duras restricciones de COVID-19.
Por ejemplo, en octubre de 2020, Fauci recomendó públicamente que el entonces presidente Donald Trump «cerrara todo el país», aunque no está claro a qué se refería, ya que los presidentes no tienen autoridad para imponer cierres generalizados.
«Cuando quedó claro que teníamos una propagación comunitaria en el país (…) yo recomendé al presidente que cerráramos el país», dijo Fauci en un evento con estudiantes en el College of the Holy Cross en octubre de 2020.
Si Estados Unidos no «se cierra completamente como lo hizo China», entonces no se detendría la propagación del COVID-19, declaró también Fauci en aquel momento.
Desde principios de 2020, el Partido Comunista Chino (PCCh) ha seguido una estrategia de «Cero COVID» que, según algunos analistas, equivale a un suicidio económico.
Los republicanos dijeron en agosto que, si retoman la Cámara en las elecciones de mitad de período, perseguirán una investigación relacionada con COVID-19, en la que Fauci indicó que estaría dispuesto a testificar.
“Si hay audiencias de supervisión, ciertamente yo cooperaré plenamente y testificaré ante el Congreso”, dijo Fauci a los periodistas el 22 de noviembre.
“No tengo problemas para testificar. Nosotros podemos defender y explicar todo lo que hemos dicho”, agregó.
En agosto, cuando los republicanos prometieron iniciar investigaciones, anunció que dejaría su puesto en el gobierno a fines de año.
En ese momento, el corresponsal en jefe de la Casa Blanca de CNN, Kaitlan Collins, le preguntó a Fauci si las amenazas de investigaciones jugaron un papel en su decisión de poner fin a su mandato en el gobierno.
“Ninguno en absoluto, Kaitlan. Realmente ninguno, ni siquiera una pequeña cantidad”, dijo Fauci. “Yo no tengo nada que ocultar y podría defender todo lo que he hecho. Así que eso no me desconcierta ni me molesta. Mis decisiones de renunciar se remontan a más de un año”.
Fauci agregó que inicialmente había pensado en renunciar al final de la administración Trump, pero se quedó a pedido de Biden.
“Yo pensé que iba a durar alrededor de un año, que tendríamos COVID detrás de nosotros después de un año. Pero, obviamente, dolorosamente, ese no es el caso”, declaró Fauci.
En un bombardeo mediático a fines de noviembre, Fauci señaló que la pandemia de COVID-19 está lejos de terminar y lamentó que la aceptación de la vacuna de refuerzo sea baja entre los estadounidenses.
Los estadounidenses no ‘terminaron’ con COVID-19, dice Fauci
En entrevistas separadas en CBS y NBC que se emitieron el 27 de noviembre, Fauci reconoció que Estados Unidos había logrado un progreso sustancial relacionado con la pandemia, incluidos casos y muertes.
Al mismo tiempo, insistió en que el brote no había terminado.
“A mí no me gusta leer en los periódicos o recibir mi informe del equipo COVID: hoy perdimos a 400 personas, hoy perdimos a 350 personas”, dijo Fauci en el programa Face the Nation de CBS. “Así que es mucho, mucho mejor de lo que era, pero no está en un nivel lo suficientemente bajo como para sentir que hemos terminado por completo, porque no es así”.
Además indicó en una aparición en el programa Meet the Press de NBC que la aceptación de la última vacuna de refuerzo está entre el 11 y el 15 por ciento en los Estados Unidos.
“Nosotros tenemos que hacerlo mejor que eso”, declaró Fauci, al tiempo que advirtió sobre un aumento invernal de COVID-19.
“Así que creo que la idea de ‘olvídelo, esto se acabó’ no es así”, declaró Fauci. “Nosotros estamos entrando en el invierno ahora mismo. Tenemos los medios para mitigar otra oleada. Depende de nosotros asegurarnos de que eso no suceda”.
Una semana antes de sus apariciones en CBS y NBC, la Casa Blanca lanzó una campaña para convencer a más estadounidenses de que se aplicaran la dosis de refuerzo.
Teoría de fugas de laboratorio y política de Cero COVID de China
En las entrevistas, también se le preguntó qué piensa de la política de Cero COVID de China y cuál es su posición con respecto a la teoría de las fugas de laboratorio.
“Yo tengo una mente completamente abierta al respecto, a pesar de que la gente dice que no. Tengo una mente totalmente abierta al respecto”, dijo Fauci sobre la teoría de que el virus COVID-19 se filtró de un laboratorio, aunque afirmó que la evidencia recopilada hasta ahora apunta “fuertemente” a una ocurrencia natural.
También indicó que las autoridades chinas no han sido transparentes al proporcionar datos desde el comienzo del brote, lo que confunde los esfuerzos por descubrir la verdad sobre el origen del virus.
“Incluso cuando no hay nada que ocultar, ellos actúan de manera sospechosa y no transparente”, dijo Fauci sobre el régimen comunista de China.
Con la contribución de Jack Phillips y Zachary Stieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
