El empresario tecnológico, Elon Musk, citó al denunciante de Twitter que recientemente hizo afirmaciones explosivas sobre el presunto engañó de la red social a los reguladores. Las declaraciones del denunciante se relacionan con la seguridad y las supuestas falsas afirmaciones a Musk sobre la cantidad de bots de spam en la plataforma.
Los archivos judiciales muestran que Musk citó a Peiter Zatko, exjefe de seguridad de Twitter, quien hizo una serie de acusaciones explosivas en una divulgación presentada en julio ante los reguladores federales (pdf), incluida la acusación de que Twitter le estaba «mintiendo a Elon Musk sobre los bots”.
Musk y Twitter se enfrentan en los tribunales debido a la retractación del jefe de Tesla sobre una oferta para comprar la plataforma de redes sociales por alrededor de USD 44,000 millones. La clave para que Musk se retire del acuerdo es que resulte ser falsa la afirmación de Twitter de que sus cuentas de spam y los bots representan menos del 5 por ciento de los usuarios diarios monetizables.
La revelación de Zatko incluye la alegación de que el verdadero número de cuentas de spam y bots en Twitter es probablemente «significativamente mayor» que el 5 por ciento que la empresa de redes sociales afirma tener.
El denunciante también alegó que los ejecutivos de Twitter tienen “poco o ningún incentivo personal” para contar con precisión la cantidad de bots y que “la ignorancia deliberada era la norma”.
Twitter no sólo tenía dificultades para medir con precisión el número de cuentas automatizadas en la plataforma, sino que los ejecutivos tampoco tenían «apetito» para llevar a cabo mediciones adecuadas porque, como afirma Zatko en la revelación, «les preocupaba que, si las mediciones precisas se hacían públicas, esto perjudicaría la imagen y la valoración de la empresa».
Se ha especulado que la revelación de Zatko -y ahora su posible testimonio- podría dar al equipo legal de Musk más munición en su batalla legal contra Twitter.
Twitter no ha devuelto una solicitud de comentarios de The Epoch Times sobre las afirmaciones de Zatko, pero la compañía ha insistido repetidamente en que su estimación del 5 por ciento de bots de spam es precisa.
Además, el CEO de Twitter, Parag Agrawal, desestimó las acusaciones de Zatko en un mensaje a su personal diciendo que era una “narrativa falsa plagada de inconsistencias e imprecisiones, y presentada sin un contexto importante”.
“Seguiremos todos los caminos para defender nuestra integridad como empresa y dejar las cosas claras”, escribió Agrawal en el mensaje.
Musk y Twitter están listos para ir a juicio en octubre en un tribunal de Delaware. Los expertos dicen que las afirmaciones del denunciante podrían ayudar a Musk en la pelea judicial.
Conclusiones clave de la acusación del denunciante
Además de afirmar que Twitter mintió sobre los bots de spam, Zatko también acusó a la empresa de “deficiencias graves y extremas” en la forma en que manejaba la información de los usuarios, alegando, además, que la empresa había afirmado falsamente ante los reguladores federales que tenía un plan de seguridad sólido.
La denuncia de Zatko también afirma que Twitter tenía dificultades para identificar -y mucho más, para restringir- la presencia de agentes extranjeros en su plataforma, al tiempo que alega que entidades chinas le dieron dinero a Twitter, lo que hace temer que estas entidades puedan acceder a información sensible sobre los usuarios de Twitter.
Su denuncia también afirma que Twitter experimentó vulnerabilidades en los servidores, alegando que más del 50 por ciento de los 500,000 servidores del centro de datos de Twitter tenían núcleos o sistemas operativos que no cumplían con la normativa y muchos tenían problemas de encriptación.
Además de decir que las afirmaciones de Zatko eran inexactas, un portavoz de Twitter le dijo a Reuters que Zatko fue despedido después de unos 14 meses en Twitter por «liderazgo ineficaz y bajo rendimiento».
El portavoz agregó que las acusaciones de Zatko parecían estar diseñadas para captar la atención e infligir daño a Twitter, sus clientes y accionistas.
Esta semana, el Comité Judicial del Senado escuchará el testimonio de Zatko, “quien comparecerá de conformidad con una citación y cuya reciente divulgación alega fallas graves de privacidad y seguridad por parte de la empresa”, publicó el comité en Twitter.
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
