La plataforma de redes sociales X, antes conocida como Twitter, recibió una investigación de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en relación con presuntas acciones ilegales que llevó a cabo en Brasil, dijo Elon Musk el miércoles.
En un posteo en la red social, el propietario de X dijo que la plataforma acababa de «recibir una investigación de la Cámara de Representantes sobre acciones llevadas a cabo en Brasil que violaban la legislación brasileña».
«Fueron cientos, si no miles. Esto se está poniendo picante», añadió Musk.
El Sr. Musk no dio más detalles sobre la supuesta investigación, incluido qué legislador o legisladores de la Cámara de Representantes habían enviado la solicitud o qué detalles se buscan exactamente.
No fue posible contactar de inmediato con la Cámara de Representantes de EE. UU. para que hiciera comentarios, y X no respondió de inmediato a una solicitud de Reuters.
En un posteo posterior, el miércoles, Musk, que se autoproclama absolutista de la libertad de expresión, afirmó además que se había pedido a X que «suspendiera de la plataforma a miembros del Parlamento brasileño y a muchos periodistas».
Los comentarios en Internet del empresario se produjeron poco después de que el juez de la Corte Suprema de Brasil y presidente del Tribunal Superior Electoral, Alexandre de Moraes, abriera una investigación sobre Musk.
La investigación —apoyada por el actual gobierno izquierdista de Luiz Inácio Lula da Silva— se produjo después de que el director ejecutivo de Tesla impugnara una orden judicial que exigía la eliminación de determinadas cuentas en X como parte de los supuestos esfuerzos por reprimir las noticias falsas y la desinformación en Brasil.
«Archivos de Twitter Brasil»
No está claro qué cuentas están sujetas al bloqueo emitido por la corte suprema de Brasil y ni el Sr. Musk ni las autoridades brasileñas han revelado más detalles, incluyendo cuándo se emitió la orden por primera vez.
Sin embargo, según un reporte publicado por el periodista de investigación Michael Shellenberger y sus colegas David Ágape y Eli Vieira, titulado «Archivos de Twitter Brasil», entre las personas objeto de la orden figuran miembros en ejercicio del Congreso de Brasil y periodistas.
Ese informe —que incluía más de dos años de comunicaciones entre el equipo jurídico de Twitter y los tribunales brasileños— afirmaba además que Brasil está «inmerso en una amplia represión de la libertad de expresión dirigida por un juez de la Corte Suprema» y que el juez de Moraes había exigido el acceso a los datos internos de Twitter en 2020, antes de que la plataforma fuera adquirida por el Sr. Musk y se le cambiara el nombre.
El juez de Moraes también había exigido ver información privada sobre usuarios de Twitter que utilizaban hashtags que él consideraba inapropiados, según el informe.
El juez de la Corte Suprema también habría ordenado a Twitter que eliminara de la plataforma a personas responsables de posteos concretos que él quería que fueran censuradas «sin dar a los usuarios ningún derecho de apelación ni siquiera el derecho a ver las pruebas presentadas contra ellos», según el Sr. Shellenberger y sus colegas.
Según los archivos internos compartidos en el informe, se amenazó a Twitter en Brasil con una multa de 30,000 dólares si no cumplía las órdenes en el plazo de una hora.
A pesar de la orden de Brasil, el Sr. Musk dijo desafiantemente en X la semana pasada que su empresa levantaría todas las restricciones impuestas a las cuentas brasileñas que habían sido objeto de la orden de la Corte Suprema porque eran inconstitucionales.
«Los principios importan más que los beneficios»
El Sr. Musk afirmó además que el juez del caso había aplicado «multas masivas y amenazado con detener a nuestros empleados y cortar el acceso a X en Brasil» y que, como resultado, X probablemente perdería todos los ingresos en Brasil y tendría que cerrar su oficina allí.
«Pero los principios importan más que los beneficios», escribió Musk para explicar la decisión de X.
El jefe de Space X, Musk, también sugirió que el juez de Moraes «debería dimitir o ser destituido» de su cargo, y le acusó de haber «traicionado descarada y repetidamente a la Constitución y al pueblo de Brasil».
Tras el desafío del Sr. Musk a la orden judicial, la justicia dijo que el Sr. Musk sería investigado por presunta obstrucción a la justicia, organización criminal e incitación, escribiendo: «La conducta flagrante de obstrucción a la justicia brasileña, la incitación al crimen, la amenaza pública de desobediencia a las órdenes judiciales y la futura falta de cooperación de la plataforma son hechos que faltan al respeto a la soberanía de Brasil».
X se arriesga a ser multada con 100,000 reales (unos 19,740 dólares) al día si no cumple la orden judicial.
A pesar de la supuesta investigación de la Cámara de Representantes de EE.UU., Musk no pareció inmutarse el miércoles, sino que redobló sus críticas al juez de Moraes, llamándole esta vez «dictador».
El magnate de la tecnología también subrayó que, aunque X respeta las leyes de Brasil y de todos los países en los que opera, «cuando se nos da la orden de incumplir la ley, debemos negarnos».
Esto se produce en un momento en que el juez de Moraes ha sido criticado durante mucho tiempo por la derecha por extralimitarse presuntamente en sus funciones de censura, y se le acusa desde hace tiempo de participar en una persecución política.
El año pasado, anunció que el expresidente Jair Bolsonaro estaba siendo investigado por su presunto papel en el asalto a edificios gubernamentales en Brasilia.
Bolsonaro ha negado haber cometido delito alguno.
Con información de Aldgra Fredly, Melanie Sun y Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.