Elon Musk, director ejecutivo de Twitter, dijo que se había quedado atónito tras enterarse de que el gobierno de Estados Unidos tenía «pleno acceso» a los mensajes directos privados de los usuarios.
Musk, que tomó control de Twitter en octubre del año pasado en una operación de 44,000 millones de dólares, hizo estos comentarios en una entrevista reciente con Tucker Carlson, de Fox News, que se emitirá el lunes por la noche.
«El grado en que varias agencias gubernamentales tenían efectivamente pleno acceso a todo lo que ocurría en Twitter me dejó alucinado», dijo Musk en un clip preliminar posteado en Twitter el 16 de abril. «No era consciente de ello».
El clip de 14 segundos termina con Carlson preguntando a Musk: «¿Eso incluiría los MD [mensajes directos] de la gente?».
«Sí», responde Musk.
Unos días antes se posteó un clip preliminar separado, en el que Musk le dice a Carlson que cree que la inteligencia artificial tiene el potencial de destruir civilizaciones.
«La IA es más peligrosa que, digamos, la mala gestión del diseño de un avión o del mantenimiento de la producción o la mala producción de un coche en el sentido de que tiene el potencial —por pequeña que se considere esa probabilidad, pero no es trivial— de destruir civilizaciones».
La entrevista de Musk con Tucker Carlson Tonight se emitirá en dos partes los días 17 y 18 de abril. Otros temas que abordará son sus planes de futuro para la plataforma de redes sociales.
La aparición de Musk en Fox se produce en un momento en que las grandes plataformas tecnológicas están siendo objeto de escrutinio por parcialidad y manipulación. Desde diciembre del año pasado, Musk ha publicado numerosos documentos internos de Twitter, conocidos colectivamente como «Archivos de Twitter», que muestran cómo el gigante de las redes sociales gestionó una serie de controvertidas decisiones de moderación de contenidos.
Un lote de Archivos de Twitter expuso los esfuerzos de Twitter para suprimir la historia de la laptop Hunter Biden del New York Post, que se publicó apenas unas semanas antes de las elecciones presidenciales de 2020. Otro lote reveló el papel que desempeñó el FBI para desacreditar los artículos sobre la laptop y su contenido.
Una audiencia celebrada en febrero por el Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes, en la que testificaron varios exfuncionarios de Twitter, no logró establecer la colusión entre Twitter y el FBI para bloquear la historia de la laptop.
En marzo, el Comité Judicial y el Subcomité Selecto sobre el Uso como Arma del Gobierno Federal publicaron un informe provisional, que reveló que la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) había orquestado «una agresiva campaña para acosar a Twitter» como parte de su respuesta tras la adquisición de Musk.
«Consistente en más de una docena de cartas de demanda de la FTC a Twitter que —en el lapso de menos de tres meses después de la adquisición de Musk— hacen más de 350 demandas específicas, esta información muestra cómo la FTC ha estado tratando de acosar a Twitter y husmear en las decisiones de la compañía en asuntos fuera del mandato de la FTC», declaró el comité en un comunicado que acompaña al informe.
El comité añadió que «el momento, el alcance y la frecuencia de las demandas de la FTC a Twitter sugieren una motivación partidista en su actuación».
El 12 de abril, el representante Jim Jordan (R-Ohio), presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, citó a la presidenta de la FTC, Lina Khan, en relación con la investigación de la agencia sobre Twitter. En la citación se pedía la presentación de documentos y comunicaciones internas relacionadas con la investigación antes del 26 de abril.
«Hasta la fecha, su cumplimiento voluntario ha sido lamentablemente insuficiente», escribió Jordan en una carta de presentación (pdf) de la citación. «En consecuencia, el Comité emite una citación para obligar a la producción de los documentos necesarios para informar nuestra supervisión».
En respuesta, el portavoz de la FTC, Douglas Farrar, dijo que la citación era innecesaria.
«La FTC respeta el importante papel de la supervisión del Congreso. Hemos hecho múltiples ofertas para informar al personal del presidente Jordan sobre nuestra investigación en Twitter», dijo Farrar en respuesta. «Se trata de ofertas permanentes realizadas antes de esta citación totalmente innecesaria».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
