La Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) habría exigido al propietario de Twitter, Elon Musk, que le entregara comunicaciones internas e información sobre despidos como parte de una investigación sobre la empresa de redes sociales, según un informe del Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
El martes, el informe del comité detalló los presuntos intentos de la FTC de presionar a Twitter e hizo más de 300 demandas a la compañía tras la adquisición de Musk en octubre del año pasado.
«Consistente en más de una docena de cartas de demanda de la FTC a Twitter que—en el lapso de menos de tres meses después de la adquisición de Musk—hacen más de 350 demandas específicas, esta información muestra cómo la FTC ha estado tratando de acosar a Twitter y husmear en las decisiones de la compañía en asuntos fuera de la competencia de la FTC”, declaró el Comité Judicial de la Cámara de Representantes. “El momento, el alcance y la frecuencia de las demandas de la FTC a Twitter sugieren una motivación partidista para su acción”.
En su plataforma de redes sociales, Musk emitió una breve respuesta y acusó a la FTC de actuar de manera inconstitucional. Él respondía así a un posteo realizado por el profesor de la Universidad de Stanford, Jayanta Bhattacharya, quien durante mucho tiempo ha sido escéptico de los mandatos de COVID-19, quien también acusó al gobierno federal de extralimitarse.
“Este es un ataque serio a la Constitución por parte de una agencia federal”, escribió Musk en respuesta. “Un caso vergonzoso de armamentismo de una agencia gubernamental con fines políticos y supresión de la verdad”, también publicó el martes.
Un portavoz de la FTC emitió una respuesta a los medios de comunicación el martes e indicó que la actividad era parte de la competencia de la agencia.
“Proteger la privacidad de los consumidores es exactamente lo que se supone que debe hacer la FTC”, dijo el portavoz de la FTC, Douglas Farrar, a los medios de comunicación, y agregó que la FTC está “realizando una investigación rigurosa sobre el cumplimiento de Twitter con una orden de consentimiento que entró en vigor mucho antes de que el Sr. Musk comprara la empresa”. Farrar dijo al Wall Street Journal que habitualmente trata de obtener información de las empresas que están bajo órdenes de consentimiento.
The Epoch Times se puso en contacto con la FTC y Twitter para solicitar comentarios.
Lo que alega el informe
El informe del Comité Judicial proporcionó ejemplos de presuntas demandas de la FTC a Twitter. Según el informe, la agencia buscaba información sobre el trabajo de los periodistas, protegida por la Primera Enmienda de la Constitución, en su intento de sacar a la luz la connivencia de las grandes tecnológicas con el gobierno federal.
También quería ver si Twitter está «vendiendo su material de oficina», las razones por las que Twitter intentó despedir al ex-asesor general de la empresa y exfuncionario del FBI James Baker, y cuándo concibió la empresa el concepto de Twitter Blue, el servicio de suscripción de la empresa.
Según el informe, la FTC quería «todas y cada una de las comunicaciones internas ‘relacionadas con Elon Musk’, por parte de cualquier miembro del personal de Twitter—incluidas las comunicaciones enviadas o recibidas por Musk—, sin limitación temática, desde el día en que Musk compró la empresa», y buscaba «información desglosada por ‘cada departamento, división y/o equipo’, independientemente de si el trabajo realizado por estas unidades tenía algo que ver con la privacidad o la seguridad de la información».
«No hay ninguna razón lógica, por ejemplo, por la que la FTC necesite conocer las identidades de los periodistas que se relacionan con Twitter», concluyó el Poder Judicial de la Cámara de Representantes, controlado por el Partido Republicano. «No hay ninguna razón lógica por la que la FTC, basándose en la privacidad de los usuarios, necesite analizar todas las decisiones de personal de Twitter. Y no hay ninguna razón lógica por la que la FTC necesite todas y cada una de las comunicaciones internas de Twitter sobre Elon Musk».
En noviembre, Musk dijo a los trabajadores de Twitter que la empresa intentaría cumplir con los mandatos de la FTC, ya que Twitter se enfrenta a un escrutinio regulatorio sobre cómo ha utilizado sus datos. La empresa tenía un acuerdo con la agencia para garantizar que los datos personales de los usuarios permanezcan seguros.
“Estamos en un diálogo continuo con la FTC y trabajaremos en estrecha colaboración con la agencia para garantizar que cumplamos”, dijo Alex Spiro, un abogado de Musk, al Journal el año pasado.
Los congresistas demócratas y la administración del presidente Joe Biden han expresado públicamente su preocupación tras la adquisición de la empresa por parte de Musk, alegando que la plataforma podría volverse insegura. Varios senadores demócratas pidieron el 17 de noviembre a la FTC que investigara a la empresa.
“Tememos que los cambios informados por el Sr. Musk en las revisiones internas y las prácticas de seguridad de datos pongan aún más en riesgo a los consumidores y puedan violar directamente los requisitos del decreto de consentimiento”, escribieron los senadores a la presidenta de la FTC, Lina Khan, en ese momento. “Un abogado de Twitter estaba lo suficientemente preocupado por las posibles violaciones legales y la actitud de la gerencia hacia el decreto de consentimiento que aconsejó a sus colegas que buscaran asesoría legal”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
