Un empresario chino murió sospechosamente el 21 de septiembre, poco después de publicar un detallado informe sobre la corrupción policial.
Cai Yunfeng, un empresario de 53 años del sector hotelero de la provincia noroccidental china de Gansu, murió el 21 de septiembre, tres días después de publicar 30 páginas de material que exponía a decenas de funcionarios locales corruptos.
Aunque se han hecho públicos muchos casos relacionados con el ejército chino, este incidente fue inusual porque desenmascaró las irregularidades en el sistema de seguridad pública.
La corrupción en el seno del Partido Comunista Chino (PCCh), tanto a nivel central como local, es un hecho. Los analistas dicen que cada funcionario corrupto en China tiene uno o dos empresarios corruptos que lo respaldan. Y, como Cai Yunfeng, todos los implicados guardan un «pequeño libro negro» para implicar a otros.
«Cai Yunfeng arriesgando su vida para denunciar»
A finales de julio, Cai creó el hashtag de Weibo «Cai Yunfeng arriesgando su vida para denunciar» y posteó que en breve publicaría informes y videos del corrupto departamento de policía local dirigido por Yao.
Cai envió el informe de 20,000 palabras a la Comisión Central de Inspección Disciplinaria de China y a otros organismos de vigilancia anticorrupción.
El informe ofrecía información sobre el ex subdirector del Departamento Provincial de Seguridad Pública de Gansu, Yao Yuan, y su esposa, Lin Mingyu. En él se afirmaba que ambos estaban implicados en graves casos de corrupción y se implicaba a decenas de funcionarios relacionados con ellos.
Cai publicó entonces el informe en Internet, junto con los nombres, números de identidad y números de teléfono de los implicados. Indicó que había divulgado menos de un tercio de los materiales que había recopilado y que se publicaría más información.
Después de publicar el material en Internet, Cai publicó un video en el que confirmaba que, efectivamente, él era la fuente del informe.
«He vivido otra noche»
El 18 de septiembre, Cai hizo público el informe; al día siguiente, escribió: «He vivido otra noche».
Cabe destacar que el informe sobrevivió dos días en internet antes de ser borrado. Sin embargo, en la noche del 20 de septiembre, los mensajes habían sido eliminados y Cai había desaparecido.
Horas antes de la muerte de Cai, su entrevista en internet con varios periodistas se había interrumpido porque «llegó la policía», según un reporte.
Las oficinas locales de seguridad pública guardaron silencio cuando los internautas chinos y los medios de comunicación extranjeros preguntaron por el paradero de Cai.
Los medios de comunicación chinos no confirmaron su muerte hasta el 14 de octubre. «Murió al saltar desde su edificio de apartamentos en Lanzhou alrededor de las 4 de la mañana del 21 de septiembre», reportó Caixin.
Sin embargo, Radio Free Asia (RFA) reportó que Cai había dejado claro en las redes sociales que no se suicidaría, y que si moría sería porque lo habían matado.
Los detalles dan credibilidad al informe
Cai sirvió como «guante blanco» o intermediario de Yao durante toda la carrera policial del funcionario, desde los años 90 hasta que Yao murió en 2013.
El informe describía cómo Yao, su mujer y otros policías estaban implicados en la compra de títulos oficiales y en el cobro de sobornos para conseguir puestos de trabajo, proyectos locales y otras actividades. El informe incluía detalles de al menos 12 propiedades compradas para la pareja como soborno.
A la credibilidad del informe se sumaron historias internas como la de Lin, la mujer de Yao, que sobornó a la esposa del ex viceministro de Seguridad Pública, Fu Zhenghua, para conseguir trabajo para el yerno de la pareja.
En una fiesta, la esposa de Fu felicitó a Lin por su pulsera de jade. Poco después, Lin regaló a la esposa de Fu un joyero que contenía tres valiosos brazaletes de jade, incluido el que ella había admirado.
Fu fue condenado a cadena perpetua el 23 de septiembre por cargos de corrupción. Admitió haber aceptado sobornos por valor de 117 millones de yuanes (16.25 millones de dólares).
El pequeño libro negro
Los ascensos bajo el dominio del PCCh siempre tienen un «precio», según el historiador Li Yuanhua, exprofesor de la Universidad Normal de Beijing que ahora vive en Australia.
«Pagar por el ascenso… Es la regla general en toda la burocracia y el sistema del PCCh», dijo Li en una reciente entrevista con la edición en chino de The Epoch Times.
«Tanto si se trata de una asociación, como de un beneficio mutuo o … de la explotación de la relación, de hecho, todos los implicados llevan un libro propio. Todos lo preparan por si acaso sirviera para resolver los problemas. Nadie en las autoridades del PCCh es digno de confianza», dijo Li el 16 de octubre.
Li dijo que el reporte de Cai tocó el interés de los que están en el poder y que están profundamente conectados con la delincuencia local. Las autoridades mafiosas del PCCh determinan la vida y la muerte a su antojo. «No es de extrañar que Cai se suicidara», dijo.
Como «testigo y colaborador», Cai dijo que no era inocente. Era plenamente consciente del peligro que entrañaba, pero consideró que era el momento adecuado, según el reporte de Caixin.
Una exposición común sobre la corrupción policial
Lin Shengliang, un disidente chino que vive en los Países Bajos, dijo a la edición china de The Epoch Times que este caso está recibiendo una atención especial. Aunque las revelaciones de corrupción en el ejército no son inusuales, Shengliang cree que ésta puede ser la primera exposición pública de corrupción generalizada en el sistema de seguridad pública.
«En el pasado, solo hemos visto a los militares. Casos importantes y a gran escala con precios claramente marcados, como los casos de Guo Boxiong y Xu Caihou. Estos casos de corrupción a gran escala en el sistema de seguridad pública deben haber sido expuestos por primera vez».
Wang Zhian, experiodista de investigación, analizó el caso en su canal de YouTube, Wang Sir’s News Talk. Wang dijo que todos los funcionarios exitosos del PCCh tienen uno o dos empresarios detrás de ellos.
Estos empresarios, aunque están cerca del núcleo de poder que les sirve de paraguas protector, están situados en la parte inferior de la red de poder. Son «de hecho insignificantes», dijo Wang.
Como Cai era «insignificante», no podía esperar que su informe recibiera mucha atención por parte de los organismos de vigilancia anticorrupción del PCCh. Esto puede haberle motivado a compartir los detalles públicamente en las redes sociales.
Los comentarios en las redes sociales chinas sobre el incidente han sido borrados, incluido el reporte de Caixin del 14 de octubre que revelaba la muerte de Cai.
The Epoch Times hizo varias llamadas a la Oficina de Seguridad Pública de Lanzhou y a los departamentos pertinentes, pero las llamadas no fueron respondidas.
Con información de Xiao Lusheng y Luo Ya.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
