Encuesta demuestra un firme apoyo demócrata a la votación por correo y la oposición de republicanos

Por Aaron Pan
09 de febrero de 2024 6:06 PM Actualizado: 09 de febrero de 2024 6:47 PM

Una sólida mayoría de estadounidenses apoya el uso de identificación de votantes y copias de seguridad de las boletas electorales de papel como medida para garantizar la integridad de las elecciones, pero la opinión sobre el voto por correo sigue dividida a nivel partidista, demostró una encuesta.

La encuesta del Pew Research Center, publicada el 7 de febrero, encontró que el 84% de los demócratas cree que el voto por correo debería estar disponible para todos los votantes, mientras que el 28% de los republicanos está a favor de este requisito. En promedio nacional, el 57% de los encuestados apoya esta propuesta.

Los demócratas están firmemente a favor del registro automático de votantes para todos los ciudadanos elegibles y el registro de votantes en el día de las elecciones, con un 79% y un 76% de apoyo, respectivamente. En comparación, casi cuatro de cada diez republicanos apoyan estas medidas.

En 2021, otra encuesta de Pew Research encontró que “es más probable que los demócratas favorezcan firmemente las propuestas destinadas a facilitar el voto», y «es más probable que los republicanos apoyen firmemente el requisito de que los votantes muestren una identificación con fotografía”.

Medidas con fuerte apoyo bipartidista

La encuesta también encontró que la mayoría de los votantes estadounidenses apoyan la copia de seguridad de las boletas en papel (82%), el requisito de identificación de los votantes (81%), la votación anticipada en persona (76%), hacer del día de las elecciones un feriado nacional (72%) y otorgar derechos de voto a delincuentes condenados después de cumplir sus sentencias (69%).

Los requisitos de identificación de los votantes y las copias de seguridad de las boletas en papel obtienen un mayor apoyo entre los republicanos. Las otras tres propuestas reciben un mayor apoyo entre los demócratas.

Aunque una sólida mayoría de estadounidenses apoya la identificación de votantes, con un 81% a favor, existe una división partidista sobre la política. Casi todos los republicanos (95%) están a favor de la medida, mientras que solo el 69% de los demócratas apoyan la identificación de votantes.

Los estadounidenses también están divididos sobre la política de eliminar los registros inactivos de las listas de registro de votantes. El 60% de los republicanos está a favor de esta política, en comparación con el 27% de los demócratas.

Entre los grupos raciales y étnicos, los votantes negros apoyan más firmemente que otros grupos la votación anticipada en persona (85%) y la concesión de derechos de voto a los delincuentes condenados después de que cumplan sus sentencias (79%).

Cambios en la opinión pública

La encuesta encontró que los votantes han cambiado sus puntos de vista en los últimos años, particularmente con respecto al voto por correo. El 57% de los adultos estadounidenses apoya ahora el voto por correo, en comparación con el 70% hace cuatro años. Entre los republicanos, solo el 28% apoya esta norma, frente al 49% en 2020, mientras que las opiniones de los demócratas al respecto se han mantenido sin cambios desde 2020.

Para el requisito de identificación con fotografía, el apoyo republicano se mantiene sin cambios en un 95%, mientras que el apoyo demócrata ha aumentado al 69%, frente al 61% del año pasado.

El apoyo entre los estadounidenses a hacer del día de las elecciones un feriado nacional ha aumentado del 65% en 2018 al 72% en la actualidad. Por el contrario, el apoyo a poder registrarse como votante el día de las elecciones ha disminuido en los últimos años, pasando del 64% en 2018 al 57% en la actualidad.

Preocupaciones por la integridad electoral

Unos documentos recientemente publicados muestran que la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) sabía que no era ético censurar las preocupaciones sobre la seguridad de la votación por correo antes de las elecciones de 2020, pero procedió a hacerlo de todos modos.

El 22 de enero, America First Legal (AFL) reveló una colección de documentos que alegaban que CISA sabía que los votos por correo eran menos seguros que votar en persona antes de las elecciones de 2020.

“CISA interfirió en las elecciones presidenciales de 2020. CISA sabía que la votación en persona no aumentaba la propagación de COVID[-19]. CISA sabía que la votación por correo era menos segura. Sin embargo, CISA apoyó cambios de la norma para fomentar una votación por correo generalizada sin precedentes”, dijo la AFL en una declaración.

“El sentido común dicta que las boletas electorales enviadas por correo son intrínsecamente menos seguras que la votación en persona verificada por un ciudadano que muestra una identificación antes de emitir su voto”, dijo Gene Hamilton, vicepresidente y asesor general de la AFL, en un comunicado de prensa. “Se mintió al pueblo estadounidense y debe haber rendición de cuentas».

La CISA admitió que la votación por correo entrañaba riesgos más graves que las elecciones en persona, pero colaboró ​​con empresas de tecnología para restringir lo que se considera información errónea, desinformación o información engañosa en torno a las elecciones de 2020. A su vez, los registros recientemente divulgados revelan cómo CISA hizo esto.

Con la colaboración de Austin Alonzo y Savannah Hulsey Pointer.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.