Una nueva encuesta nacional y una serie de encuestas en estados disputados siguen mostrando una carrera excepcionalmente reñida por la Casa Blanca.
Las encuestas publicadas el 31 de octubre en todo Estados Unidos y en tres de los estados más disputados (Michigan, Carolina del Norte y Pensilvania) muestran que la carrera entre la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump está dentro del margen de error de cada encuesta.
El 31 de octubre, YouGov, en colaboración con The Economist, publicó una nueva encuesta nacional que reveló que el 47 por ciento de los votantes registrados encuestados votaría por Harris si las elecciones se celebraran hoy.
La misma encuesta reveló que el 46 por ciento votaría a Trump.
Según su metodología, YouGov encuestó a unos 1600 ciudadanos estadounidenses adultos en un sondeo de panel en línea realizado entre el 26 y el 29 de octubre. Tiene un margen de error del 3.5 por ciento.
La encuesta de YouGov coincide con los resultados de otras encuestas nacionales publicadas recientemente.
A 31 de octubre, un promedio de las principales encuestas realizadas y publicadas por Real Clear Politics indica que el candidato presidencial del Partido Republicano lleva una ventaja del 0.5 por ciento.
Una encuesta realizada y publicada por The Washington Post el 31 de octubre centrada en Michigan reveló que Trump lidera con un 47 por ciento de apoyo entre los votantes registrados frente al 45 por ciento de Harris.
Según su metodología, la encuesta del Washington Post encuestó a unas 1000 personas en Michigan a través de teléfono fijo y móvil entre el 24 y el 28 de octubre. El margen de error es del 3.7 por ciento.
Otra encuesta en Michigan publicada el 31 de octubre, realizada por la Universidad de Massachusetts Lowell y YouGov y publicada por el Centro de Opinión Pública de la Universidad de Massachusetts Lowell, dice que Harris aventaja a Trump en 4 puntos.
Según esa encuesta, el 49 por ciento de los habitantes de Michigan votaría a Harris, mientras que el 45 por ciento votaría a Trump.
Según su página de metodología, la encuesta de UMass Lowell en Michigan encuestó a 600 ciudadanos entre el 16 y el 24 de octubre. El margen de error es del 4.49 por ciento.
El promedio de encuestas de Real Clear Politics en el Estado Wolverine, a 31 de octubre, muestra que Harris tiene una ligera ventaja del 0.4 por ciento en la contienda presidencial.
UMass Lowell publicó un par de encuestas adicionales el 31 de octubre sobre Pensilvania y Carolina del Norte.
En el Estado de Keystone, UMass Lowell llegó a la conclusión de que la carrera está prácticamente empatada.
Su encuesta, realizada por el Centro y YouGov entre el 16 y el 23 de octubre, encontró que el 48 por ciento de los encuestados elegiría a Harris, mientras que el 47 por ciento votaría por Trump.
Según su metodología, la encuesta de UMass Lowell en Pensilvania interrogó a unas 900 personas y tuvo un margen de error del 3.73 por ciento.
Los resultados de la encuesta de UMass Lowell para Pensilvania coinciden con la media nacional de sondeos publicada por Real Clear Politics. A 31 de octubre, Trump tenía una ventaja media del 0.7 por ciento sobre Harris.
Las mismas dos organizaciones determinaron que Trump aventaja a Harris por un margen de dos puntos porcentuales en Carolina del Norte.
La encuesta de UMass Lowell determinó que el 47 por ciento de sus encuestados dijeron que votarían por Trump, y el 45 por ciento dijeron que apoyarían a Harris.
Según la metodología de la encuesta, el margen de error es del 4.2 por ciento. Alrededor de 730 ciudadanos de Carolina del Norte fueron entrevistados entre el 16 y el 24 de octubre.
El promedio de Real Clear Politics de las principales encuestas, a 31 de octubre, sitúa a Trump en cabeza con un 1 por ciento de ventaja en el Estado del Talón del Alquitrán.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.