Tucker Carlson fue nombrado el individuo más popular al que siguen los estadounidenses para informarse en una encuesta reciente, lo que podría suponer una advertencia para Fox News tras su salida de la cadena el mes pasado.
En una encuesta de Gallup, se preguntó a los estadounidenses a quién veían o seguían más para informarse. Carlson ocupó el primer puesto con 113 menciones, mientras que la actual presentadora de MSNBC, Rachael Maddow, ocupó el segundo con 107 menciones.
Empataron en el nº 3 el presentador de Fox News Sean Hannity, que actualmente presenta un programa a las 9 p.m. ET en Fox News, y Trevor Noah, cómico que antes presentaba «The Daily Show» de Comedy Central. Ambos tuvieron 57 menciones. El presentador del Daily Wire, Ben Shapiro, empató en el nº 4 con el presentador del late show Stephen Colbert, con 56 menciones cada uno, según Gallup.
«Los estadounidenses siguen a su personaje público favorito para obtener noticias e información porque les gusta su personalidad (80%) y confían en él (79%)», según Gallup. «Más de siete de cada 10 estadounidenses dicen también que acuden a su persona pública favorita para obtener «una perspectiva que no puedo encontrar en los medios de noticias tradicionales». Ser entretenido también encabeza la lista».
Entre las personas que también se nombran con frecuencia en la encuesta figuran Joe Rogan, Anderson Cooper, Lester Holt, Bill Maher, John Oliver, David Muir, el expresidente Donald Trump, el presidente Joe Biden y varios otros.
El análisis de Gallup también afirmaba que los influencers individuales —en lugar de las instituciones de los medios de comunicación hegemónicos— se estaban convirtiendo en una fuente de noticias para la mayoría del público. «En una época de desconfianza institucional generalizada, el poder de los individuos con plataformas de gran alcance y audiencias leales es más potente que nunca», afirmó.
Desde la salida de Carlson, ni Fox ni Carlson han ofrecido muchos detalles públicos sobre los motivos de su salida del canal. Pero en Twitter, Carlson posteó varios videos, incluido uno a principios de este mes en el que anunciaba que llevaría su programa a Twitter en un clip que generó más de 120 millones de impresiones y millones de visitas.
En la franja horaria de las 20.00 horas que antes presentaba Carlson, Fox creó un programa temporal llamado «Fox News Tonight», que no ha obtenido ni de lejos los índices de audiencia que el expresentador obtenía sistemáticamente cada noche. El lunes 22 de mayo, el programa sustitutivo tuvo 1.6 millones de espectadores, según los datos de Nielsen, mientras que Carlson tuvo más de 3 millones de media durante el mes de marzo. Esa noche, Maddow fue la más vista en su franja horaria de las 21.00 h ET, con 2.3 millones de espectadores.
La expresentadora de Fox Megyn Kelly, en una entrevista con el canal rival Newsmax, señaló que la audiencia de Carlson lo seguirá allá donde vaya. Eso podría ser un mal presagio para Fox News si decide mantener su franja horaria de las 8 p.m. ET.
«¿Qué pasaría si Tucker fuera a algún sitio y lanzara una emisión en vivo a las 8:00 [p.m. ET]? Saldrían gravemente perjudicados, incluso más de lo que han salido», dijo Kelly. «Llevamos cuatro semanas después del cese de Tucker como presentador a las 8:00 p.m., y han bajado un 64 por ciento en la demo[gráfica] publicitaria clave… han perdido dos tercios de su audiencia más joven y más de la mitad de su audiencia de más edad a las 8:00 p.m.».
Las audiencias «no son sostenibles», continuó. «Fox no puede permitir que esto continúe, y… no sé cuál es la solución, aparte de volver a contratar a Tucker, cosa que definitivamente no van a hacer, pero la siguiente mejor opción sería liberarlo».
Sin embargo, un ejecutivo de Fox dijo a Variety a principios de mes que la publicidad podría haber sido el motivo de la repentina salida de Carlson. A lo largo de los años, varias grandes marcas corporativas han retirado anuncios de su programa por lo que consideraban polémicas declaraciones que había hecho en su programa a lo largo de los años.
Ese ejecutivo, Jeff Collins, dijo que docenas de nuevos anunciantes quieren lanzar campañas para el nuevo programa de las 8 de la tarde.
«Hemos tenido más de 40 nuevos anunciantes en la hora desde que lanzamos el nuevo programa, incluidos algunos de los más grandes del país y, realmente, en todas las categorías principales», dijo. «Hemos visto llegar nuevos anunciantes y una nueva demanda».
Otra encuesta
En otra encuesta de preferencia, Carlson también obtuvo buenos resultados. A principios de este mes, la agencia consultora Change Research descubrió que el índice neto de preferencia de Carlson entre los republicanos es de +59 puntos.
Esa cifra es 63 puntos superior a la de su exempleador, según la encuesta. El índice de Fox News entre el mismo grupo demográfico era de -4, según la encuesta.
Fox News no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.
Esta semana se ha reportado que Carlson está trabajando en la reconstrucción de su estudio en Maine, después de que Fox le retirara su equipo. Un constructor de Carlson, Patrick Feeney, declaró el miércoles al Daily Mail que la cadena «se llevó todos sus [improperios] de allí», refiriéndose al almacén de Maine. «Se llevaron el set y todo, todo el equipo, las sillas, el escritorio, las paredes falsas, todo».
El Mail también publicó fotos de Carlson descargando el equipo en el lugar de Maine. «Acaba de volver anoche, tarde, después de reunirse con los abogados y todo eso», dijo Feeney. «Como puedes imaginar, ahora está muy, muy ocupado».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
