Encuestas muestran una reñida carrera a la Cámara de Representantes en Nueva York

Se vive una apretada elección legislativa en la recta final

Por Michael Washburn
28 de octubre de 2024 9:55 PM Actualizado: 28 de octubre de 2024 10:00 PM

Las competitivas elecciones a la Cámara de Representantes y al Senado del estado de Nueva York siguen atrayendo la atención nacional a medida que se acerca el día de las elecciones. Las últimas encuestas sugieren estrechos márgenes de victoria en varias contiendas, con ligeras ventajas para candidatos demócratas o republicanos según la encuesta.

Con mayorías tan estrechas en la Cámara (220 republicanos y 212 demócratas) y el Senado (51 demócratas y 49 republicanos), la atención se centra en varias elecciones en el norte del estado de Nueva York y Long Island, que podrían determinar el equilibrio de poder en el próximo Congreso.

Las encuestas muestran una amplia ventaja para la demócrata en la carrera al Senado, a diferencia de las contiendas a la Cámara, con diferencias de solo uno a cuatro puntos.

Gillibrand contra Sapraicone

En la reñida contienda senatorial entre la senadora demócrata Kirsten Gillibrand y su contrincante republicano, el exdetective de homicidios Mike Sapraicone, Gillibrand cuenta con una ventaja significativa: el 60% de los votantes la apoyan frente al 40% de Sapraicone, según datos recientes de FiveThirtyEight citando a Activote.

Sapraicone no obtuvo avances significativos tras el debate del 23 de octubre, donde intentó retratar a Gillibrand como una política establecida que perpetúa un acuerdo desigual: los residentes del norte del estado pagan por alojamientos lujosos en Nueva York para inmigrantes ilegales.

Los candidatos debatieron la Proposición 1 (Enmienda de Igualdad de Derechos), una iniciativa electoral que revisaría la Sección 11 de la Constitución estatal para añadir nuevas categorías a las protegidas por la ley antidiscriminación.

Gillibrand afirmó que el cambio es necesario para defender los derechos de las mujeres embarazadas y recientes madres, mientras que Sapraicone argumentó que la aprobación de la Proposición 1 daría acceso a vestuarios femeninos y permitiría la competencia en deportes femeninos a atletas masculinos.

El tema ha generado tanto un ferviente apoyo como oposición de residentes tanto en el norte del estado como en la ciudad de Nueva York.

En un correo electrónico a The Epoch Times, Benji Federman, presidente del Comité Republicano del Condado de Broome, describió el tema como una maniobra de distracción por parte de los demócratas del estado.

“En lugar de abordar la inflación y la delincuencia récord, los demócratas de Albany intentan engañosamente reescribir la Constitución para permitir políticas impopulares, como que niños jueguen en deportes femeninos y otorgar derechos legales a no ciudadanos”, dijo a The Epoch Times.

“Los demócratas esperan que los votantes no vean la verdadera naturaleza de esta propuesta. Se equivocan: los neoyorquinos la comprenden y quieren rechazarla”.

El representante Brad Hoylman-Sigal, demócrata del Distrito 47 y patrocinador de la iniciativa, describió la oposición a la Proposición 1 en un correo electrónico como parte de una ofensiva liderada por “jueces conservadores de la Corte Suprema y funcionarios republicanos de todo el país” contra los derechos de los estadounidenses LGBT y otros grupos que luchan por consagrar protecciones básicas en la ley.

El senador del estado de Nueva York Brad Hoylman-Sigal se dirige a la audiencia en el Memorial del SIDA de Nueva York durante el Día Mundial del SIDA 2016 en la ciudad de Nueva York el 1 de diciembre de 2016. (Lars Niki/Getty Images para Housing Works)

Carrera a la Cámara de Representantes

En la competitiva carrera por el Primer Distrito del estado de Nueva York, la encuesta más reciente de Siena College otorga al representante republicano Nick LaLota una ventaja de tres puntos sobre el aspirante demócrata John Avlon (exredactor de discursos del exalcalde de Nueva York Rudolph Giuliani): 47% frente al 44% de Avlon.

En el debate del 23 de octubre, los candidatos discutieron sobre política fiscal. LaLota menospreció el enfoque económico de Avlon como “el enfoque Hochul”, intentando vincularlo con la administración de la gobernadora Kathy Hochul y con el “gobierno unipartidista de Albany”, al que culpó por los exorbitantes impuestos sobre ventas, propiedad e ingresos, así como por la inflación.

LaLota criticó a los 14 demócratas neoyorquinos de la Cámara por votar en contra de un aumento en el límite de deducción de impuestos estatales y locales en febrero.

Avlon describió a LaLota como demasiado conservador para representar un distrito ideológicamente diverso y lo criticó como un “político partidista profesional” que favorece los intereses de algunos electores (policías y bomberos) sobre profesores, enfermeras y otros trabajadores que enfrentan mayores costos de vivienda y transporte.

En el Tercer Distrito, el representante demócrata Tom Suozzi (quien ganó una elección especial contra su oponente republicano Mazi Pilip para ocupar el escaño dejado por el representante expulsado George Santos) tiene una amplia ventaja sobre su actual contrincante republicano, Mike LiPetri.

A pesar de los esfuerzos de LiPetri durante un debate el 8 de octubre para caracterizar a Suozzi como afín a radicales del Partido Demócrata, los datos de FiveThirtyEight le otorgan a Suozzi una ventaja de 14 puntos: 51% frente al 37% de LiPetri.

La misma encuesta sugiere que el apoyo a Suozzi se ha consolidado desde febrero, cuando FiveThirtyEight le daba una pequeña ventaja de un punto sobre Pilip.

El Cuarto Distrito es escenario de una reñida contienda entre el representante republicano Anthony D’Esposito y su contrincante demócrata Laura Gillen. Las predicciones varían ampliamente sobre quién lidera.

Los datos de la encuesta de Gotham Polling & Analytics (del 11 al 19 de octubre) dan a D’Esposito una ventaja de un punto (46% frente al 45% de Gillen).

Pero una encuesta de Siena College (del 13 al 17 de octubre) muestra a Gillen con una ventaja de 12 puntos (53% frente al 41% de D’Esposito).

El representante Anthony D’Esposito (R-N.Y.), mientras habla en una conferencia de prensa, sostiene copias de la legislación que planea presentar, fuera del Capitolio en Washington el 7 de marzo de 2023. (Drew Angerer/Getty Images)

Batallas en el norte del estado

Otra contienda muy observada se desarrolla en el 19º Distrito del norte del estado de Nueva York, donde el representante republicano Marc Molinaro lucha por mantener su escaño frente al retador demócrata Josh Riley, quien cuenta con experiencia en grandes firmas de abogados.

Según tres de cuatro encuestas desde el verano, Riley tiene una clara ventaja. La última encuesta de SurveyUSA muestra a Riley liderando a Molinaro por cuatro puntos (46% frente al 42%).

En un debate el 10 de octubre, ambos candidatos destacaron sus orígenes humildes para conectar con los votantes del norte del estado que luchan con las altas facturas de servicios públicos e impuestos a la propiedad.

Riley prometió fomentar instalaciones para hacer al estado más competitivo en la producción de iones de litio y traer empleos a la región. También intentó mostrar a Molinaro como amigo de poderosos fondos de cobertura.

Molinaro resaltó la vulnerabilidad de su oponente: el fracaso de los demócratas para proteger la frontera sur, lo que ha resultado en una afluencia de inmigrantes ilegales al norte del estado, algunos de los cuales han cometido crímenes atroces.

En el 22º Distrito, afectado por las tormentas del verano, el representante Brandon Williams intenta mantener su escaño frente al senador estatal John Mannion.

Mannion, con una postura dura contra la inmigración ilegal y el tráfico ilícito de fentanilo (la tasa de muertes por sobredosis en Nueva York supera la media nacional), está empatado con Williams (46% cada uno), según una encuesta de McLaughlin & Associates.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.