El asesor de campaña del presidente Donald Trump dijo que el equipo tiene como objetivo presentar pruebas durante un posible debate en el Congreso el 6 de enero, en caso de que los legisladores de la Cámara y el Senado se oponen a los votos del Colegio Electoral en los estados.
Desde el miércoles, al menos un miembro del Senado, Josh Hawley (R-Mo.), y varios legisladores de la Cámara por lo visto se opondrán a los votos electorales durante la Sesión Conjunta del Congreso. Hawley anunció que se opondría al voto electoral, señalando los esfuerzos previos de los demócratas para hacerlo durante las elecciones presidenciales de 2004 y 2016. Luego de la objeción, se producirá un debate de largas horas.
Miller dijo que se podrían presentar pruebas en el Congreso, que diferirán de lo que la campaña de Trump presentó en los tribunales durante las últimas semanas.
«La próxima semana tendremos una oportunidad frente al pueblo estadounidense para presentar estos casos, todas estas evidencias de fraude», dijo Miller a Newsmax, en relación a una demanda presentada por el representante Louie Gohmert (R-Texas) contra el vicepresidente Mike Pence a principios de esta semana, para evitar que Pence confirme la victoria electoral de Joe Biden. Miller le dijo al medio que la Ley de Conteo Electoral de 1887 permite al vicepresidente, quien es el presidente del Senado, presidir la Sesión Conjunta del Congreso.
Luego, Miller dijo a Newsmax que esperaba que al menos un senador y un representante se unan para objetar la votación del Colegio Electoral, permitiendo que se lleven a cabo dos horas de debate.
En caso de que eso suceda, Miller dijo que el equipo del presidente Donald Trump está tratando de presentar presuntas evidencias de fraude o irregularidades electorales en las elecciones del 3 de noviembre, incluyendo cambios en la ley con respecto a los votos por correo en Wisconsin, «maletas con votos» en Georgia que fueron sacadas el 3 de noviembre por la noche en el State Farm Center de Atlanta, y el bloqueo de la inspección de los sistemas de votación en Arizona y Michigan, alegando que las boletas fueron contadas varias veces.
«Estos son los tipos específicos de evidencia que queremos presentar ante el pueblo estadounidense en el escenario nacional y no permitir que los políticos locales la escondan bajo la alfombra», dijo Miller.
Hace semanas, el equipo de Trump dirigido por Rudy Giuliani, presentó un video de vigilancia del State Farm Center que mostraba que cajas parecidas a maletas fueron sacadas de debajo de una mesa. Esto ocurrió luego de que los funcionarios electorales presuntamente les dijeron a otros trabajadores y observadores electorales que había terminado el recuento de votos por la noche.
El Partido Republicano de Georgia dijo que recibió respuestas y declaraciones contradictorias e incorrectas por parte de los funcionarios del condado de Fulton sobre lo que ocurrió la noche de las elecciones, y los funcionarios reconocieron posteriormente que el recuento de votos se prolongó hasta las primeras horas de la mañana. En respuesta al vídeo, los funcionarios electorales del estado dijeron que no ocurrió nada inusual con las urnas ni con el proceso de contabilización de votos en el condado de Fulton.
Al analizar la situación en Wisconsin, Miller dijo que «el artículo II de la Constitución deja muy claro que las legislaturas estatales, y solo las estatales, establecen los sistemas de votación de cada estado, los códigos y la forma en que se llevan a cabo».
«Lo que tenemos aquí es que hay más de 20,000 votos que fueron emitidos sin tener una solicitud archivada para el voto por correo. En Wisconsin es muy claro, muy específico, que debes tener una solicitud archivada», añadió el asesor.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
¿Mike Pence tiene autoridad para anular resultados? | Al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
