Un asesor político del Consejo de Estado del Partido Comunista Chino (PCCh) que pidió a Beijing que se distanciara de la guerra de Rusia en Ucrania fue censurado en Internet, es la crítica más reciente a la invasión que ha sido silenciada por el régimen comunista.
Hu Wei, vicepresidente del Centro de Investigación de Políticas Públicas de la Oficina del Consejero del Consejo de Estado, escribió para advertir a los responsables del PCCh de lo que, según él, será la derrota del presidente ruso Vladimir Putin y «un espacio de tiempo que no durará mucho» para que China elija un bando entre Rusia y Occidente.
El artículo de Hu, titulado «Possible Outcomes of the Russo-Ukrainian War and China’s Choice» (Posibles resultados de la guerra ruso-ucraniana y la elección de China), se publicó por primera vez en chino en el sitio web U.S.-China Perception Monitor (USCNPM), una publicación gestionada por el Centro Carter, una organización sin ánimo de lucro con sede en Estados Unidos, el 5 de marzo, dos días después de que China se abstuviera de votar en una moción de la Asamblea General de las Naciones Unidas para condenar la invasión rusa de Ucrania.
El artículo, que se publicó en la cuenta WeChat de USCNPM el 12 de marzo y se borró dos horas después, fue censurado en toda la web china.
Desde la invasión rusa de Ucrania, los responsables de la censura en China han reprimido a quienes condenan la agresión de Moscú, al mismo tiempo que han permitido la proliferación de voces prorrusas en la red. Estas medidas están en consonancia con la posición oficial de Beijing, que pretende mostrar una postura neutral pero que muchos consideran que apoya tácitamente a Rusia.
Un «error irreversible»
En su artículo, Hu especuló que «la esperanza de la victoria de Rusia es escasa» en la guerra de Ucrania, lo que llevaría a una Rusia de posguerra con un panorama político sin estatus de gran potencia.
«Tras el fracaso de la guerra relámpago de Putin, la esperanza de la victoria de Rusia es escasa y las sanciones occidentales han alcanzado un grado sin precedentes», dice el artículo, «Rusia es incapaz de soportar una guerra prolongada y los altos costes asociados».
Incluso si Rusia consiguiera tomar el control de Ucrania, dijo Hu, no pasaría mucho tiempo hasta que Rusia no pudiera hacer frente al esfuerzo de las sanciones internacionales y a las posibles fuerzas rebeldes dentro de Ucrania.
«Lo más probable es que Ucrania establezca un gobierno en el exilio para enfrentarse a Rusia a largo plazo. Rusia estará sometida tanto a las sanciones occidentales como a la rebelión dentro del territorio de Ucrania. Las líneas de batalla se trazarán a muy largo plazo. La economía interna será insostenible», continuó.
«En cualquier caso, esta acción militar constituye un error irreversible».
Un espacio de tiempo que no durará mucho
En su artículo, Hu imaginó un orden mundial posterior a la guerra de Ucrania en el que los aliados de Estados Unidos están más unidos, una OTAN ampliada y un Estados Unidos «recuperando el estatus de líder» en Occidente, todo lo cual, según él, son señales de que China debería «cortar los lazos» con Rusia lo antes posible.
Hu advirtió que China tiene «1 ó 2 semanas» para elegir entre estar al lado de Putin o ponerse del lado de la «postura dominante del mundo».
«En la actualidad, China ha tratado de no ofender a ninguna de las partes y ha caminado por un camino intermedio en sus declaraciones y opciones internacionales, incluyendo la abstención en las votaciones del Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU».
«Sin embargo, esta posición no satisface las necesidades de Rusia, y ha enfurecido a Ucrania y a sus partidarios, así como a los simpatizantes, poniendo a China en el lado equivocado ante gran parte del mundo», dijo.
«China no puede estar atada a Putin y necesita separarse cuanto antes».
Tirado en dos direcciones
La recomendación de Hu se produjo mientras altos funcionarios tanto de Estados Unidos como de Rusia exigían que China se mantuviera en sus respectivos bandos.
El domingo, el ministro ruso de Finanzas, Anton Siluanov, dijo en una entrevista televisiva que la asociación de Rusia con China «aumentará» a medida que las naciones occidentales sigan aumentando las sanciones a Rusia.
«Tenemos parte de nuestras reservas de oro y divisas en la moneda china, en yuanes. Y vemos la presión que ejercen los países occidentales sobre China para limitar el comercio mutuo con este país. Por supuesto, hay presiones para limitar el acceso a esas reservas», dijo.
«Pero creo que nuestra asociación con China seguirá permitiéndonos mantener la cooperación que hemos logrado, y no solo mantenerla, sino incrementarla en un entorno en el que los mercados occidentales se están cerrando».
El mismo día, funcionarios estadounidenses advirtieron a China que se enfrentaría a «graves consecuencias» si ayudaba a Rusia a eludir las sanciones.
«Estamos comunicando directamente, en privado, a Beijing que absolutamente habrá consecuencias por los esfuerzos de evasión de las sanciones a gran escala o el apoyo a Rusia para rellenarlas», dijo el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, a la CNN.
Sullivan y el máximo diplomático del PCCh, Yang Jieshi, se reunieron el lunes en Roma. Según una nota de la Casa Blanca, las dos partes «plantearon una serie de temas en las relaciones entre Estados Unidos y China, con una discusión sustancial sobre la guerra de Rusia contra Ucrania».
«Nueva cortina de hierro»
El artículo de Hu también anticipa una «nueva cortina de hierro» que divide a los países que se rigen por valores democráticos liberales con los regímenes autoritarios.
«La nueva cortina de hierro ya no se dibujará entre los dos campos del socialismo y el capitalismo, ni se limitará a la Guerra Fría. Será una batalla de vida o muerte entre los que están a favor y en contra de la democracia occidental», dijo Hu.
Según el general de brigada Robert Spalding, investigador principal del Instituto Hudson, con sede en Washington, el régimen chino no se posicionará contra Putin «porque [Xi Jinping] necesita apoyo para invadir Taiwán».
«Aquí es donde el orden mundial se fractura entre el autoritarismo y la democracia», dijo en Twitter el domingo.
Spalding declaró a The Epoch Times el 8 de marzo que Rusia necesitaba la «aprobación tácita» del PCCh antes de invadir Ucrania. Spalding advirtió que es vital que Occidente reconozca la amenaza que supone para el orden internacional el eje de potencias autoritarias.
«Este es un esfuerzo a largo plazo que realmente depende de que el mundo libre reconozca que China, Rusia, Irán, Corea del Norte y otros regímenes autoritarios tienen que ser confrontados y tienen que ser aislados económicamente, o esto va a consumir el mundo», dijo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
