Es oficial: Trump estará en la boleta de las primarias de 2024 en Connecticut

El secretario de Estado de Connecticut anunció los candidatos que aparecerán en la boleta electoral, y el expresidente fue incluido

Por Jack Phillips
21 de enero de 2024 11:41 PM Actualizado: 21 de enero de 2024 11:47 PM

El secretario de Estado de Connecticut anunció los nombres de los candidatos presidenciales republicanos y demócratas que aparecerán en las elecciones primarias del estado en abril, y el nombre del expresidente Donald Trump estaba en la lista.

En el caso de los demócratas, el presidente Joe Biden, así como los aspirantes Dean Phillips ( D-Minn.), Cenk Uygur y Marianne Williamson aparecerán en las papeletas del estado. Las primarias republicanas, por su parte, contarán con la presencia del presidente Trump, el gobernador de Florida Ron DeSantis, la ex gobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley y Ryan Binkley.

La secretaria de estado de Connecticut, la demócrata Stephanie Thomas, dijo que antes del 27 de febrero dará a conocer públicamente el orden de los nombres para las papeletas de las primarias.

«Si cualquier candidato cumple con ese umbral, tenemos que colocarlos en la boleta», dijo Thomas en un anuncio el 19 de enero, según informes de los medios locales. «Si tienen una cobertura sustancial de noticias en los medios de comunicación estatales o locales, que podría cumplir ese umbral si quisiera, tenemos que colocarlos en la boleta electoral estatutariamente».

«Esa sección exige que el secretario incluya en la papeleta de las primarias presidenciales a cualquier candidato que haya sido general y seriamente defendido o reconocido según los informes de los medios de comunicación nacionales o estatales», dijo Thomas.

Durante el anuncio, Thomas dijo que sus abogados evaluaron si el 45º presidente debía ser excluido de la votación en virtud de una interpretación de una disposición de la 14ª Enmienda de la Constitución de EE.UU. que prohíbe a los candidatos presentarse si participaron en una «insurrección o rebelión» contra el gobierno.

«Les pedí que investigaran si esa era o no una decisión que podía tomar nuestra oficina», dijo el secretario. «Como hemos visto con muchos otros estados de todo el país, no es de nuestra competencia. Una corte tendría que tomar esa decisión».

En las últimas semanas, la Corte Suprema de Colorado y el secretario de Estado de Maine se movieron para impedir que el expresidente Trump participara en la votación antes de que el expresidente apelara las decisiones ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Otros jueces, mientras tanto, han desestimado una variedad de demandas similares contra el excomandante en jefe en otros estados.

Sin embargo, incluso después de que se tomaran esas decisiones, Thomas dijo públicamente antes del día de Navidad del año pasado que el presidente Trump aparecería en la papeleta electoral de Connecticut.

«No sé lo que otros estados van a hacer, pero recuerdo a la gente que las leyes son diferentes en cada estado», dijo, añadiendo que el secretario de estado de Maine difiere del de Connecticut. En Maine, el secretario es nombrado por la Asamblea Legislativa del estado, mientras que los votantes de Connecticut deciden quién es el secretario de estado.

«Así que sus leyes la reconocen como parte del cuerpo representativo, y es por eso que puede haber sido capaz de tomar esa decisión», dijo Thomas, diciendo de nuevo que una corte tendría que tomar una decisión sobre la elegibilidad del presidente Trump.

Al igual que en otros estados, ha habido esfuerzos coordinados para evitar al expresidente en las boletas de Connecticut. Por ejemplo, el concejal de la ciudad de New Haven Troy Streater envió una carta en noviembre a Thomas para prohibirle votar bajo interpretaciones similares de la Enmienda 14, que fue escrita poco después del final de la Guerra Civil de EE.UU. hace más de 160 años.

En respuesta a ese empuje, un portavoz de Trump dijo a los medios de comunicación locales en el momento en que aquellos «que están persiguiendo esta absurda teoría de la conspiración y el ataque político contra el expresidente Trump están estirando la ley más allá del reconocimiento al igual que los fiscales políticos en Nueva York, Georgia y DC No hay base legal para este esfuerzo, excepto en las mentes de aquellos que lo están impulsando «.

«Decisión fácil»

La Corte Suprema aceptó este mes tomar la decisión del tribunal de Colorado, y algunos analistas legales han dicho que el alto tribunal probablemente fallará a favor del presidente Trump, aunque algunos han especulado que los jueces dictaminarán que se violaron los derechos del expresidente al debido proceso. El alto tribunal estadounidense nunca se ha pronunciado sobre la Sección 3 de la 14ª Enmienda.

En cuanto al presidente Trump, recientemente escribió en las redes sociales que la Corte Suprema tiene una «decisión fácil» frente a ellos y agregó a un presentador de Fox News que los nueve jueces no le «quitarán el voto a la gente.»

«Pero no creo que la Corte Suprema [esté de acuerdo con las decisiones de mantenerlo fuera de las boletas electorales] porque no se le puede quitar el voto», dijo. «Saben, estoy a la cabeza en todas las encuestas […] Estoy a la cabeza de los republicanos que quedan… apenas aguantan. ¿Cómo pueden quitarme el voto?».

También elogió a los «tres grandes jueces» que nombró y a «otros grandes jueces allá arriba». Durante su mandato en la Casa Blanca, el presidente Trump nominó a los jueces Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett a la judicatura.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.