Corea del Norte anunció el 13 de septiembre la «exitosa» prueba de un nuevo misil de crucero que suscitó importantes dudas entre los expertos militares. Uno de ellos comentó a The Epoch Times que China e Irán probablemente apoyaron el desarrollo y la fabricación del misil.
«Dado que China ha ayudado con los misiles balísticos norcoreanos y tiene una base de producción de misiles de crucero de ataque terrestre de largo alcance (LACM), es muy probable que China haya hecho posible el nuevo LACM de largo alcance de Corea del Norte», escribió Richard Fisher, miembro de International Assessment and Strategy Center (IASC), en un correo electrónico el 13 de septiembre.
«También es muy probable que Irán haya proporcionado la tecnología del LACM a Pyongyang», escribió Fisher. Pyongyang es la capital de Corea del Norte.
Dos días después de la prueba del LACM, Corea del Norte probó dos misiles balísticos, lo que supone una violación de múltiples resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. El mismo día, el 15 de septiembre, Corea del Sur probó su primer misil balístico lanzado desde un submarino (SLBM). Los misiles balísticos suelen suscitar más preocupación en Estados Unidos, ya que pueden alcanzar el territorio continental estadounidense sin necesidad de un despliegue adicional de buques y submarinos. Sin embargo, los LACM merecen una inspección más detallada tanto por su importancia regional como por la probable participación de China o Irán en su proliferación en Corea del Norte.
«Entre 1999 y 2001, según el exlegislador ucraniano Hrihory Omelchenko, Ucrania exportó 6 LACM rusos KH-55 a China y 6 KH-55 a Irán. El LACM Soumar de Irán es muy similar al KH-55», escribió Fisher en el correo electrónico.
El representante de prensa de Irán en las Naciones Unidas no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Las ventas se produjeron entre 1999 y 2001, según Omelchenko, en un reporte de Associated Press de 2005. Entonces afirmó que el KH-55 tiene capacidad nuclear y fue diseñado originalmente para los bombarderos rusos Tupalev de largo alcance. El KH-55 tiene un alcance de 1864 millas, puede transportar una cabeza nuclear de 200 kilotones y se lanza desde el aire.
Mientras que el ensayo de LACM norcoreano del 13 de septiembre alcanzó las 932 millas, según los medios estatales norcoreanos, lo que pondría en peligro a Japón y Taiwán, un alcance de 1864 millas extendería esa amenaza a Taiwán y a parte de Filipinas, incluida Manila. Corea del Norte también es conocida como la República Popular Democrática de Corea (RPDC).
Fisher señaló que «dado que la producción de los LACM es mucho menos costosa que la de los misiles balísticos, es sorprendente que Corea del Norte no los haya desarrollado antes».
Si China y Corea del Norte dieron prioridad a atacar primero el territorio continental de Estados Unidos, esto podría explicar el enfoque inicial en los misiles balísticos, que pueden transportar cargas más grandes, incluyendo armas nucleares relativamente primitivas.
Los misiles de crucero pueden ser lanzados desde una diversidad de plataformas, incluyendo no solo el aire, sino también los submarinos y desde lanzadores ocultos en contenedores de transporte. Esto le daría a Corea del Norte varias formas adicionales de lanzar armas nucleares al territorio continental de Estados Unidos, si se pueden hacer miniaturas para que quepan dentro de los misiles de crucero. Para adaptarlos al lanzamiento desde un submarino también se necesitarían modificaciones.
«El LACM de Corea del Norte requiere alguna modificación en la entrada de aire para hacerlo compatible con el lanzamiento desde un submarino, pero eso puede esperarse pronto», escribió Fisher. «Pero tal como está, el LACM norcoreano puede ser almacenado y disparado desde un contenedor de transporte, lo que lo convierte en una potencial amenaza militar y terrorista global».
El Dr. Jeffrey Lewis, del Instituto de Estudios Internacionales de Middlebury, declaró en Twitter que «un misil de crucero de ataque terrestre de alcance intermedio es una capacidad bastante muy seria para Corea del Norte. Este es otro sistema que está diseñado para volar por debajo de los radares de defensa antimisiles o rodearlos».
El experto militar aeroespacial Thomas Newdick reportó el 13 de septiembre que la sección de cola del nuevo misil de crucero norcoreano tenía una similitud con el KH-55, y que el término «estratégico», utilizado por Corea del Norte para describir el misil, suele denotar una capacidad nuclear.
Ankit Panda, investigador principal de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, señaló en Twitter que «este sería el primer sistema de misiles de crucero de Corea del Norte con una función ‘estratégica'».
El Comando Indo-Pacífico de Estados Unidos (USINDOPACOM) emitió un comunicado: «Estamos al tanto de los reportes sobre el lanzamiento de misiles de crucero de la RPDC. Seguiremos vigilando la situación y estamos consultando estrechamente con nuestros aliados y socios. Esta actividad pone de manifiesto que la RPDC sigue centrándose en el desarrollo de su programa militar y las amenazas que supone para sus vecinos y la comunidad internacional. El compromiso de Estados Unidos con la defensa de la República de Corea [Corea del Sur] y Japón sigue siendo irrefutable».
En respuesta a la prueba de misiles de crucero del 13 de septiembre, Japón y Corea del Sur dijeron que se estaban coordinando entre sí y con Estados Unidos. El secretario jefe del gabinete japonés dijo que su administración estaba «preocupada» por el lanzamiento de misiles norcoreanos. Corea del Sur dijo que estaba analizando la nueva amenaza militar.
El representante especial de la Administración Biden para Corea del Norte dijo el martes que «Estados Unidos no tiene ninguna intención hostil hacia» el país. Dijo que Washington quería que la RPDC «respondiera positivamente a nuestras múltiples ofertas para reunirse sin condiciones previas».
El primer ministro de Japón calificó las pruebas de misiles balísticos del 15 de septiembre por parte de Corea del Norte como una amenaza para la paz e «indignante».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
