El senador estadounidense Lindsey Graham (R-S.C.) dijo esta semana que los esfuerzos para ampliar la Corte Suprema probablemente «destruirán» el estado de derecho y politizarán el poder judicial.
«Esto destruirá el Estado de Derecho tal y como lo conocemos. Este es el mayor asalto al Estado de Derecho y al poder judicial independiente en mi vida», dijo Graham a la jueza Jeanine Pirro en Fox News.
«Yo creo que quieren poner el tribunal al revés, llenarlo de liberales porque no les gusta la composición de la corte. Lo que sucederá es que cada vez que un partido tome el relevo del otro, [ellos] cambiarán el número de jueces».
Él advirtió que tales esfuerzos transformarán el tribunal en un «fútbol político» y «destruirían la Corte Suprema tal y como lo conocemos».
Los comentarios de Graham se hicieron en reacción a una nueva propuesta demócrata de la Cámara de Representantes para ampliar el máximo tribunal del país de nueve a 13 asientos. Los esfuerzos de los activistas liberales para «ampliar el tribunal» se intensificaron en los últimos meses después de su infructuoso intento el año pasado de detener la entonces nominación de la jueza Amy Coney Barrett.
«Los republicanos se robaron la mayoría de la Corte, y la confirmación de la jueza Amy Coney Barrett completó su ola de crímenes», dijo en un comunicado el senador Ed Markey (D-Mass.), uno de los principales copatrocinadores del proyecto de ley, en una declaración. «Esta legislación restablecerá el equilibrio y el prestigio público de la Corte y comenzará a reparar el daño causado a nuestro poder judicial y a la democracia».
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jarrold Nadler (D-N.Y.), otro copatrocinador, trató de justificar la propuesta diciendo que 13 escaños coincidirían con los 13 tribunales de circuito.
«La lógica de tener nueve jueces es mucho más débil hoy en día, cuando hay 13 circuitos, miles de casos presentados ante la Corte cada año, y toda la gama de estatutos y reglamentos que hacen que nuestra economía y nuestra sociedad funcionen», dijo Nadler.
Los esfuerzos de los demócratas se encontraron con una fuerte oposición por parte de los conservadores y moderados, a quienes les preocupa que la medida socave la integridad y la confianza de la población en la Corte Suprema de Estados Unidos.
Varios grupos de legisladores republicanos emprendieron contramedidas en un esfuerzo por mantener el número de asientos de la Corte en nueve. El representante Andy Biggs (R-Ariz.), presidente del Caucus conservador House Freedom, anunció su esfuerzo el mismo día que el grupo de demócratas promovió su nuevo proyecto de ley. La propuesta del GOP requiere una enmienda a la Constitución de Estados Unidos para limitar el número de jueces.
Biggs dijo que los intentos de los demócratas de ampliar el tribunal obedecen a su hambre de poder y a un intento de concentrarlo en Washington D.C.
«Lo han hecho porque ellos quieren poder, igual como cuando ellos cambiaron las leyes electorales, igual como ellos han ido a por nuestras pistolas y nuestras armas, igual de como están dejando la frontera abierta y concediendo amnistía para que pueda entrar más gente. Todo esto está relacionado con su intento de irrigar el poder al centro, que es Washington D.C.», dijo el representante.
Pero el intento de Biggs u otros de enmendar la Constitución está condenado a fracasar en el actual Congreso, dado que ambas cámaras están actualmente controladas por los demócratas.
El proyecto de ley también puede enfrentarse a los desafíos que suponen las diferentes opiniones de los demócratas. Varios demócratas, incluida la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), aún no han respaldado completamente el proyecto de ley como método demócrata para aprobar una legislación que amplíe el tribunal.
«No tengo planes de llevarlo al pleno», dijo Pelosi a los periodistas en Washington. En cambio, dijo que apoya la comisión del presidente Joe Biden para estudiar posibles reformas de la Corte.
«No sé si es una buena o mala idea. Creo que es una idea que debe ser considerada, y creo que el presidente está tomando el enfoque correcto para tener la comisión para estudiar tal cosa», dijo.
Otros miembros también expresaron su cautela a la hora de apoyar el proyecto de ley.
«Acabo de enterarme. Todavía no estoy preparado para firmar. Creo que esta comisión de Biden es la medida correcta», dijo el senador Dick Durbin (demócrata de Illinois), jefe de la mayoría del Senado.
El senador Joe Manchin (demócrata moderado de Virginia Occidental), dijo por separado el jueves que se opone a la ampliación del tribunal.
A principios de este mes, el presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva para formar una comisión que estudie las posibles reformas del máximo tribunal del país, incluyendo propuestas para ampliarlo. Presentó la idea de la comisión como una alternativa a los esfuerzos de «ampliar los tribunales».
Con información de Zachary Stieber.
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
