Un organismo de control gubernamental sin fines de lucro hizo una demanda, en un tribunal federal, para obligar al Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) a producir copias de documentos sobre su seguimiento a publicaciones en las redes sociales relacionadas con protestas políticas planificadas.
La demanda presentada por Judicial Watch, el 28 de abril, en el Tribunal Federal para el Distrito de Columbia se basó en la Ley de Libertad de Información de EE.UU. (FOIA) y en la falta de respuesta de USPS en una fecha límite requerida.
En su solicitud original, Judicial Watch solicitó todos los documentos, relacionados con múltiples aspectos de una iniciativa del gobierno denominada: Programa de Operaciones Encubiertas de Internet (ICOP), que incluyen:
* Todos los registros desde el 1 de enero de 2020 hasta el presente en los que se identifican publicaciones en las redes sociales como «incendiarias» o dignas de un mayor escrutinio por parte de otras agencias gubernamentales.
* Todos los registros desde el 1 de enero de 2020 hasta el presente relacionados con la base de datos ICOP de publicaciones en redes sociales.
* Todos los registros y comunicaciones desde el 1 de enero de 2020 hasta el presente entre cualquier funcionario de USPS y cualquier funcionario del FBI y/o el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. con respecto a ICOP.
* Todas las publicaciones en redes sociales marcadas en el marco de ICOP y reenviadas a otras agencias gubernamentales.
* Cualquier análisis que describa la autoridad de USPS para monitorear, rastrear y recopilar las publicaciones de los estadounidenses en las redes sociales.
* Todos los registros relacionados con las justificaciones para que USPS supervise, rastree y recopile las publicaciones de los estadounidenses en las redes sociales.
* Todos los registros de las comunicaciones enviadas a y por el inspector jefe de correos, Gary Barksdale, desde el 1 de enero de 2020 hasta el presente en relación con el ICOP.
El presidente de Judicial Watch, Tom Fitton, dijo en un comunicado que por medio de la demanda se quiere saber si «¿la administración Biden utilizó como arma al Servicio Postal de Estados Unidos para espiar indebidamente a los estadounidenses?»
Un portavoz del USPS no respondió a la solicitud de comentarios de The Epoch Times sobre la demanda de Judicial Watch.
El programa de USPS llamó la atención del público por primera vez a principios de este año cuando Yahoo News informó de su existencia. Como informó entonces The Epoch Times, la revelación provocó una petición de un grupo de republicanos de la Cámara de Representantes al director general de Correos, Louis DeJoy.
«Si la información es correcta, el ICOP plantea serias dudas sobre la continua vigilancia del gobierno federal y la intromisión en la vida privada y el discurso de los estadounidenses», escribieron a DeJoy el miembro de la Cámara de Representantes James Comer (R-Ky.) y el miembro de la Cámara de Representantes Jim Jordan (R-Ohio), junto con otros 30 legisladores republicanos.
Según el boletín, el ICOP registró los lugares y horarios de las protestas del 6 de enero. Se mencionan por su nombre los sitios web de redes sociales Parler y Telegram, descritos como plataformas «de tendencia derechista» en las que la gente estaba coordinando eventos. A los analistas de la rama policial de la USPS se les dijo que estuvieran atentos a las publicaciones «incendiarias» y que las compartieran con otras agencias gubernamentales.
“El tipo de mandato amplio y amorfo bajo el cual supuestamente opera ICOP es particularmente preocupante porque no está claro por qué el USPS, de todas las agencias gubernamentales y la única dedicada a la entrega del correo de los estadounidenses, está asumiendo el papel de recopilación de inteligencia”, escribieron los legisladores.
Los republicanos pidieron a DeJoy una sesión informativa para los miembros sobre el programa, que fue proporcionada posteriormente. No mucho después de la petición de los miembros del GOP, la presidente del comité de supervisión, la diputada Carolyn Maloney (D-N.Y.) se unió a Comer en una petición a la inspectora general de USPS, Tammy Whitcomb, para «un análisis exhaustivo del programa y sus usos».
Entre otras muchas cosas, Maloney y Comer animaron a Whitcomb a examinar la justificación del USPS para ampliar el ICOP desde sus usos en la interdicción de drogas hasta la vigilancia general de la expresión política y la planificación de protestas en las redes sociales.
También se le pidió a la oficina del Inspector General que le hiciera a USPS las siguientes preguntas:
“¿Qué proveedor usa USPIS para buscar información disponible públicamente? ¿Qué información almacena el proveedor sobre búsquedas y resultados, y cómo se protege esta información? ¿Cuál es el valor total adjudicado del contrato y cuáles son los costos obligados por el USPIS en virtud del contrato? ¿Cuándo se inició el contrato y cuándo termina?”
Comer le dijo a The Epoch Times el 12 de julio que «el uso del Servicio de Inspección Postal de Estados Unidos para el Programa de Operaciones Encubiertas de Internet, que busca espiar los derechos de la Primera Enmienda del pueblo estadounidense, genera serias preocupaciones y debe ser investigado».
El republicano de Kentucky dijo que está «complacido de que la oficina del Inspector General haya aceptado investigar este programa y esperamos revisar sus hallazgos». Debemos asegurarnos de que el pueblo estadounidense tenga transparencia sobre cómo se ha utilizado este programa y cómo [USPS] instalará salvaguardias para evitar que los abusos vuelvan a ocurrir en el futuro”.
Se puede contactar al corresponsal del Congreso Mark Tapscott en [email protected]
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
