Los estados rojos, en general, registraron las tasas de desempleo más bajas de Estados Unidos en agosto, aunque los estados azules lideraron en cuanto a la reducción más pronunciada de sus tasas de desempleo en el último año, según nuevos datos del gobierno.
Los siete estados con las tasas de desempleo más bajas en agosto fueron Alabama (3.1%), Idaho (2.9%), Nebraska (2.2%), New Hampshire (3.0%), Dakota del Sur (2.9%), Utah (2.6%) y Vermont (3.0%), según los datos de desempleo a nivel estatal publicados el 17 de septiembre por el Departamento de Comercio.
Con la excepción de Vermont, que tiene una Cámara de Representantes y un Senado estatales controlados por los demócratas y un gobernador republicano, todos tienen trifectas republicanas, es decir, los republicanos tienen la gubernatura, la mayoría en el Senado estatal y la mayoría en la Cámara de Representantes estatal.
«Más del doble de estados dirigidos por el GOP están por debajo del promedio nacional de la tasa de desempleo que los estados dirigidos por los demócratas. El rendimiento constante y superior de los estados liderados por los republicanos no es una coincidencia», escribió la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA) en un tuit, analizando los datos según el número de estados por encima y por debajo de la tasa de desempleo nacional del 5.2%.
Los siete estados con las mayores tasas de desempleo en agosto fueron Hawai (7.0%), California (7.5%), Connecticut (7.2%), Illinois (7.0%), Nuevo México (7.2%), Nueva Jersey (7.2%) y Nueva York (7.4%). Los siete tienen trifectas demócratas.
Los estados azules, por su parte, encabezaron los descensos más pronunciados de la tasa de desempleo en los 12 meses transcurridos hasta agosto, y los siete primeros eran de tendencia demócrata. La tasa de desempleo de California en el último año descendió 4.8 puntos porcentuales, la de Hawai bajó 7.1 puntos porcentuales, la de Illinois 4.1 puntos porcentuales, la de Massachusetts 4.3 puntos porcentuales, la de Nevada y la de Rhode Island 6.8 puntos porcentuales y la de Nueva York 4.3 puntos porcentuales.
Los efectos directos son una explicación probable de por qué el repunte del empleo en los estados azules a lo largo del año fue tan pronunciado. Los estados azules tienden a depender más de las industrias de servicios, especialmente las relacionadas con los viajes, el ocio y la hostelería, que se vieron afectadas por la pandemia de forma desproporcionada, lo que hizo que el desempleo aumentara más que en los estados rojos, donde la industria y la agricultura desempeñan un papel más importante.
Además, los estados azules adoptaron en general medidas más agresivas para responder a la pandemia, y los líderes demócratas tendieron a imponer medidas más estrictas que sus homólogos republicanos, lo que puede haber elevado artificialmente las tasas de desempleo en los estados azules. El pasado mes de octubre, los investigadores del sitio de finanzas personales WalletHub realizaron un estudio sobre las medidas de cierre en los estados, concluyendo que los estados con más restricciones tendían a tener las tasas de desempleo más altas. Por tanto, la relajación de las restricciones y la reapertura económica pueden haber provocado un rebote proporcionalmente mayor del empleo.
El informe de desempleo estatal del Departamento de Comercio se produce mientras los funcionarios de la Reserva Federal examinan los datos del mercado laboral para calibrar el momento de retirar las medidas de apoyo a la economía de la época de crisis. En respuesta al brote, el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) bajó los tipos de interés a casi cero y puso en marcha un programa de compra masiva de bonos, comprando mensualmente unos 120,000 millones de dólares en bonos del Tesoro y títulos hipotecarios. Aunque todavía no se ha producido una subida de los tipos, los funcionarios de la Reserva Federal están considerando la posibilidad de reducir las compras de activos, y los inversores están pendientes de la reunión del FOMC de la semana que viene para el posible anuncio de la reducción.
Aunque se espera que la reducción comience este año, el momento del anuncio, así como el ritmo de la reducción, aún no se han establecido.
Patrick Harker, presidente y director ejecutivo del Banco de la Reserva Federal de Filadelfia, declaró a Nikkei en una entrevista el 13 de septiembre que está a favor de avanzar rápidamente hacia el anuncio de la reducción de estímulos.
«Soy partidario de avanzar hacia un proceso de reducción lo antes posible. El comité debe decidir cuándo será exactamente eso. Espero que en algún momento de este año podamos iniciar el proceso de reducción», dijo al medio.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
