DES MOINES, Iowa— El gobernador de Florida Ron DeSantis y la ex embajadora de la ONU Nikki Haley se enfrentarán el 10 de enero en el quinto y último debate presidencial republicano antes de los caucus de Iowa.
El ex presidente Donald Trump, que lidera las encuestas entre los posibles electores de Iowa, volverá a saltarse el debate para celebrar su propio acto.
Es mucho lo que está en juego para ambos participantes en este debate, que tendrá lugar solo cinco días antes de las asambleas electorales.
La campaña de DeSantis luchó por recuperar el impulso después de caer en las encuestas el verano pasado. Algunos analistas dijeron que el gobernador de Florida debe ganar en Iowa o, al menos, reducir significativamente la brecha entre él y el presidente Trump para seguir siendo viable en la carrera.
El ex presidente Trump aventaja actualmente a DeSantis en 34 puntos porcentuales en un promedio de encuestas recientes de FiveThirtyEight. La Sra. Haley está a sólo 1 punto porcentual por detrás del Sr. DeSantis.
Una buena actuación de la Sra. Haley se sumaría a su creciente impulso antes de las primarias de New Hampshire el 23 de enero, donde la Sra. Haley está encuestando a un solo dígito del presidente Trump.
Esto es lo que buscaremos en el escenario del debate.
America First frente a la paz mediante la fuerza
El Sr. DeSantis y la Sra. Haley tienen puntos de vista similares sobre una serie de cuestiones. Ambos están a favor de la vida. Ambos quieren detener la inmigración ilegal en la frontera sur. Ambos están a favor de la Segunda Enmienda.
Difieren significativamente sobre el papel de Estados Unidos en la escena mundial. Esa diferencia se puso de manifiesto en los mítines que celebraron consecutivamente en Iowa el 4 de enero.
Cuando se le preguntó si enviaría más armas a Ucrania para recuperar el territorio perdido ante Rusia o si cedería terreno para lograr la paz, DeSantis enumeró los principios de una estrategia de «America First».
«¿Cuáles son nuestros principales problemas de seguridad nacional? Yo diría que los principales en este país son la frontera y China», dijo DeSantis. Continuó diciendo que su prioridad sería poner fin rápidamente al conflicto de Ucrania y que los países europeos deberían asumir la carga principal de armar a Ucrania.
«Nuestro interés en esto es no tener conflictos mayores», dijo el Sr. DeSantis, añadiendo que «algunas de las personas siempre quieren meternos más profundamente, y en estos conflictos, se corre el riesgo de una escalada».
Haley, al ser preguntada por Ucrania, ofreció una explicación detallada de por qué la defensa de Ucrania es un interés vital de Estados Unidos. «Los terroristas, los dictadores y los matones siempre te dicen lo que van a hacer. Son asombrosamente transparentes», dijo Haley. «Rusia dijo que una vez que tomen Ucrania, Polonia y el Báltico serán los siguientes. Esos son países de la OTAN, y eso pone a Estados Unidos en guerra. Se trata de prevenir la guerra».
En cuestiones políticas, es probable que éste sea un punto de discordia en el escenario del debate.
¿Listos para el horario de máxima audiencia?
Es probable que ambos candidatos se posicionen como ejecutivos capaces y preparados para liderar, al tiempo que minimizan a su oponente.
El Sr. DeSantis llamó la atención sobre las recientes meteduras de pata de la Sra. Haley en la campaña, incluyendo su mal manejo de una pregunta sobre la causa de la Guerra Civil y un comentario que parecía indicar que los votantes de New Hampshire eran más astutos que los de Iowa.
Haley rectificó ambos comentarios.
El Sr. DeSantis es probable que continúe sus ataques contra la Sra. Haley.
«Sólo estoy pensando para mí mismo, ya sabes, ella es falsa. Ya sabes, ella no tiene un conjunto básico de convicciones», dijo el Sr. DeSantis en una entrevista el 4 de enero con NBC News y el Des Moines Register.
Por su parte, la Sra. Haley criticó al Sr. DeSantis por parecer poco sincero en sus promesas de apoyo a Israel.
Después de que el Sr. DeSantis apareciera en diciembre en un acto de campaña con el representante Thomas Massie (republicano de Kentucky), el único republicano de la Cámara de Representantes que votó en contra de una resolución que condenaba el antisemitismo, la Sra. Haley arremetió contra él en un acto de campaña en Des Moines.
«No se puede ser proisraelí y traer a este estado al republicano más antiisraelí, que votó en contra de la lucha contra el antisemitismo en los campus universitarios», dijo Haley el 17 de diciembre.
Es probable que los ataques de los candidatos entre sí en este debate sean más civiles que en debates anteriores, en los que el formato multicandidato a menudo degeneró en una batalla campal.
Los argumentos contra Trump
El ex presidente Trump fue mencionado muy poco en debates anteriores, excepto por el ex gobernador de Nueva Jersey Chris Christie. Es probable que eso cambie el 10 de enero.
Tanto el Sr. DeSantis como la Sra. Haley aumentaron sus críticas al ex presidente, empezando a presentarse como la alternativa viable a una segunda administración Trump.
Es probable que el Sr. DeSantis amplifique su mensaje de que es capaz de producir resultados, en comparación con el presidente Trump, quien, según el Sr. DeSantis, no cumplió sus promesas.
Hablando de la promesa del presidente Trump de tomar medidas ejecutivas para poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento para los inmigrantes ilegales, el Sr. DeSantis señaló que tuvo la oportunidad de hacerlo mientras estaba en el cargo, pero optó por no hacerlo. «Creo que el hecho de que él esté haciendo campaña sobre algo no significa que en realidad seguirá adelante con ello», dijo el Sr. DeSantis.
En cuanto al aborto, el Sr. DeSantis dijo: «Donald Trump dijo que las protecciones pro-vida, incluso a nivel estatal, son una, cito, ‘cosa terrible'», hablando de los comentarios que el ex presidente hizo sobre la prohibición del aborto de seis semanas promulgada en Florida. «Cambió de opinión sobre este tema».
El Sr. DeSantis probablemente argumentará que los conservadores necesitan un presidente de dos mandatos, señalando que el Sr. Trump ahora está limitado a un mandato más.
La línea de ataque de Haley fue menos directa, pero no menos mordaz.
«Estoy de acuerdo con muchas de sus políticas», dijo Haley sobre el ex presidente Trump. «Pero la realidad es que, con razón o sin ella, el caos le sigue. Y no podemos tener un país en desorden y un mundo en llamas y pasar por cuatro años más de caos. No sobreviviremos».
Se espera que ambos candidatos defiendan que el país necesita dejar atrás al ex presidente Trump, cuyos problemas legales y rencillas personales dominarían tanto la próxima campaña como los cuatro años de su segunda administración.
Trump sube al escenario
El ex presidente Trump eludió los cuatro debates anteriores en favor de su propia programación. Sin embargo, el 10 de enero será la primera vez que haya programado una aparición rival en la misma ciudad y a la misma hora.
El debate DeSantis-Haley será televisado por la CNN y moderado por los presentadores Jake Tapper y Dana Bash.
El ex presidente Trump intervendrá simultáneamente en un foro municipal televisado por Fox News y presentado por los presentadores de Fox News Bret Baier y Martha MacCallum.
En los últimos ayuntamientos que Fox News celebró con el ex presidente Trump, el comentarista Sean Hannity dominó las preguntas, con pocas o ninguna procedente del público. Los asistentes aplaudieron enérgicamente y vitoreado con fuerza al ex presidente en estos actos.
El Sr. Baier, en un post en X, dio a entender que este foro podría ser diferente. Dijo que las preguntas vendrían de los moderadores y de «los ciudadanos del público, que serán una mezcla de votantes de Iowa», lo que posiblemente sugiere que algunos de los que hagan las preguntas no sean fans del ex presidente.
Ambos actos comienzan a las 21.00, hora del Este.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
