Las personas que se recuperaron de COVID-19 tienen un mayor riesgo de eventos adversos después de la vacunación, según un nuevo estudio.
Los trabajadores de la salud que tenían inmunidad post-infección reportaron más eventos adversos después de recibir la vacuna COVID-19 de Pfizer que aquellos sin inmunidad natural, dijeron investigadores en Inglaterra.
Rachael Raw, de la Facultad de Medicina y Salud de la Universidad de Newcastle, y sus coautores, afirmaron que el estudio reveló una «asociación significativa» entre la inmunidad natural y uno o más acontecimientos adversos moderados/graves tras las dosis uno, dos y tres de la vacuna de Pfizer.
Los efectos adversos moderados/graves incluyen diarrea, fatiga y fiebre.
El Dr. Jeffrey Klausner, profesor clínico de medicina de la Facultad de Medicina Keck de la Universidad del Sur de California, dijo que los acontecimientos adversos notificados le parecían «triviales».
«El tipo de acontecimientos adversos de los que informan son triviales y yo no los llamaría acontecimientos adversos, sino efectos secundarios esperados como fiebre, dolor de cabeza dolor, que son muy comunes después de la vacunación. Afortunadamente, esos efectos secundarios no duran más de 12 o 24 horas y son fácilmente tratables con Tylenol», dijo Klausner, ex funcionario médico de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU., que no participó en la investigación, a The Epoch Times por correo electrónico.
«El estudio no tiene importancia clínica ni para la salud pública y no es sorprendente. El estudio verifica que el sistema inmunitario de las personas funciona como se espera», añadió.
El Dr. Peter McCullough, director científico de The Wellness Company, discrepó.
«Este estudio, entre otros, confirma que los pacientes recuperados del COVID-19 nunca deberían haber aceptado la vacunación», dijo McCullough, que tampoco participó en la investigación, a The Epoch Times en un correo electrónico.
Más sobre la investigación
Para el estudio retrospectivo y observacional, los investigadores del Reino Unido analizaron encuestas realizadas por personal sanitario que trabaja en hospitales del noreste de Inglaterra.
Los trabajadores informaron de cuándo habían recibido una dosis de refuerzo de la vacuna COVID-19 de Pfizer y una dosis de la vacuna antigripal.
Uno de los objetivos era comprobar si la vacunación simultánea contra la gripe y el COVID-19 mejoraba los acontecimientos adversos. Los investigadores también analizaron si el COVID-19 previo provocaba peores acontecimientos adversos.
Alrededor de un tercio de los 534 trabajadores que respondieron se habían recuperado del COVID-19, mientras que el 92 por ciento recibió una vacuna antigripal además de un refuerzo de Pfizer, que se administra después de una serie primaria porque las vacunas funcionaron cada vez peor contra las variantes más nuevas.
Los que habían padecido COVID-19 con anterioridad eran más propensos a declarar haber experimentado uno o más de casi todos los acontecimientos adversos enumerados, incluidos dolor, hinchazón, fiebre, dolor de cabeza y rigidez en las articulaciones. Las náuseas y los vómitos fueron el único acontecimiento adverso (EA) más frecuente entre los que habían tenido COVID-19 anteriormente.
Aunque, en general, la frecuencia de acontecimientos adversos se redujo en comparación con las dosis primera y segunda, los resultados del estudio muestran que «el efecto previo de COVID-19 sobre los acontecimientos adversos asociados a la vacuna se trasladó de nuevo a la tercera dosis de refuerzo de BNT162b2/Pfizer en términos de aumento de los acontecimientos adversos», señalaron los investigadores. Tampoco hallaron indicios de que se produjeran más acontecimientos adversos, o de que éstos fueran peores, entre los trabajadores que recibieron una vacuna antigripal en los siete días siguientes al refuerzo de COVID-19.
El estudio fue publicado por PLOS Global Public Health.
Pfizer no respondió a la solicitud de comentarios.
Investigaciones anteriores
Estudios anteriores detectaron un mayor riesgo de acontecimientos adversos entre las personas inmunes naturalmente, que según muchos trabajos están mejor protegidas contra el COVID-19 que los vacunados.
Raw y otros investigadores del Reino Unido contribuyeron a dos de estos estudios.
En 2021, descubrieron que la infección previa se asociaba a un aumento de los acontecimientos adversos tras la vacunación de Pfizer. Los trabajadores con inmunidad natural también informaron a los investigadores de que los acontecimientos adversos eran peores después de la primera, pero no de la segunda dosis.
Otros investigadores encontraron una reactogenicidad «significativamente mayor» en las personas que se recuperaron del COVID-19 y un mayor riesgo de efectos secundarios tanto para la vacuna Pfizer como para la Moderna entre los inmunes naturales.
Según Raw y sus coautores, es probable que este mayor riesgo se deba a que los sistemas inmunitarios de las personas recuperadas ya están preparados para protegerse del COVID-19.
Otros trabajos, incluido un reciente estudio estadounidense, descubrieron que la inmunidad natural es superior a la vacunación, aunque ambas disminuyen significativamente con el tiempo frente a la reinfección y más lentamente frente a la enfermedad grave.
Algunos expertos abogan por la llamada inmunidad híbrida, o vacunación a pesar de la inmunidad natural, porque algunas investigaciones descubrieron que reforzará la protección. Otros señalan que algunas investigaciones muestran poca protección añadida y apuntan al mayor riesgo de efectos adversos como razones para no vacunar a los inmunes naturales.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
